大学の試験評価に対する不当判定への法的対処法は?【アカハラ】【アカデミック・ハラスメント】
類似事案での対応経験があります。 相談窓口や公益通報部門に問い合わせられた点は適切な判断だと思います。 大学当局がなあなあな対応でごまかす場合はままある印象です。 弁護士に交渉代理を依頼して、迅速な単位再審査が必須である具体的事情を...
類似事案での対応経験があります。 相談窓口や公益通報部門に問い合わせられた点は適切な判断だと思います。 大学当局がなあなあな対応でごまかす場合はままある印象です。 弁護士に交渉代理を依頼して、迅速な単位再審査が必須である具体的事情を...
学則で、単位認定の異議申し立て手続が定められているかを確認することが必要です。 アカハラの主張をできる余地もありますので、法律事務所で詳細に相談されると良いでしょう。 もっとも、単位認定について教授には広い判断裁量がある点には留意する...
詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、客観的証拠が不可欠です。実害があれば、損害賠償請求できる可能性はあります。ただ、請求額通りが法的に認められるとは限らないです。損害賠償請求は可能ですが、...
障害者差別解消法は「不当な差別的取扱い」のほかに、「合理的配慮の提供義務」を定めています。 「不当な差別的取扱い」は、障害を理由にサービスの提供を止めたり、他よりも制限したりすることを言います。ご質問のケースの場合、学校側は一応の理由...
実効性に乏しい手段しかないというのが正直なところです(私見)。 ただ、可能性のあることはやるべきでしょう。 不登校が1月続いているという事であれば、 いじめ重大事態の2号案件として対処を求めることが考えられます。 現在小学6年生とい...
ご記載いただいた内容を拝見する限り、塾や相手方の保護者からは適切な対応をしていただけていないように思いますので、非常に悔しい思いをされているかと思います。 質問者様がどういった解決方法を望んでいるのかにもよるかと思いますが、仮に金銭的...
大学の教務課・学生課に連絡して、除籍されたが復籍・再入学を希望していると申し出る必要がありますが、これは既になされていると思います。 大学の学則次第では、復籍や再入学の規定があると思いますので、所定の書類を大学に提出し、審査を受ける...
大学院の修士・博士課程などであれば剽窃は学位取消になり得ますが、 高卒資格取り消しの可能性は実際上、かなり低いように思います。
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。実害があれば、損害賠償請求できる可能性はあります。ただ、請求額通りが法的に認められるとは限らないです。損害賠償請求は可能ですが、損害との因果関係の立証が容易ではないと思われます。客観的証...
弁護士に依頼して、一連の事実経緯と主張を書面にして学校に提出し、評価の再検討を促すことは方法の一つです。 相手の祖母に対して何らかの請求を行うことは難しいでしょう。
弁護士に依頼されているのですから、その先生と徹底的に相談協議してください!! どうしても不安であれば、この手の問題に精通した弁護士等に、直接相談されるのが良いと思われます。
示談書が成立しているのであれば訴訟手続きをすることが考えられます。訴訟自体弁護士は不要です。ただ、一度示談書の内容や録音について弁護士に面談相談するのが良いかと思います。ご参考にしてください。
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。勉強合宿で、女子学生とともに、ゲームに興じたのですから、なんらかの処分がなされる可能性が高いです。停学が妥当かどうかについては、本件は、法的に正確に分析すべき事案です。素人判断は大いに危...
名誉毀損の慰謝料のみだと一般的には50万円前後で解決となることが多いように思われます。もっとも、診断書があり、現在も通院している等の事情があるのであれば、増額の余地はあるでしょう。
まずは心よりお見舞い申し上げます。 また、ご質問事項につきまして、以下のとおりご回答いたします。 ・相手方2名の特定について 相手方の特定については限界があり、必ず特定できるというものではございません。 もっとも、本件では加害者の...
通院2回で終了しましたが、傷害罪で先生を訴えることは出来ますか? 故意がありませんので、傷害罪にはなりません。
1 いじめ防止対策推進法は、いじめを対象にする法律です。 授業妨害の態様にもよりますが、一般的に授業妨害は、いじめ防止対策推進法上の「いじめ」には該当しないと考えられます。 そのため、いじめ防止対策推進法に基づいた処分を学校に求めるこ...
ここに投稿された内容だけで正確に判断することは難しいですが、記載された内容を前提にすると、重大な問題が発生しているといえます。 このまま放置しておくということは不適切かと思いますので、実際に個別に弁護士に相談することを勧めます。 弁護...
会社及び加害者に法的措置を考えているということですね。 >娘は障害者なので父親である私が相談させてもらいます。 ということなので、知的または精神の障害の程度が重いと理解してよろしいでしょうか。 であれば、重い精神・知的障害があるにも関...
弁護士は教育機関の専門家ではありません。 お嬢さんの精神的、進路的損害の発生を抑制すべき現段階において、弁護士の立場での法的アドバイス(法的手段の提示や案内)は適切ではないと思います。 ただ、一般論でいえることは、欠席することにより、...
そういうことですと、よい解決手段が思い浮かびません。 お力になれず申し訳ないです。
お子様が傷つけられてしまったこと自体は、埋め合わせることは難しいでしょう。その点は非常に心苦しく思います。やるとするとお金での解決、ということになりましょうが、その場合は①学校側のいじめ・ハラスメント認定を材料に問題のクラスメイトの親...
不登校になってしまわれたお子様の心痛お察し申し上げます。頼りにすることができない学校に通わせることはできないでしょうから、学区域外の小学校でも致し方がないので転校するようにしてみて下さい。もっともお子様によりますけれども、一度、小学校...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。お困りのことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、業務命令違反になり、懲戒処分をうける可能性が高いです。一方で、職場のパワーハラス...
>どのタイミングで弁護士さんへ相談をすれば良いものでしょうか。 相談であれば、いつでも良いですし、むしろ学校の対応が不十分と感じられている、今で良いと思います。
大学が合理的配慮の提供を怠ったと認められるのであれば、不法行為にあたるとして損害賠償(慰謝料)を請求できる可能性はあります。 ただし、ご病気等の状況や、要望事項を行った場合の大学への影響、話し合いの経緯・内容などの具体的な事情を踏まえ...
腹立たしいことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、アカデミックハラスメントとは、地位や人間関係などの優位性を背景に、適正な範囲を超えて、精神的・身体的苦痛を与える又は研究教育環...
①は交通事故の裁判の損害賠償を基準としています。しかし、自賠責基準よりも高いです。②は休業損害ですので3か月分の給与を割った日額が損害となります。裁判基準とだけでは不明です。③の慰謝料はおそらく通院慰謝料のことかと思います。交通事故の...
契約期間や契約内容によりますが、不合理な金銭の取得は許されないでしょう。 消費者契約法から考えても、相当の解除代金(登録消す費用とか一回、レンタル場所が空振りになるなら、その費用分程度)まででしょう。
不法行為責任の場合は故意のみならず過失も責任が生じます。ただ、5歳の息子さんですので責任弁識能力がありません。この場合、責任弁識能力がない未成年の加害については,監督義務者が責任を負います(民法712条,714条)。監督義務者である親...