T字路で左折と右折が接触した交通事故での過失割合
過失割合は、難しいですね。 判例タイムスの何ページか聞くといいでしょう。 タイムス通りの典型例は、実務では少ないですね。 具体的な状況に則した注意義務に基づく過失割合をどこまで主張できるかですね。 役所の交通事故相談に行って、詳しい道...
過失割合は、難しいですね。 判例タイムスの何ページか聞くといいでしょう。 タイムス通りの典型例は、実務では少ないですね。 具体的な状況に則した注意義務に基づく過失割合をどこまで主張できるかですね。 役所の交通事故相談に行って、詳しい道...
なんとなくあなたの車が接触した車だと断定されているような雰囲気も感じとれたのですが、対応としては覚えていないとしか言い様がないのですが、自分でわからないまま、当て逃げだと言われるのだろうかと不安なのですが、何か気をつける事はありますか...
具体的な状況が分かりかねますが、相手方が主張してくるであろう判例タイムズ336との関係でお手元にある事故状況を立証する資料からするとどのように交渉が推移していきそうかの見通しを受けることはご質問者様にとって有益かと考えます。また、弁護...
お困りの事と思います。労災を利用されると良いと考えます。過失0の事故であっても、相手方の保険会社に治療費の対応を受ける場合と比較して、打ちきりの圧力を受ける心配が少ないなどのメリットがあります。最後になりますが、頚椎損傷という非常に重...
手紙で、直接謝罪に行かなかったことのお詫びとその理由を、説明したほうがいいですね。 あなたの、心理的な経過は、伝わっていませんから。 書面の写しを取っておいたほうがいいでしょう。
警察届はしたのか。 被害の訴えはあるのか。 過失割合の程度。 などによって、扱いが変わります。 弁護士相談で、詳しく、事故状況を話されるといいでしょう。
過失割合が争点ですね。 実況見分はしていますか。 していたとしても正確な事故状況を反映していないかもしれませんね。 あなたも、図面を作ってみるといいでしょう。 お互いに引かなければ訴訟になる可能性がありますね。
お困りのことと思います。仮に、相手方の運転者の過失が100%であるとすれば、助手席の女の子は相手方の運転者にすべての損害を賠償請求できますが、運転者である相談者様にもいくらかの過失が認められるとしても、相手方の運転者と相談者様は助手席...
過失割合が、10:0なら、損害の請求はできません。 そのまま治りそうなら、病院に行かなくてもいいですが、 相手にも過失が少しでもあるなら、受診と診断書は必要になります。
お困りの事と思います。停車中かつ停車方法も適切と考えられますので、過失割合は、「ご質問者様:相手方=0:100」で問題ないかと考えます。気を付けた方が良いことも今回のケースでは特にないと思います。仮に、過失割合を相手方が主張してきた場...
正確な事故状況がわからないので、過失割合の、見当がつかないですね。 あなたのほうも、診療に行ったほうがいいでしょう。 そして交通事故は、直接面談に出向いたほうがいいでしょう。
まず、逮捕はないですね。 検知していないので、飲酒運転も問われることはないですね。 物損事故が、刑事や行政処分につながることは、ほとんどないですね。 相手との損害賠償について、過失割合を判断するときには、斟酌されるでしょう。 勤務先の...
例えば相手の保険だけでなんとかなる場合はありますか? >>相手方がご相談者さまに請求してこず、自分の車両保険等で修理する可能性も否定はできませんが、相手方としては揉めたくない場合以外にその様な対応をするメリットはありません。 分割払...
ご記載いただいた事実関係を拝見するかぎり、少なくとも損害額の全額を誘導員のかたが負担すべき事案ではない可能性が十分あるように思われます。もちろん具体的な状況次第では会社や誘導員のかたが全額負担すべきケースもあるかもしれませんが、一般論...
保険が使えないなら、自腹で処理することになるでしょう。 過失割合はわかりませんが、相手車両の損害、レンタカー会社への損害と 2台の車両について損害の責任が生じるでしょう。
相手方の速度違反についても証拠がないということもあり、弁護士にご依頼いただいたとしてもご相談者さまの望む結論となるかはなんともいえないケースです。当然、物損扱いになった方がご相談者さまにとってもメリットはあります。 実際に依頼するかは...
裁判上での和解や判決については、保険会社が支払ってくれるのが通例ですね。 謝罪に行く際は、菓子折りでよいと思います。 過失割合は、事故状況を詳しく聞かないとわかりませんね。 最寄りの弁護士に相談したほうがいいでしょう。
そうですね。 納得が行かないなら、納得できる証拠を出してもらうことにして、 裁判でもいいですね。 主張すべきは主張して、裁判官に整理をしてもらったほうが、す っきりして、いいかもしれませんね。
同乗者の診断書を持参して、人身事故に切り替えたほうがいいです。 弁護士を関与させれば、交渉の精神的な負担を含めて、損害額も有 利になります。
支払能力がないことは裁判の結果に影響はありません。 判決を取得され、強制執行を受けることになるでしょう。財産がなければ、強制執行が上手くいかず、相手方は金銭を回収できない、ということになります。 相手方弁護士からの請求や訴訟に対応し...
ご相談内容を拝見しました。お悩みとのことですので一般論になりますがお答えします。 もし、訴えられたとして、検査や裁判等の費用は全て祖母側にて支払わなくてはならないのでしょうか? →訴えられ、相手の主張どおりの認定がされた場合にはその...
事故状況の再現がどこまで正確にできるかですね。 自動車と自転車では一般的には、自動車の過失割合のほうが重く 判断されますからね。 本件は、自転車の自損事故ともいえる状況があるようですね。 道路状況がわかりませんが、過失割合の争いになる...
放置しておくと訴訟に発展すると思いますので、先方から届いた通知、いつまで支払いをしていたのかをまとめて、お近くの法律事務所に直接ご相談ください。
このまま保険会社にお任せして大丈夫なのか、弁護士さんにお願いした方が良いのかわからなく、悩んでおります。 刑事事件になるようであれば、弁護士に依頼することは考えられますね。 とりあえず、お近くの弁護士に相談されてみてもよいと思います。
1 裁判になった場合、あなた宛に訴状という、相手主張を書いた書面が届きます。 ただし、これは民事裁判といってあくまでお金の支払いについての争いで、しかも物損で怪我もしていないということなら、逮捕されたりといった心配は不要です。 また、...
すえこさん 確かに,弁護士特約を利用しても,すえこさんに経済的なメリットは,仮にご自身の自動車保険,対人保険を使うとなると小さくなります。過失がある以上等級に影響が出ることは確かだからです。ですので,保険会社は,ここは早期解決を図ると...
お母さまの弁護士特約が本件で使えるのであれば弁護士に具体的に相談されてはいかがでしょうか。弁護士特約ですと弁護士によっては特約の範囲内での弁護士費用の場合もありますので。
損害額や過失相殺について検証の余地があり得るため,訴状などの資料をお持ちの上,弁護士にご相談されることをお勧めいたします。
弁護士をたてても,親に対する請求は,裁判上認めらるとことは無いでしょう。 50万円程度でしたら,21歳であっても仕事をしていれば,分割払いで支払うことは可能と思いますので,加害者本人と交渉してみたらいかがでしょうか。
法的観点や裁判例などを踏まえつつ、有利になるように説明をしていくということですね。 それは弁護士でないとなかなか難しいと思います。 もっとも、最終的に相手方の保険会社(もしくは相手方本人)が納得しなければ、交渉での解決は難しいですね。