スマホ割賦契約時の虚偽申告について
携帯会社が問題ないと言っているのであれば、詐欺罪だとしても被害者がいませんので処罰を受ける可能性は低いように思います。
携帯会社が問題ないと言っているのであれば、詐欺罪だとしても被害者がいませんので処罰を受ける可能性は低いように思います。
ジャックさんが損害賠償義務を負いうる範囲は、必要かつ相当な損害部分に限ると考えるのが実務です。 ※ですので、「自分が汚損した部分の清掃費は払う」というのは、実務に沿います。 現時点で、先方が請求する33,000円が必要かつ相当の範...
>劇場側の落ち度が証明でき、(勝訴した場合には)裁判に関して掛かった諸々の費用さえ回収できれば、それで十分だと考えています。 >(損害賠償?など金銭による解決は一切求めておらず、大幅な金銭的負担が掛からずに結審すればそれで満足、という...
カスタマーセンターに、口コミを含めて、経過説明をしたほうがいいでしょう。 不合理な出禁は、違法ですね。 おそらくオーナーもいろいろな問題を抱えて、冷静な対処ができなかったのでしょう。
ご指摘のような講座の場合、代金は高い割に充分なサービスを受けられなかったり、その内容に違和感があったりすることが多いです。 こうした契約の解消については様々な法律があるため、返金を求められる可能性は小さくありません。 ただ、相手の業者...
弁護士を入れずとも可能です。カード会社に手続きがされていないのであれば、業者の側が対応をしていない可能性があるでしょう。 いつどのような手続きを行なったかについて事実の確認をし、カード会社と連携をとって対応していく必要があるかと思われます。
後払い決済のシステムを使って購入しているわけではないのですよね(NP後払いんなど)? そうであれば、支払はせず、放置して様子見で大丈夫だと思われます。 NP後払いなどを利用している場合、そのまま放置するとNP後払い業者から、教材費の請...
故障原因をディーラーから確認して、判明した内容を踏まえてまずは車に契約不適合があることを、相手に書面をもって通知する必要があるでしょう。 この請求権には契約不適合が判明してから1年の期間制限がついており、その期間内の通知が必要なため...
相手の言い分が虚偽であり、凍結等もされていなかった場合、詐欺となりえますがその証拠を集める必要があります。 現時点で警察は被害相談に行っても対応はしてくれないでしょう。 返金については少額訴訟や、支払督促の手段を使って民事的に手続...
借りる時に嘘の説明をして騙して借りていたのであれば詐欺となる可能性はあるでしょう。 返金については、当事者同士で話をして返すと言いながら返してもらえないケースの場合、なにか理由をつければ返さなくても大丈夫だと思われている可能性がある...
結婚という新しい門出に気分のよくない思いをされてお気の毒に思います。 おそらくプランナーAがホテルの料金体系を確認せず答えたか、プランナー間の引き継ぎが甘かったか、どちらかに問題がありそうですが、ホテルのオフィシャルな料金規定は有料...
一般的なご回答になりますが、まずは整骨院に事情をお伝えし返金対応が可能か問い合わせをしているのがよいと思います。整骨院側の回答にもよって対応が変わるかと思いますので、その際に弁護士など第三者を介した方が良いと思われたら、お近くの弁護士...
一般論として、簡単に稼げるといった商材は、詐欺である可能性が高いです。 詐欺である場合、まともな話し合いが難しい場合が多いので、連絡・支払を拒絶することはしばしば行われる対応です。 連絡・支払を拒絶した場合、さらに訴訟等で支払いを求め...
薬品を使用していても、訪問販売に該当し、クーリングオフが可能である書面を受け取っていなかったり、書面に不備があればクーリングオフは可能です。 現存利益を業者に返す必要がありますが、ここは考え方次第ですが、害虫が再び出ていることなども踏...
申し込んだ事実はないのなら、押しつけ商法ですね。 送り返してもいいし、そのまま置いといてもいいし、処分しても いいことになってます。 キャンセル料も支払い義務はないですね。
覚書が具体的にどのような経緯で作成されたのかや、覚書の具体的内容、実態としての経営状態等、個別具体的な事情によって変わってきますので、一度個別に弁護士に相談をされた方が良いでしょう。 一般的には脅されて作成されたことが立証できる場合...
速やかに、ネットではなく弁護士に面談相談に行き、 詳しい事情(今までのやりとり含めて)を伝えてアドバイスを受けるのがいいと思います。 依頼するべきかどうかも、費用対効果の問題もありますので、合わせて相談してみましょう。
お困りのことと存じます。ご相談の内容からするに、購入内容との相違があるようですので、一度お近くの消費者生活センターや弁護士に相談することをお勧め致します。
その口座開設につき、何ら落ち度がないのであれば(例えば盗難被害にあい、身分証等を勝手に使われ口座を作成された等)賠償義務を負わないとすることもあり得ますが、口座の売買や、口座開設に協力したり、身分証等を貸し出したりしたようなことがある...
もしその弁護士の方で,そもそも照会自体も一切行っていない場合は,着手金の返還についても認められる余地はあるでしょう。 その弁護士との委任契約を継続する予定であるのであれば,紛議調停等の手続きを取ると,その後の契約関係の継続は難しくな...
詐欺となり得ますが、刑事事件とするには相手が最初から騙すつもりだったことを証明する必要があり難しいでしょう。 合意書の定め方次第ですが、民事上で返還請求をすることは可能かと思われます。
ご記載の内容では詐欺なのかどうかについては判断できませんが、住所や勤務先、親の連絡先等を登録しているのであれば、無視をした場合嫌がらせとして連絡をされるリスクはあるでしょう。
法的には返済義務はなさそうですが、一度返済を約束していることは悪い事情です。 お母様には返済義務はありません。支払う意志がないのであれば、その旨をはっきりお伝えいただき、連絡をやめることを伝えてください。
契約を途中でやめることができないということは十分あり得ますが、詳細をお聞きしないことには何とも言えませんので一度弁護士に直接相談された方がよいかと思います。
自首にならないとしても、捜査に積極的に協力する姿勢を見せるのは大切かと思います。 警察署にみずからいき、事情を説明して無知だったことを詫びるとともに、できることがあればするという意思を示してはどうでしょうか。少なくとも、逃走しない姿勢...
内容証明郵便等で返済の督促を行い、それでも相手が返済をしてくれないようであれば支払督促や少額訴訟の提起といった対応をする必要があるかと思われます。
ネット経由で契約すること自体は全く悪くありません。 そういった悪質弁護士が存在することが悪です。
一方的な解約となるでしょうから、生徒側の都合による契約解除とは評価されないでしょう。返金請求も可能かと思われます。
法人登記がなされ実在する法人でも詐欺業者,詐欺会社であることはあり得ます。実際にご相談の件が詐欺かどうかについてはわかりませんが,FX取引のツールに関しては非常に詐欺が多いため,もし購入をされるのであれば,慎重に確認される必要があるで...
録音や防犯カメラに限りませんが、客観的な証拠は必要となるように思います。 退去妨害というのがどういう状況かわかりかねる部分がございますが、消費生活センターにも併せてご相談されてみてください。