不倫関係での慰謝料相場と訴訟のリスクについての相談
【質問1】 離婚しない前提での慰謝料相場を支払うのが妥当だと思い、求償権放棄しないなら多くても100万前後が相場だと思いますが、いかがでしょうか? →離婚しない前提で交渉するなら、提案としては変ではないと思います。 【質問2】 ...
【質問1】 離婚しない前提での慰謝料相場を支払うのが妥当だと思い、求償権放棄しないなら多くても100万前後が相場だと思いますが、いかがでしょうか? →離婚しない前提で交渉するなら、提案としては変ではないと思います。 【質問2】 ...
離婚協議が嘘、というか離婚協議はしているけど結局離婚はしなかった、という場合はありますか? →協議は離婚に向けた話し合いですが、話し合いの結果離婚しないという場合もあります。 弁護士が協議離婚の話し合いをしている、と言ってる場合は本...
会社の所有権に基づく車の返還請求をすることは可能かと思います。 相手方が任意で返還に応じてくれない場合には、訴訟をして、判決を得た上で強制執行するしかないと思われます。
>そこで、業務上横領などで車を回収することはできませんでしょうか? 一度は使用を許諾している以上、相手には業務上横領を含めた財産犯の大前提である「不法領得の意思」がないので、業務上横領罪として警察が事件化することは困難であると考えます。
清算条項の影響を受けるのは、 当事者、つまり、ご自身と元夫の間の問題に限られます。 不貞相手への請求はできますが、離婚の際の取り決めとの兼ね合いで、二重取りになるようなことであれば認められません。 公正証書の文言や内容証明の文言を確...
不倫相手に対して離婚協議書、調停調書等を見せてもらうなどした上で、 弁護士に相談に行ったほうがいいと思います。 ネット上だと詳細な事情がわからないので、答えたくても回答が難しいからです。
①ドラレコの動画を見たことで直ちに証拠として利用できないとは限りませんが、揉める可能性があります。 そのため、ほかの証拠で戦ったほうが無難化と思います。 ②1度でも不貞は不貞です。慰謝料については、ご夫婦の婚姻期間やお子さんの有無等...
「この場合のやりとりが正式な形での求償権放棄となり、請求は難しいのでしょうか?」 →このやりとりだけでは、いったん慰謝料を全額立て替えるとも読み取れなくないので、正式な求償権放棄とまでは言えないように思います。 ただ、実際のやりとり...
まず、財産分与の請求の主体は、離婚をした当事者(元夫婦)であり、元夫の彼女は財産分与を請求できる主体ではありません。 相手方(元夫側)による請求内容がいまいち判然としませんが、仮に、相手方の請求の法的根拠が財産分与だとすると、離婚か...
少なくとも、現金で受け取った分については、領収書の交付義務はあると考えられます(民法486条1項)。ただ、強制ができるかということになると、事実上難しいでしょう。
一度資料ややりとりを含めて個別にご相談なさったほうがよいでしょう。 ご相談概要を見る限り、認識に齟齬というか相手方の意向との齟齬があるように感じます。 夫婦関係調整調停でわざわざ円満を選択していることや、週末来訪していることなど。 ...
求償権放棄にはなりません。 意思表示は、求償相手であるご自身に対して行う必要がありますので。 不貞が発覚して、慰謝料の問題も生じたにもかかわらず関係を継続したこと(相手方が既婚であることを知りながら)は、悪質であるとして、かなりの増...
「可能かどうか」で言えば可能です。 お店で料理を食べることもできますし、自炊することもできるような感じです。 費用対効果の問題もありますので、検討してみましょう。 あと、質問の前提とはずれてしまいますが、 例えば求償権放棄しな...
別居や離婚をするのかといった事情にもよりますので幅がありますが、数十万円から200万円台といったところでないかと考えます。 なお、不貞行為の事実を相手がまだ明確に認めていない場合には、今の手持ち資料でどこまで戦えるかも念頭に置くべきで...
どのくらいの期間が経過しているのかという点も気になりますが、【離婚を決断するまで期間が経過】したという事情と【心療内科に通院するなど精神的に不安】という事情との関連性が明白であるようであれば、減額事由にはなりにくいと考えられます。 ...
ライン証拠になります。 モラハラは、精神的暴力です。 一歩も引く必要はないので、きっちりと別れましょう。 陳述書が大切なので、弁護士には相談したほうがいいでしょう。
①→そのようなことにはなりません。 ②→当該事案における増額事由や減額事由の有無に応じてケースバイケースなので一概には言えません。相場については、私見では、比較的多くの事案で、(1)100〜200万円、(2)50〜100万円前後とい...
ご相談概要記載の内容からすると、 私はそう判断します。
接近禁止の連絡ということであれば、ストーカーを理由とされるかもしれませんが、心当たりがなければ特に問題はありません。 むしろ、妊娠のことが気になります。 妊娠をされているのはご相談者様でしょうか? そのことについて連絡があるのではな...
まず認識の面で誤っている部分を指摘させていただきますが、 ご自身は「500万円の請求で過大」とお考えのようですが、 法的には、共同不法行為者両名に対して、全額の請求をすることができます(二重取りができないというだけ)。求償の際の責任...
まず①については、離婚の上で大きく影響する可能性は低いかと思われます。 また、②については実際の映像や音声を確認しないとはっきりとはいえませんが、女性とラブホテルに向かっている映像があり、本人とわかるものであるのであれば不貞行為の証...
複雑な情況であるようでお察しいたします。 >・マッチングアプリにて独身と偽られて接触した。面会時に実は既婚者だとうちあけられたが、 >すでに破綻していて、離婚予定。指一本触れてない。また、離婚してほしい旨も既に伝えていると説明をうけ...
【質問1】全くない事がずらずらと書き綴ってあり答弁書がどれだけ書かなければならないのか?と思うくらいです。しかしながら、その事を証明する証拠がありません。他人に証言してもらう事が可能ならばどの様に証言をして貰う事が良いのでしょうか。例...
>禁止事項として離婚に至った理由を口外し ないなどの文言を入れた上で約束を守らなかった場合はどうなるのでしょうか? 何か法律的に問題になりますか?違約金などを設定しない場合、何も無いのでしょうか? → 違反時の違約金等の条項を設け...
早急に養育費の調停を申し立てましょう。 慰謝料関係については、証拠等を検討する必要がありますし、時効の関係もありますので、早めに弁護士へのご相談をおすすめいたします。
従前の交際経緯をあわせて考えれば、優に、不倫を推認できるでしょう。 夫の自白は録音するといいですね。 これで終わります。
①について、調停に応じるかどうかは当事者の自由ですので、出したくなければ、不貞に関して触れずに拒否するということも出来はすると思います。 ただ、ご要望内容踏まえても、わざわざ不貞に触れないことについて、少なくとも法的に意味があるかは疑...
男性が離婚をすれば、貴方と(不貞関係ではなく)婚姻関係を結ぶことができますので、男性が離婚できるか否かが問題となります。ただ、その点は貴方がコントロールできる問題ではなく、男性とその妻の問題となります。男性自身が弁護士に相談・依頼する...
>ちなみにですが、相手弁護士より 元旦那との間慰謝的財産分与の額も聞かれているのですが、これは双方に請求をしたとか、などそのような類なのでしょうか? 断言はできませんが、おそらくそうだと思います。 >基本的に答えたくはないのですが...
財産分与については特有財産として認められるものでなければ、基本的に相手が求めてきた場合に拒否をすることは難しいでしょう。 配偶者の行為がハラスメント等に該当する場合は、慰謝料請求権が発生することもあり得ます。