離婚訴訟における証言と証拠の必要性についての相談
離婚訴状が届き唖然としました。全くない事がずらずらと書き綴ってあり答弁書がどれだけ書かなければならないのか？と思うくらいです。しかしながら、その事を証明する証拠がありません。他人に証言してもらう事が可能ならばどの様に証言をして貰う事が良いのでしょうか。例えば離婚訴訟の際に証言してくれる方に出廷してもらうとか？なのでしょうか？訴状には細かい事ですが婚姻日も違う、訳の分からない相手側の学歴など。訴訟するために誤りがあっても差し支えない事なのか？とも思いました。いかにも後から取って付けたような話で。多分、その事についても証明しなければならないとは思うのですが。訴訟なのに子どものケンカのような内容で？弁護士さんが携わっておられてこの内容と。文面や物的な証拠がない場合にはどの様にする事が良いのでしょうか。やはり証人と言う形でお願いするのでしょうか？
説明が下手で申し訳ありません。離婚訴訟の際にはどの様な物が必要になるのでしょうか。
また親権も争っています。子どもの意見が尊重されるのは15才からと。まだ12才なのですが、子の意見はどうなのでしょうか。相手が子どもに色々と吹き込んでいるので。どの様にする事が望ましいのでしょうか？ハッキリ言って離婚調停中に相手側が調停委員調査を拒否した事も全く理解が出来ません。第三者に判断を仰ぐわけではありませんが。実際の事を良く見て頂きたかった。
訴訟の基本的なところから説明をする必要があります。
公開相談で抽象的に質問するのではなく、
個別にご相談なさった方がよいです。
【質問１】全くない事がずらずらと書き綴ってあり答弁書がどれだけ書かなければならないのか？と思うくらいです。しかしながら、その事を証明する証拠がありません。他人に証言してもらう事が可能ならばどの様に証言をして貰う事が良いのでしょうか。例えば離婚訴訟の際に証言してくれる方に出廷してもらうとか？なのでしょうか？訴状には細かい事ですが婚姻日も違う、訳の分からない相手側の学歴など。訴訟するために誤りがあっても差し支えない事なのか？とも思いました。
【回答１】離婚訴訟の場合には、主張・立証責任は、原告にありますから、あなたは、答弁書に書いてあることが事実なのか、そうではないかを主張上で明らかにすればいいだけです。証拠で証明することができなくても、まずは、「相手の〇〇という主張は否認する。本当は～ということであった」ということを主張すればよいかと思われます。面倒な作業だと思いますが、一つ一つの事実について認否をして、事実関係の整理をする必要があります。そうしないと、裁判官は、どちらが言っていることが本当なのかわからないからです。訴訟になっているのであれば、弁護士に依頼をすることをお勧めします。
【質問２】いかにも後から取って付けたような話で。多分、その事についても証明しなければならないとは思うのですが。訴訟なのに子どものケンカのような内容で？弁護士さんが携わっておられてこの内容と。文面や物的な証拠がない場合にはどの様にする事が良いのでしょうか。やはり証人と言う形でお願いするのでしょうか？
説明が下手で申し訳ありません。離婚訴訟の際にはどの様な物が必要になるのでしょうか。
【回答２】書証や物的な証拠がない場合には、お互いに法廷で当事者尋問をして、事実関係を明らかにすることになります。原告に主張・立証責任があるので、原告が主張を証拠によって立証できなければ原告の敗訴ということになります。
【質問３】また親権も争っています。子どもの意見が尊重されるのは15才からと。まだ12才なのですが、子の意見はどうなのでしょうか。相手が子どもに色々と吹き込んでいるので。どの様にする事が望ましいのでしょうか？
【回答３】子供の意見は１０歳を超えると尊重されることが多いです。相手方の代理人も親権をとれないことはわかった上で本人が望んでいるから親権の主張をしているだけだと思われます。
ここまで拙い文章を理解してお返事を頂きありがとうございます。親権はどうしても私が持ちたいのです。調停前に当事者同士話合いでは「自宅物件は処分し子を連れて（夫）実家に戻る」との流れで調停になりました。当事者間の話合いで私は親権は夫に任せても良いと考えておりました。住まいもあり、義両親も健在なので。しかし、調停が行われた際には「自宅はオーバーローンで価値がない。子と今の居住地で暮らす」と主張して来た為、私の方は話が違うと反論。現在の居住地での生活をするならば親権は私が持ち物件はそのまま維持し私がローンを支払うと主張しました。当事者での話合いも中途半端な状況で夫は調停を申立てをしたのです。事実と全く違う事ばかり並べられてこちらも困惑しています。12年もの間に育児をしていない様な文言を書かれており腹が立つよりも呆れてしまいました。重箱の隅をつつく様な内容に私の理解力がないのか？理解が出来ませんでした。離婚届も何枚も書かされ夫に渡しておりますし。ただ夫は事を大袈裟にしたいだけ？のような気がして。夫も訴訟に備えてなのでしょうか？遠方より義母を連れて来て子と夫と3人で生活を開始していますし。妻にはなにも渡しなくなく、妻から取れる物は全て取ろうと感じましたし、養育費も請求して来ていますが今の私には払う糧もありません。専業主婦でしたので。払わなければならない場合はこちらも払える範囲では払う腹づもりではおります。自分の子ですから。何もかも取り上げて、慰謝料請求、弁護士費用の請求をもして来ており何もない私から取れる物を取ろうとする意味もわかりません。正直な所、周り近所の他人の方に証言して頂く事が可能なら夫の主張は事実とは異なるとわかるはずです。この様な場合は第三者の方が証言はしてあげたいけど、裁判にまでは無理だし夫からの恨みなど買いたくないと言われてしまったら。私はどう証明する事が望ましいのでしょうか？夫の性格上、根に持ちやすいようなので、下手に周りの方に迷惑も掛けられないのか？と思っています。まず、子に調停委員調査の実施を言い学校に調査に来るからなど、言わなくても良い事を伝えている自体？大人として親として？どうなのだろうかと思う所もあります。長々と申し訳ありません。
鈴木弁護士先生私の拙い文章を理解していただき又とてもわかりやすく回答をしていただきありがとうございます。とても参考になりましたし、今後の訴訟に向けて頑張りたいと思います。ありがとうございます。