掲示板の誹謗中傷について
「死ね」の投稿であれば、開示請求は認められると考えられます。 「氏ね」という書き込みに対して、開示請求が認められた事案があり、裁判所としても「死ね」という書き込みについては、社会通念上許容される範囲を超える侮辱表現と判断する傾向にあり...
「死ね」の投稿であれば、開示請求は認められると考えられます。 「氏ね」という書き込みに対して、開示請求が認められた事案があり、裁判所としても「死ね」という書き込みについては、社会通念上許容される範囲を超える侮辱表現と判断する傾向にあり...
一対一の通信の場合、情プラ法の発信者情報開示請求は利用できません。「死ね」と言っているのであれば、事実関係によっては脅迫で刑事告訴する余地はないわけではありませんが、そのような事例ではないようにも見受けられますので、無視するか静観する...
> 私の「もういいわここで誹謗中傷してる人達まとめて吊ってくれ」というコメントは、配信者の方が行う開示請求の対象となり、開示請求が認められるのでしょうか? 発信者情報開示請求が認められる余地はまずないと思います。
IPアドレスから発信者のプロバイダを特定し、プロバイダに対して発信者情報開示請求訴訟を提起します。とはどういう意味なんですか? →以下のとおりです。 掲示板や、SNSには、IPアドレスという、インターネット上の住所のような情報が残りま...
「ヘアログ」のHPを数分確認しただけなので、正確なところはわかりませんが、要は、集客目的のポータルサイト(場合によっては美容院から広告料をもらう)ではないかと推測されます。 なので、ご相談者の店の決裁権限ある者からそのHPを管理すると...
最近開示請求について気になっているので質問です。例として誹謗中傷した場合、発信者情報開示請求における「意見照会書」が届くまでどのくらいかかるのでしょうか? →様々な要素により期間が変わるので何ともいえませんが、3か月~6か月の間が多い...
「〇〇(某漫画のブスキャラ)に似ている」、「ブス」、「デブ」、「きつい」という書き込みについては、名誉感情の侵害と判断される可能性が低いかと考えられます。 また、「退店して〇〇(県名)にいる」という書き込みについても、県名のみで範囲が...
譲渡いただいた証拠のLINEが残っているのですが、こちらは返却しなければならないのでしょうか? →特に条件なくもらった物であれば、法律的には返却は不要でしょう。 返却は可能なのですが返却して汚れてる!!等言われ縁が切れずにトラブルが...
「他人から意見やアドバイスを貰った際に弁護士を匂わせたり、聞く耳持たずに相手をブロックするのではなく、自分の言動を振り返って、真摯に向き合い、きちんと反省してる内容をSNSで投稿したほうが、将来的に貴方のためになると思うよ。」という記...
こういった投稿をうけ、私や批判されてるもう一人の方が、うつ病や何かしらの精神障害などになった場合、訴えることはできますか?また、開示請求などもすることはできますか? →一般論として、民事事件に関し、相手方の氏名等が不明であれば、順序...
匿名掲示板の酷い書き込みであっても、ログ保存期間の3ヶ月を過ぎたら開示請求しても無駄なんですか? →IPアドレス経由の特定をしようとした場合、発信者の利用した回線の接続プロバイダがドコモ、KDDI、ソフトバンクであれば、3か月を経過...
開示請求されるリスクはあるのでしょうか。 →開示請求すること自体は、特に条件なく可能ですので、相手方から開示請求をされる可能性についてはわかりません。 ただ、相手方が完全に匿名一般のハンドルネームで口論をしているのであれば同定可能性を...
お書きの内容だけでは回答不能です。実際の回答内容を検討する必要がありますので、弁護士へ直接相談してください。
「訴えられる可能性」は、実際の投稿を確認しなければ、可能性があるかないかを含めて正確な回答ができません。 ここで実際の投稿内容を書くと事案を特定されてしまうので、弁護士へ直接相談した方がよいでしょう。
名誉感情侵害が認められる(つまり発信者情報開示請求をすれば認められる)可能性はあると思います。全てのアカウントの投稿が名誉感情侵害に該当するとまではいえませんが、そのうち1つか2つでも認められれば,貴殿を特定できる余地は出てきます。
お悩みのことと存じます。お気持ちはよくわかります。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますね。 実害があれば、損害賠償請求されてしまう可能性はあります。ただ、請求額通りが法的に認められるとは限ら...
投稿内容に関しては権利侵害が認められる可能性あるはあるでしょう。 相手本人のことを指していると特定できるものであれば、開示請求の上、慰謝料請求がされる可能性はあるかと思われます。
実際の投稿内容が、誰のことについて言及されたものかわかるものであるかということとなります。 名誉感情侵害の場合は特定が重要視されないため、一般の人が見て誰のことを言っているか分からなくとも本人が自分のことだと判断できる要素があれば認...
誹謗中傷の書き込みで早急に弁護士を雇い、開示請求の手続きを始めた場合、意見照会書や刑事告訴の内容証明書が加害者側の自宅に届くのは何ヶ月後ですか? →全てが非常にスムーズに進めば、3か月後ぐらいとなるかと存じます。
これは開示請求の対象となるほど違法ですか? →「不味そう」と書いたのみであれば、開示の対象となる可能性は低いでしょう。
SNSで相手の自撮り画像を引用で「これを良いと思う人は精神科にかかった方が良い」と呟いた場合、元画像の人に対する名誉毀損などに当たるのでしょうか? それとも不特定多数の人への中傷となるのでしょうか? 違法と認められ、開示請求が通る可能...
そのフリーWi-Fiを使用する際に、個人情報の登録が必須な形になっていれば、発信者を特定できる可能性があります。 もし、個人情報の登録が必須ではない場合、発信者の特定は絶望的です。
「匿名B」が、第三者にも特定可能(同定可能性)であれば、開示請求・損害賠償請求が認められる可能性があります。 ただ、「ガイジ」「障害」が、名誉毀損にあたるか、それとも、名誉感情侵害にあたるのかは、微妙なところです。 さらには、プライバ...
IPアドレスのログ保存期間とはどういう意味なんですか? →一般的には、経由プロバイダ(ドコモ、ソフトバンクなど)において、そのIPアドレスとタイムスタンプから特定される通信回線の契約者の情報を保管している期間を指すことが多いかと存じま...
何らかの犯罪に該当しうるとして、被害届が受理されれば、警察からアプリ運営会社に照会がなされ、住所等の情報が特定される可能性はあります。 しかし、ご記載いただいた内容を見る限り名誉毀損罪や侮辱罪は成立しないと思われますので(いずれも「公...
アクセスプロバイダ(経由プロバイダ)から発信者へ意見照会が行われる(意見照会書が送付される)、という意味でしょう。
この投稿内容は侮辱や相手の名誉感情を侵害していると捉えられ、開示請求が認められる可能性はありますか? →「〇〇喋るの苦手なん?どおりでYouTuberのくせに相手に話題とかふらんし喋らんわけだわ なんで登録者数が10万以上もいるんだ...
流石に度が過ぎてると思ったので開示請求しようと思ったのですが、自分も暴言を吐いてるので開示請求出来る身ではないことを重々承知ですが、この場合開示請求を行うことが出来るのでしょうか? →結論としては、開示が認められる可能性の方が高いとは...
許諾自体はガイドラインを定める前に行われているのであれば、ガイドライン違反を理由とするのは難しいと思われます。 著作権法上の「名誉又は声望を害する方法」とは、著作物を利用する方法・態様を問題とするもの(例えば、第三者への誹謗中傷にイ...
これで訴えられることはありますかね? →文脈にもよるため、なんともいえないところはありますが、一般論として、「ただのパシリでは」というのみ記事は、開示ができる可能性が高くないことから、相手方が弁護士費用を支払ってまで開示請求を進めて訴...