大阪府の特殊詐欺（加害者側）に強い弁護士

【ご相談内容】【事件の内容】 Aさん（ご依頼者様）は同世代の友人と一緒にカード販売店でポケモンカードの連続詐欺事件を起こした末、共犯者と共に一斉に逮捕されました。突然の逮捕に驚いた親族が当事務所に相談の連絡をしてきてくださり、当職が弁護活動を行うこととなりました。Aさんは全国各地で連続して同種の詐欺事件を起こしており、被害総額は700万円を超えていました。また、犯行態様も巧妙なものであり、諸々の事情を考えると実刑判決の可能性が高い事案でした。 【ご依頼後の状況】 本件の弁護方針としては、各被害店舗と示談を行うことによって執行猶予判決を得ることとしました。裁判の途中で保釈許可決定を得ることもでき、依頼者は仕事に復帰しながら被害弁償のためのお金を工面しました。当職が交渉した結果、各被害店舗は依頼者の反省の気持ちを受け止めて下さり、全ての被害店舗と示談をすることができました。裁判官にも被害弁償に向けた本人の努力を評価していただき、無事に執行猶予判決を得ることができました。相談者は現在は更生して真面目に社会生活を送っています。

【ご相談内容】【相談内容】 私は某銀行から通帳をだまし取ろうとしたという容疑で逮捕されました。しかし、決してそんなつもりはなかったのです。警察に逮捕され勾留されて途方にくれていたときに弁護士が警察署に来てくれて法律相談をしてくれました。 警察からは、私が某銀行から通帳をだましとろうとした!ということを何度も言われていたのですが、私としてはそんなつもりはありませんでした。 そのことを弁護士に話すと、今回は故意がなかったということで争う方向にしました。 当初から弁護士が、私を励ましながら黙秘権や調書への署名押印の拒否等についてアドバイスをしてくれました。おかげで自信を持って警察の取り調べに対応することができました。 それに先生のほうで検察に働きかけをしてくれて、私に詐欺の故意がなく、不起訴が相当である旨の不起訴の意見書を提出してくれました。 そして無事不起訴になりました。先生ありがとうございました。 【先生のコメント】 不起訴になってよかったです。 故意がない、ということは、いわゆる否認事件です。 刑事事件には、大まかに自白事件(罪を認めて情状弁護を行う)と否認事件(罪を認めず徹底的に争う)があります。 否認事件が不起訴になるかどうかは、本人の供述とほかの証拠関係によって決まります。そのため、証拠の予測が最も大切です。 これは、刑事事件に力を入れている弁護士にアドバイスを求めたほうがよいと思います。 ご依頼者様から今回の事情を聞いて、警察がもっている証拠を私のほうで予測しました。そしてご依頼者様のもっとも有利になる方向でアドバイスをしました。 本件では、このアドバイスが功を奏したのだと思います。

【ご相談内容】【ご相談内容】 知人が複数名の方から総額500万円以上のお金をだまし取ったいう詐欺の罪にて収監されてしまったとのことで、ご相談をいただきました。 【解決の過程と結果】 まずは本人が収監されている警察署に接見に行きました。本人の話をよく伺い、方針を決定しました。関係各所に連絡し、被害者の方には謝罪文を届ける。被害金額も少しでも賠償をさせていただくということでした。また、起訴後は保釈を請求し、在宅の状態で裁判を受け、最終的には執行猶予を目指していこうというものでした。さらに、本人の心のケアも重要です。通常、逮捕勾留されると精神的に不安定な状態に置かれるため、弁護人との密なコミュニケーションは不可欠です。接見にも労を惜しまず頻繁に訪れるようにしました。その際に、執行猶予後の生活や仕事をどうするかについても徹底的に話し合いました。結果、保釈が認められ、執行猶予も獲得できました。現在は、新しい職に就き新生活を営まれています。 【コメント】 刑事弁護では、弁護人が労を惜しまず対処することがその後の結果において非常に重要です。例えば、被害者にどれだけ真摯に対応したか、本人にどれだけ反省を促したか、本人にどれだけ今後の生活を具体的にイメージさせたか、どれだけ周囲の人間を説得したかが、保釈や執行猶予の獲得に大きく関わってきます。当事務所では、そういった労を惜しまずに、過ちを犯してしまった方の再スタートを全力をあげて応援したいと考えています。

【ご相談内容】【ご相談内容】 ご本人のお母様から事務所にご連絡をいただき、ご本人がいわゆる「オレオレ詐欺」事件の受け子として警察に逮捕されたとのお問い合わせをいただきました。状況確認の上、今後の流れについてご説明し、すぐに逮捕された警察署に連絡を取り、当事務所の弁護士が接見に向かいました。 【解決の過程と結果】 接見においてまずは被疑事実の確認、次に取調べ対応等についてアドバイスを行い、最後にお母様からの伝言をお伝えしました。接見終了後、接見結果をお母様にご報告しました。接見禁止がついていたので、お母様だけでも面会できるように接見禁止の一部解除を求めました。 また、検察官から被害者の方の連絡先を聴取し、誠心誠意謝罪を行うと同時に示談の申入れも行い、示談を締結しました。起訴後は保釈請求を行い、本人の釈放に成功しました。裁判の場では、示談が締結できている旨、本人に更生の意思があること、ご家族が今後見守っていくことなどを述べ、その証拠も提出し、裁判官に理解を求めました。 最終的には早期に示談を成立させ、保釈及び執行猶予の獲得が認められました。

【ご相談内容】【事案の内容】 依頼者は、知り合いに詳しい事情を知らされないまま、その指示を受けて特殊詐欺の末端（運搬役）を行っていました。 【対応方針、解決結果】 本件は起訴され、裁判対応となりました。依頼者は知り合いから事情を隠して「簡単な頼み事」であると言われて行動したところ、それが特殊詐欺の運搬役だったという経緯があり、依頼者が犯罪をする認識があったかどうかを争いました。 検察官は「共同正犯」（犯人グループの一員）だと主張しましたが、弁護士が適切に反論したことで裁判所は「ほう助犯」（犯人グループの一員とまでは言えず犯行の一部を手助けしただけ）と認定し、執行猶予判決となりました。 【弁護士のコメント】 特殊詐欺は厳罰傾向にあり、末端であっても、前科がなくても、実刑判決が出ることは珍しくありません。本件でも検察官の主張が認められていた場合には実刑が選択されていた可能性があります。 本件では、依頼者は知り合いから特殊詐欺に関する事情を聞かされていなかったことや報酬の約束や受け取りをしていなかったことなどの事情がありました。これらを適切に主張し裁判官に理解してもらったことで、不当に重い刑罰が科されることを防ぐことができました。