加島総合法律事務所
営業時間：09:30~18:00（平日）
千葉県の面会交流に強い弁護士
千葉県で面会交流に強い弁護士が136名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに千葉市中央区や船橋市、柏市などの地域条件で弁護士を絞り込めます。離婚・男女問題に関係する財産分与や養育費、親権等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に加島総合法律事務所の加島 守弁護士や藤井・滝沢綜合法律事務所の笠原 菜摘弁護士、西船橋ゴール法律事務所の赤井 耕多弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『千葉県で土日や夜間に発生した面会交流のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『面会交流のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で面会交流を法律相談できる千葉県内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
-
-
松戸さくら法律事務所営業時間：10:00~18:00（平日）
-
佐野総合法律事務所営業時間：09:00~17:00（平日）
-
松丸総合法律事務所営業時間：09:00~18:00（平日）
-
ネクスパート法律事務所 西船橋オフィス営業時間：09:00~21:00（平日）
千葉県の弁護士の面会交流に関する解決事例
-
# 面会交流面会交流を拒否していた監護親から面会交流を獲得できた事例加島 守 弁護士【ご相談内容】【相談前】 依頼者様は離れて暮らす子供との面会を監護親に拒まれていました。 相手方が子どもを連れて千葉から関西に帰ってしまったが、何とか子供との面会交流を求めたいとのことでした。 【相談後】 受任後、面会交流調停にて、面会交流を獲得できました。 面会交流を獲得するために、細かいルールを作成する必要があれば、その条項（ルール）作成に協力し、裁判所が懸念する事実があれば、その問題を確認のうえ解消する方法を適宜提案し、面会交流を獲得しました。 最終的には、面会交流が実現し、その後も継続して面会を続けておられるようです。 【先生のコメント】 面会交流は、子どもの福祉・利益の観点からスムーズな解決が望ましいとされています。他方、父母の話し合いをまとめるために互にとって何が重要なのか、何が心配なのかしっかりと話し合う必要もあり、面会交流を当事者だけで解決することは難しいのではないでしょうか。 そのような場合には、面会交流だけを弁護士に依頼することも可能です。
-
# 面会交流【事務所事例】充実した面会交流と早期離婚を実現した事例向畑 了 弁護士【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：15年以上～20年未満 子供：2人 解決までの期間：約7か月 ■ご相談に至った経緯 双方とも、2人の子供の親権獲得を望んでおり、相談者が親権を強く望んでいたこと等から、受任になり、離婚調停を申立てることになりました。 ■ご相談内容 性格の不一致等から、離婚同意について、おおむねあるものの、双方が親権の獲得を望んでおり、離婚調停による解決を目指す必要がありました。 ■ベリーベストの対応とその結果 相手方が子供の日常監護をしていたこと、相談者がこれまで家族で居住していた居所から転居し、単身で別居を開始した一方で、子供は相手方が監護していたこと等から、親権の獲得は極めて困難であると説得し、充実した面会交流の獲得を図りました。その結果、月に3回程度の面会交流及び年に数回程度宿泊を伴う面会交流について、合意することができました。
-
# 面会交流【事務所事例】充実した面会交流と早期離婚を実現した事例今井 樹里 弁護士【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：15年以上～20年未満 子供：2人 解決までの期間：約7か月 ■ご相談に至った経緯 双方とも、2人の子供の親権獲得を望んでおり、相談者が親権を強く望んでいたこと等から、受任になり、離婚調停を申立てることになりました。 ■ご相談内容 性格の不一致等から、離婚同意について、おおむねあるものの、双方が親権の獲得を望んでおり、離婚調停による解決を目指す必要がありました。 ■ベリーベストの対応とその結果 相手方が子供の日常監護をしていたこと、相談者がこれまで家族で居住していた居所から転居し、単身で別居を開始した一方で、子供は相手方が監護していたこと等から、親権の獲得は極めて困難であると説得し、充実した面会交流の獲得を図りました。その結果、月に3回程度の面会交流及び年に数回程度宿泊を伴う面会交流について、合意することができました。
-
# 面会交流【事務所事例】充実した面会交流と早期離婚を実現した事例森 克浩 弁護士【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：15年以上～20年未満 子供：2人 解決までの期間：約7か月 ■ご相談に至った経緯 双方とも、2人の子供の親権獲得を望んでおり、相談者が親権を強く望んでいたこと等から、受任になり、離婚調停を申立てることになりました。 ■ご相談内容 性格の不一致等から、離婚同意について、おおむねあるものの、双方が親権の獲得を望んでおり、離婚調停による解決を目指す必要がありました。 ■ベリーベストの対応とその結果 相手方が子供の日常監護をしていたこと、相談者がこれまで家族で居住していた居所から転居し、単身で別居を開始した一方で、子供は相手方が監護していたこと等から、親権の獲得は極めて困難であると説得し、充実した面会交流の獲得を図りました。その結果、月に3回程度の面会交流及び年に数回程度宿泊を伴う面会交流について、合意することができました。