埼玉県の検査ミスによる医療事故に強い弁護士

医療過誤については，納得いかないのであればまずカルテ開示をしてから医師や病院に法的責任を問えるのか検討することになります。近くの弁護士に具体的に相談された方が良いでしょう。

費用倒れになることはありません。 医療過誤です。 損害額は1000万円を超えると思われますので、至急、地元 弁護士を探すといいでしょう。

いよかん　様 メッセージを拝見いたしました。 医療事故事件は特殊な分野なので、医療事故事件に特化した弁護士を探すのは難航するかもしれません。 ただ、本件では、医療事故事件に特化した弁護士でなくとも対応は可能かと思われます。 医療事故事件で最も難しいのは医師の過失（医療ミス）の立証なのですが、本件では過失自体には争いがないため、損害額の立証が主なポイントになります。 損害額に立証に関しては、交通事故事件と同様の発想で考えればよいので、対応できる弁護士は多いと思います。 今後の交渉については、ご自身で対応されることも可能ではありますが、相手方保険会社は容易に増額に応じない（多少の増額はあり得るとしても、裁判基準での和解は難しい）と思われます。 弁護士が介入することにより提示額が大きく変わることは多々あるため、可能であれば弁護士に依頼した上での交渉をお勧めしたいところです。

裁判所が認める損害額が低調なので、受任を躊躇する弁護士が多いのでしょう。 ここでの紹介は出来ませんが、ペットを飼った経験のある弁護士なら、受けて くれる可能性がありますから、何人か問い合わせしてみることになるでしょう。

代理人弁護士によるカルテ開示請求は可能です。 費用については弁護士によって様々かと思いますので、見積りをうけた方が良いでしょう。 のちの示談交渉も同じ弁護士に依頼をする可能性がある場合には、それが必要になった場合の費用のことも含めて、予め相談しておいたほうが良いと思われます。

慰謝料や休業損害を請求されること自体には問題はありません。 交通事故のケースを参考にされるのは正解です。ふんわりとこれくらいという提示ではなく、算定根拠となった計算式や類似ケースでの裁判所の判断、収入資料などを併せて提示するように心掛けてください。 反面、針刺し事故については医療者側の故意や過失がないと思われるケースが多く、早期解決のためにある程度の減額等があることはやむを得ないかとも思います。 病院側の提示があまりにも低額であった場合などには、弁護士へのご依頼も検討されるべきかと思います。 弁護士への依頼が必要になる際に備えて、また現時点でのアドバイス等をもらうために、一度法律事務所にご相談されておいても良いかも知れません。

年齢や経過の日時が書いていないのでカルテ等をじっくり見ないとわかりませんが、いくつか検討の余地はあると思います。 死亡時から遡っていくと、まず死因が本当に心不全かは検討の余地があります。腹痛の原因はなんだったのか。次に心不全だったとして、その治療をどこまでしたのか、またしたとして死亡を防げたのかどうかという因果関係の問題もあります。 さらに遡ると、C病院の手術に問題はなかったのか、そもそも手術をする必要があったのかも気になります。その前は問題なさそうですが、転院が多いのでそんなに転院が必要だったのかも一応は検討材料だと思います。 いずれにしてもお近くの弁護士にカルテ等を持って行って相談されたらいかがでしょうか。 頑張ってください。

１、その通りです。 ２、可能です。 しかし、実際は、自賠責の範囲で終わることのほうが 多いでしょう。

記載された内容を拝見しましたが、病院から提示された示談金は極めて低いという印象です。 適切な賠償を受けるためにも、ご相談をお勧めいたします。 初回相談料が無料となっておりますので、お問い合わせいただければと存じます。

結局のところは医療のミスと証明できるかどうかということになると思います。 当時の資料は証拠関係がすべて病院側でしょうし、あなたに有利な証言も得にくいでしょうから厳しいところもありますが、医療を専門にする弁護士に相談してみることでしょう。