静岡県の発信者情報開示請求に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 依頼者様は、Torrentで、映像作品をダウンロードしてしまいました。 そのため、発信者情報開示請求を受けてお悩みでした。 【相談後】 お話を伺ったところ、映像作品をダウンロードした心当たりがあるということでした。 そのため、発信者情報開示請求には同意し、損害賠償請求の交渉に入りました。 依頼者様は、直接交渉をする負担から解放され、喜んでくださいました。 【先生からのコメント】 弁護士が間に入って交渉するだけで、だいぶメンタルが落ち着くこともあります。

【ご相談内容】【相談前】 相談者さまは自転車の修理・販売を行う店舗を経営する自営業者であった。 インターネット契約をしているプロバイダから「発信者情報開示請求がなされている。契約者情報開示の可否について回答してください」という内容の意見照会書が届いた。 インターネット上で誹謗中傷したことはなく、自転車の修理を待っている方のためにフリーWi-Fiを公開していた。 【相談後】 意見照会に対する回答書作成をご依頼いただき、フリーWi-Fiのため、依頼者以外の不特定多数の者が依頼者さまの契約しているプロバイダからインターネットを利用できたことを、客観的資料を付した上で、詳細に説明する内容の回答書を作成した。 その後、依頼者さまに損害賠償請求等がなされることはなく、謂れのない請求を回避することができた。 【先生のコメント】 プロバイダから意見照会が届いた場合には、早急に弁護士にご相談いただくことをおすすめします。 意見照会が届いたということは、インターネット等で誹謗中傷を受けた者が発信者情報開示請求を行っていることになります。 弁護士がヒアリングを行い、発信者情報開示請求を行った者の請求が認められそうであれば、損害賠償請求が認められてしまうリスクや訴訟対応を強いられるリスクを考慮すると、早期に相手方又は相手方代理人に和解の申出をするのがベターです。 一方で、上記事例のように、損害賠償請求が認められない可能性が高い場合には、説得力のある回答書を作成することで、謂れのない請求をされるリスクを軽減することができます。