マンション上階からの漏水で損害賠償を請求する方法は?
上階とマンション管理組合です。 電話や面談は無理な状況でしょうから、調停の場でということになります。
上階とマンション管理組合です。 電話や面談は無理な状況でしょうから、調停の場でということになります。
誤認なので、相手にせず、様子を見るといいでしょう。 相手の今後の態度によっては、不法行為に基づいて、慰謝料請求も 出てくるでしょう。
喧嘩腰という程度にもよりますが、一般的にはご記載の事情で慰謝料を請求するということはハードルが高いように思われます。
そのハガキは破棄してもいいのでしょうか? →トラブルになりかねないので、破棄せずに大家や管理会社に対応を相談された方がいいと思われます
詳しい事実関係の調査聞き取りをしないとなんともというところですね。 個人的には、不動産業者が契約を逃したくなくていい加減な対応をしたのではという気がしますが。 ・「不動産業者を通じて自治会の管理者に話を直接つけていただいた上」 こ...
無理だと思いますね。 忌避剤の設置など一定の対応は行っていますし、大家側にどこまでの法的義務がそもそもあるのかという話になります。 ・「管理会社・オーナーともに借主が安心して賃貸物件を利用できる 努力義務放棄している。」 努力義務...
>前の持ち主から無料で譲り受けたと聞きましたが、一戸一戸の名義に変更する事は、法的に無理なのでしょうか? 残念ながら、当該土地(私道)の所有者(建設会社)の同意がない限り、名義を変更することはできません。 私道として、通行する権利は...
家族に被害がでたのであれば、家族が慰謝料を請求することはできますが、 ご自身が、家族の分を請求することはできません。
東京都の無料相談弁護士が正解ですね。 測定は少なくとも1か月はしたほうがいいでしょう。 契約解除も可能でしょう。 民事調停がいいでしょう。
>1人では付きまとわれている確認がとれないのですが、どうすればよいか? どれくらいの費用がかかるか分かりませんが、調査会社に依頼してみてはどうですか?
入居前から、管理会社は、迷惑行為をする特殊人物の存在を知っていた可能性がありますね。 説明義務違反と思います。 また、入居者が、不快な思いをしないように、管理する義務があると思います。 それらの義務違反と転居は因果関係があるので、違約...
管理会社側が対応する義務を負っているのか、 またそもそも踏み込んだが対応できるのか(非弁行為) という問題があるケースです。 相手方やオーナーと協議するという対応になるでしょう。
不正な目的ではなく、正当な理由があるので、住居侵入罪に該当することは ありません。 かりに、警察に行くことになったとしても、すぐに解放されるでしょう。
集団ストーカーにあっています。主に騒音、付き纏いです。録音のみの証拠があります。 相手を訴えることはできますか? 何を求めて訴えたいのでしょうか?
たとえ大家さんであったとしても、他人の物を盗んだのであれば窃盗罪に問われ得る話です。一度最寄りの警察署に相談されてみてはいかがでしょうか。
近隣での騒音問題ということで、弁護士への相談・依頼はありうる内容かと思います。 特に裁判所を通じた手続きを検討されているのならば、ある程度継続的な期間での計測結果等の証拠としうるものの見当も必要になってきますところ、むしろ、法的な手段...
解除の有効性を争えるかどうかは、 賃料滞納のような典型的なものではないので、 個別の検討が必要です。 退去日に関しては、契約書の内容を確認(特に損害賠償に関する部分)し、 相手方の指定日を過ぎた際のデメリットを踏まえたうえで、先程回...
>何がどうなっているのかが不明なのです。 事実について、ご本人が不明であれば、外部の者はなおさら不明です。 ペット不可になったのであれば、総会決議などはなかったのでしょうか。 あるいは、警告の張り紙はありませんでしたでしょうか。
個人情報保護法は、基本的には「個人情報取扱事業者」を対象とする法律です。 この点、自治会組織やその構成員の方々が「個人情報取扱事業者」に該当するのか些か疑問に思います。 もっとも、個人情報保護法に違反しているか否かはさておき、 携帯...
騒音が法的な許容範囲にとどまっているという前提になりますが、基本的には相手にしないという対応になるでしょうね。 警察や行政が介入した場合には適切な対応をして適切な範囲に収まっていると、説明(警察や行政に対して)することになります。 あ...
① 可能かどうか?は相手方が応じるかどうかによりますので、応じないと言われているのであればできません。 なお、一般的とはいえません。 ②③ 今回どのような内容の示談になるかにもよりますが、将来何かしらの損害が生じた場合、因果関係をあ...
「ペット不可」というのは明確に定義されているわけではありません。 飼う前に大家側に確認をすべきです。 文言的には全てという趣旨に捉えることができ、 この動物ならいいであろうというご自身の判断で飼ってしまうと、 即契約解除、高額の損害...
承諾書の内容は、文言だけでなく、説明、状況等を考慮して解釈されるので、デベロッパーの言うとおりに解釈されるとは限りません。 弁護士に相談して戦えそうであれば、内容証明郵便を送ったうえで、デベロッパー宛に訴訟をすることが考えられます。
>勝手に自転車を処分したことに対しての慰謝料は別でとれるものでしょうか? 支払いに応じてくれる可能性もゼロではないかと思いますので、まずは請求してみてください。 支払いを拒まれた場合は難しいです。 裁判でも物が処分されたことに対する...
まずは、騒音測定して、違法騒音の確認ですね。 あとは、カメラの位置が防犯に適した位置と言えるのかどうかの確認ですね。 弁護士が間に入っても、解決できる問題ではないでしょうね。 入ることは可能でしょう。
すでに他の弁護士にご依頼済みということで、詳細な聞き取り等しないまま安易に助言をすることは、 今ご依頼されている弁護士の先生の業務に悪影響になり、ひいてはご相談者様の不利益にもなりかねないので、 匿名の掲示板上ではご回答致しかねます。...
相談者や弟さんは母親とは別人なので支払義務はないでしょうね。 家主としては母親に損害賠償をするべきですね。
「ペット不可のところはNG」「規約違反は返却」と契約書に明記されているのであれば、「猫の飼えないアパートと知らなかった」との相手方の認識は、法律上問題になりにくいところです。法律上返還請求は可能であると思われます。ただその裁判手続きは...
そもそも、建築確認申請をとって、カーポートを建築する計画なのでしょうか。 もちろん、建築物に該当すればその必要があるのですが、実務慣行とは乖離しているような…(北海道ご在住ということなので、もし関西などの事情と異なるといことであれば申...
どのレベルが受忍限度内になるのか、状況で変化しますから、最後は 裁判官が判断するしかないですね。 これで終わります。