人身事故の刑事処分について
検察官が略式起訴といっていることからすると、既に処分方針については内部決裁が通っており、起訴は免れないかも知れませんが、聞いてみる価値はあると思います。 もしまだ処分方針が変わる余地があるならば、検察官は保険金の支払い状況を把握してい...
検察官が略式起訴といっていることからすると、既に処分方針については内部決裁が通っており、起訴は免れないかも知れませんが、聞いてみる価値はあると思います。 もしまだ処分方針が変わる余地があるならば、検察官は保険金の支払い状況を把握してい...
正直に申し上げると、弁護士に依頼して交渉なり訴訟なりしたほうがいいと思います。 ご自分で、しかも加害者側で相手のおかしいところを突こうとしても罪悪感でなかなか強く主張出来ないことが多いですので。 弁護士費用を用意できる見込みがないな...
修正された条件について相手方が同意していませんので、有効にはなりません。 納得できない箇所については、相手方と交渉して訂正を求めた方が良いかと思います。
事案軽微でも自動車過失致傷で立件してるでしょう。 検察から一度呼び出しがあるでしょう。 それまでに示談が終わっていればいいでしょう。 示談があってもなくても起訴猶予で終わるでしょう。
被害の程度が、実際、どの程度なのかわかりませんが、また、 過失割合などの状況もわかりませんが、どうも相手には、クレ ーマー気質があるようですね。 代理人を立てたほうがいいでしょう。
任意保険会社の基準よりも裁判(弁護士)基準は高いです。弁護士に依頼されると損害額は跳ね上がります。依頼されるメリットは大きいと思います。
相手は、たいしたことはないと思って、立ち去ったのでしょう。 あなたは、届け出たほうがいいでしょう。 相手から届が出ていれば、警察は、相手に連絡をとって、同意が 得られれば、あなたに連絡先を教えてくれるでしょう。
ひき逃げになることもなく、免許取り消しもないです。 警察が、実況見分するかどうかはわかりませんが、するなら連絡が来ます。 また、供述調書を作るでしょう。 ケガの程度をみて、判断するでしょう。
こんにちは。 傷害罪に該当しますが、被害届を出した場合に捜査機関が動いてくれるか、動いてくれたとして相手が処罰対象になるかどうかは、けがの状況にもよりますので、微妙ではないかと思います。 もし警察に被害届を出そうと思っているのであ...
事故状況がよくわかりませんが、客観的に見れば、逃げようとしたと見られても 仕方がない状況でしょう。 主観的には、安全に止まれる場所を探すために停止が遅れたもので、もとより逃 げるつもりはなかった、ということでしょうか。 あなたは、警察...
具体的な事故態様を資料に基づき確認する必要はありますが、ご相談の内容からすると、100:0とはならない可能性が高いように思われます。 仮にご自身側の損害について過失割合に応じた賠償を求めることをお考えの場合には、弁護士費用保険への加入...
クリープ現象での追突事故だと保険会社の方から支払いがされないケースもあると聞いたのですが、よくある事なのでしょうか >>断片的な不正確な情報です。 おっしゃっているのは、追突事故の被害者が事故により人身傷害を負った(怪我をした)と主...
ジャケットのクリーニング代、又はジャケット当時の価値(ジャケットがその後の使用に耐えないくらい汚損等している場合)くらいは支払う必要がありそうですが、新品のスーツ代まで支払わないといけないのかは疑問です。 連絡先をどの程度交換してい...
相手側が被害届を提出していた場合どうなるかもよければ教えていただきたいです。 前回の回答のとおり、道交法違反、過失運転致傷罪の可能性がありますので、刑事事件になる可能性はありますし、場合によっては前科が付く可能性もあります。 刑事事...
お気持ちよく分かります。 そして、相手方が弁護士に委任した以上は、こちらも専門家である弁護士に委任するのが良いと思います。 慰謝料請求の点を含め、今後の進め方について、お近くの弁護士に一度相談されることをお勧めします。
ご記載いただいた事実関係からすると、ご長男が損害賠償責任を負わなければならないケースであっても、ご両親には損害賠償責任がないと主張できる場合がありますので、関係資料をまとめて早急に弁護士に相談することをおすすめします。いずれにせよ、慰...
特に当て逃げだからということはなく,普通の物損事故として処理することになります。 あなたの事案ではいわゆる「評価損」が問題になりますので,もし弁護士特約を付けているのであれば特約を使って弁護士に相談をお勧めします。特約なしなら一度「日...
物損事故として、届けたほうが安心ですね。 報告義務違反回避のためですね。 警察も、動くことはないですが、被害者があらわれたら連絡がきます。 あらわれなければ、それで終わりですね。
こちら側は修理代を出して欲しいという気持ちはないのですが、あちらに傷があった場合どのような対応をとったほうがいいでしょうか? 相手が何と言ってくるかにもよるのではないでしょうか。 例えば、損害賠償請求をされたら、そもそも相談者に責任...
今後どのようにすればよいでしょうか? どうしてもご不安であれば、警察に届け出ることは考えられますね。 ただ、被害申告がないと、警察も動きづらいとは思います。
相手がどこまで本気で請求を試みるかによるので何ともいえません。ただ、事故による傷か否かが争点となると、交渉による解決は難しいと思われ、民事訴訟を提起してくる可能性は少なからずあるように予想します。 自身の保険会社と相談しながら対応をご...
保険は使わず自費で傘代を払うのがよいです。 保険を使う使わないに、事故の相手方の承諾は要りません。 相手方にケガがなく傘以外の損害がないのであれば、特に示談をするほどの必要はないと思いますが、傘代を支払ったらきちんと領収証をもらっ...
過失割合は、難しいですね。 判例タイムスの何ページか聞くといいでしょう。 タイムス通りの典型例は、実務では少ないですね。 具体的な状況に則した注意義務に基づく過失割合をどこまで主張できるかですね。 役所の交通事故相談に行って、詳しい道...
弁護士と反論の準備書面を作成するといいでしょう。
残念ながら、強制的に支払わせるには、訴訟を起こして勝訴し、財産の差押えという手続きを踏まなければなりません。手続きを始めつつ、交渉を継続する形になりそうです。 場合によっては、支払時期を早める代わりに減額に応じるという提案をするケース...
非常にお困りの事と思います。ご自身のお車に弁護士費用特約がないとのことですが、同居の家族の保険や別居でもご自身が婚姻歴のない子であれば、両親の保険が使用できる可能性もあるため、まだ確認してないようであれば、ご確認されると良いかと思いま...
実刑はない、と推測しますね。
正確な事故状況がわからないので、過失割合の、見当がつかないですね。 あなたのほうも、診療に行ったほうがいいでしょう。 そして交通事故は、直接面談に出向いたほうがいいでしょう。
刑事事件にはならないですね。 かりになったとしても、起訴猶予。 民事事件にもならないですね。 相手に損害はないですね。 事実をありのまま伝えるようにしてください。 訂正も可能ですから。
>一昨日、検察からの呼び出しと公安委員会からの意見聴取書が届きました。 何かをしなければならないのでしょうが、何をどうすれば良いのかわかりません。 取り急ぎ、①検察からの呼び出しにはきちんと応じることと、②早めに届いた書類を持って弁...