妹からの執拗な詮索と暴言、内容証明後の対処法は?
謝罪を求めること自体は違法ではないですが,相手方次第ですので,実現しないケースもあるでしょう。 慰謝料に関しては,過去の発言内容次第です。予定日を調べて把握したのみではプライバシー権侵害にはなりにくいかと思われます。それらの情報を他...
謝罪を求めること自体は違法ではないですが,相手方次第ですので,実現しないケースもあるでしょう。 慰謝料に関しては,過去の発言内容次第です。予定日を調べて把握したのみではプライバシー権侵害にはなりにくいかと思われます。それらの情報を他...
内容を見る限り、刑事・民事の双方が絡む複雑な事案と思われます。 共謀の有無、恐喝・強要の成否、ストーカー行為該当性等を判断するためには、時系列・証拠・具体的事実関係等の精査が不可欠です。 そのため、まずは証拠(LINE、録音、経緯のメ...
貸した事実(振込なのか手渡しなのか等)を証明できるかが重要となるでしょう。借用書がないということですので,金銭を渡した事実や,LINEでのやり取りなので貸し借りの話が残っているのであれば,それも証拠となり得るでしょう。 ご記載の事情...
1友人は警察に事情聴取されるのでしょうか。 →事件性がないとしても事情聴取がされる可能性自体はあると思います(全く可能性がないとは言い切れないです)。 2この場合、遺書、連帯保証人の書類、借用書、通帳は警察でコピーもしくはデータ化...
成立する可能性はあるかと思われますが、本人の自白以外に客観的な証拠、例えばカメラの映像等があった方が刑事事件にしやすいかと思われます。
そもそもの問題として、債権者側がご相談者様に債権を移すことに同意する可能性は低いと思います。 むしろ、その男性の方で弁護士への相談を含めて借金の整理を検討されるのが望ましいと思っています。 以上についてご参考にしてみてください。
なお、車まで持ち帰った時点で既遂となりますので、相談者が窃盗罪の共犯とならないためには、ご主人が単独の意思でやったことであって、自身は車にご主人が持って帰ってくるまで気が付かなかったという供述を一貫させることが大事だと考えます。
あくまで一般論となりますが、子どもが本心はどうにせよ面会交流を希望していないという事情はこちらにマイナスとなるかと思われます。 面会交流はあくまで子どもの福祉のために実現されるものですので、子どもが面会を希望していないという事情が重...
一方的になんの処分等もなく給与を減額することは基本的には認められません。 賞与については評価基準次第ですので、評価方法が不適切である旨の主張の上で差額分を請求することとなるかと思われます。評価方法が正当な理由なく減額方向でなされてい...
タイ在住者の日本人の住所を調べたいということであれば、タイ法に詳しい弁護士(できれば現地タイ弁護士)に相談されることをお勧めします。
略式命令は、100万円以下の罰金しかできません。 初犯であることや情状酌量の余地があることから、数十万円程度となることが予想されます。 公開相談の場ではこれ以上の個別具体的な回答はいたしかねますので、ご理解ください。
通知を行った際に自分を示す住所が、もとの住所を利用していたことは特に違法ではありません。 また、請求も無効にはならないでしょう。もともと、そのような請求権が存在するのかどうかという点こそが問題となるのでしょう。
大手素材メーカー知財部出身の弁護士・弁理士です。 1.ライセンス料を請求すること ご相談者は、第三者が実案Aに係る道具を製造・販売しても、実案Aが実用新案技術評価書で進歩性なしと判断されたため、当該第三者に対してライセンス料を請求で...
その可能性は高いでしょうね。
調停手続きが終了する前に離婚をしている場合は養育費としての調停や審判となるでしょう。 すでに婚姻費用の手続きが終了した後に離婚となった場合は養育費について改めて取り決めをする必要があるかと思われます。
すでに合意した返済期限を徒過しているため、一括で返済を求めることは可能でしょう。 支払い期限についての録音やLINEでのやり取りがあるのであればそれらも証拠として有用です。 相手が自己破産した場合店舗自体については抵当権等の担保権...
契約の解除ということであれば,相手と交渉の上しっかりと合意書を作成し終わらせるということがベストではありますが,相手が合意書の作成に応じなかったり,こちらからの連絡を無視するというような状況の場合ですと,それ以上のことが出来ない可能性...
提訴しているのに個別に取り立てにこれられた趣旨から、一般には、4月分の(3月中に)支払いを確認したあと、提訴印紙を半額返還してもらうために期日前(又は期日)に訴訟は取下されることと予想されます。 提訴して期日も決まっているのにいちいち...
故意に入ったということではなく,気づかず過失でということであれば,刑事事件に発展するという可能性は低いように思われます。
いずれも一つの証拠にはなると思われます。 公開相談の場では具体的な事情に応じた回答は難しいため、個別に弁護士に相談をされることをお勧めいたします。
そうした会話の録音等があれば,同意なく行為を行ったことについての証拠として有力となり得るでしょう。 いずれにしても,公開相談の場では個別事情に応じた具体的なアドバイスは難しいため,一度個別に弁護士にご相談されることをお勧めいたします。
「全員」かどうかは確認のしようがありませんが、特定されると捜査される恐れがあります
推測しますところ、事業用テナントとのことですが、住居部分もある契約ではないでしょうか。 家主が言う信頼関係破壊の理論において、信頼関係の破壊があるかどうかですが、確かに2か月以上の滞納がないという点、信頼関係の破壊がないと言えそうです...
>実際にはその女性が未成年で、年齢を偽っていたことが補導などをきっかけに発覚した場合、過去に関係を持った男性が捜査の対象になったり、逮捕されたりする可能性はあるのでしょうか。 いきなり逮捕に至る可能性については高いとは思えませんが...
実名を挙げての「死ね」という表現は、名誉感情侵害等として発信者情報開示請求が認められる可能性は高いと考えられます。 ■ 過去の投稿の扱いと時効について 直近の「本名+死ね」という投稿については開示請求が認められる可能性が高いですが、...
事件の詳細が書かれていない中でそのような質問をされても回答のしようがありませんが、勾留延長されれば必ず不起訴にはならないというようなことはありません。
供述調書に反省や謝罪を書くことについては、事案や状況にもよります。具体的にどのような事件であるのか、初回の取調べで何を聞かれ、話したのかなども確認していくことが必要となります。 また、調書に反省や謝罪を書くとしても、どのように書くか...
民法第897条 1系譜、祭具及び墳墓の所有権は、前条の規定にかかわらず、慣習に従って祖先の祭祀を主宰すべき者が承継する。ただし、被相続人の指定に従って祖先の祭祀を主宰すべき者があるときは、その者が承継する。 2前項本文の場合において慣...
同種前科がありますので、前科がない場合や異種前科の場合と比べて、再犯している点で、不利な情状になります。ご参考にしてください。
訴訟提起が可能か否かのの一つの判断指標として、問題の行動が労災請求上のハラスメント行為に該当するか否かを検討する方法が有用です。 厚生労働省の該当資料を参考にしてください。 https://www.mhlw.go.jp/bunya/...