自治会の会計役を務めた後、不当な着服疑惑と高額請求書が届いた場合の対応は?
あなたに着服の事実がなければ、事件になりませんから、構えていましょう。 相手に着服の根拠を説明してもらいましょう。 相手に調査不足や勘違いがあれば、慰謝料請求を考えることになります。
あなたに着服の事実がなければ、事件になりませんから、構えていましょう。 相手に着服の根拠を説明してもらいましょう。 相手に調査不足や勘違いがあれば、慰謝料請求を考えることになります。
お答えいたします。 大学側には大学の自治、単位評価を行う教授には教授の自由が憲法上保障されている関係で、成績評価などにおいてある程度の裁量権があります。 まずは大学側が行った不合格評価を行った理由を聞きましょう。それを踏まえて、評価を...
お父さんが相続登記を行っているか否かは、最寄りの法務局で該当の土地の登記簿謄本の交付申請をすることで確認が可能です。 登記簿謄本の交付を申請するのに委任状等は必要ありません。 仮に相続登記が行われていなければ、お父さん、相談者さんが双...
『お前だけ楽するな!サボるな!走るな!』 これをもって他の部員の法的責任を問うというのは難しいと思われます。 学校側(主として顧問)の責任というのは一定程度考えられるでしょうが、 怪我の点に関しては、本人とご相談者(親)の過失も大き...
お伺いする限り、大学側を訴えるのは、少なくとも日本の法律上は難しいと思われます。 先生のご遺体を直視するという経験は、大変重い経験であり、そのことで苦しまれていることは非常にお辛い状況だと推察します。 ただ、日本の法律上、何か相手に...
裁判にまで発展している状況であれば、公開相談の場ではなく、裁判資料をお持ちの上で弁護士に個別に相談をされた方が良いでしょう。
どのような写真なのかにもよりますが、園のイベントという一応は公の場での様子を撮影した写真であれば、プライバシー侵害にはならないでしょう。【勝手にうちの子が撮られたプライバシーの侵害だと保育園に問い詰めている】というのは、かなり過剰な反...
・「各家庭の保護者も交えて、書面でやり取りを交わしたいと思いますが、やり過ぎでしょうか?」 そもそも成人相手ですので、相手の親に法的責任がありません。 また、現実問題として、親が介入して実効性のある対処ができるとは思えません。 結局...
本来発行してはいけない相手に対して手違いで発行をし、住所等の情報を漏らしたのであれば、違法行為であり、慰謝料請求等が可能でしょう。 役者側がミスを認めている点について録音や書面で回答を求め、証拠としておくと良いでしょう。
在籍していないので、名義貸しのような形になるので、やめるべきです。 ご自身の資格自体にも影響が出る可能性が考えられます。
>第3者の目線から見てどのような行為に当たるかはっきりさせたいという思いと、そのような行為によって受けた精神的苦痛の補償も受けたいというのが訴訟の目的です。 請求が認められる可能性は低いかと思いますが、はっきりはするはずです。
事実がどうなのかを確定できるか、それを証明する証拠があるのかが問題です。 フェンスが曲がっているのが、火事の影響であるということであれば、請求の相手は隣家所有者ですが、失火について重過失がなければ請求できません。 そうではなく、原因が...
法律の規定を読む限り、 「責務」つまり義務があると解釈することは難しいと思われます。 「その家族の離職の防止に資し」としか規定をされていませんし、付帯決議などをみても、ご自身の主張(責務、義務)を裏付けるようなものはございません。 法...
一時生活再建費には、例えば借り換えなどの借金返済資金のための貸付けは含まれないとされており、本件でも、損害賠償金として支払うための資金として融資を受けることは難しいのではないでしょうか。
1,不正受給ではなさそうなので、あなたの言う通りでしょう。 2,分割は、原則嫌いますが、やむを得ないときは応じるでしょう。 3,内容次第でしょう。 覆せる%は、低いでしょう。 これで終わります。
試験の不公正を理由に、再試験を含めて何かしらの請求を検討するに際して、その「不公正」の具体的内容や証拠も確認できない状況で、効果的な法的助言をすることは極めて困難です。 証拠等を公開の掲示板で公開することは一般に望ましくないと思われ...
公開相談の場では具体的事情まではお聞きできないため、依頼するかしないかは別として一度個別に弁護士に相談されると良いかと思われます。
路線価評価額110万円までの贈与は無税です。 終わります。
法的な話をすると困難です。 少量感染や潜伏期間が長いことから特定が難しいのですが、集団感染が起きていないことや立ち入り調査で何も検出されていないことからすると、立証ができないと考えられます。 お店との交渉に関しては、相手サイドの懸...
すみません、字面では具体的な状況を把握できていませんが、 お嬢さんの行為に対しては何ら責任は生じないように思われます。 お近くの弁護士に具体的な状況を説明してアドバイスを受けた上で、責任がないと考えられる場合には、相手方に対し返金し...
手続としては民事執行法の執行抗告となります。裁判所のウェブサイトに必要書類や手続きの記載がありますので参考にしてください。 ただし経験上、養育費の扶養義務に基づく請求権に基づく差押は一般債権より保護の必要性が高いという理由で、差押範...
1,行政機関に進行状況の問い合わせを内容証明で行いましょう。 回答期限を付けて。 2度くらいはやるといいでしょう。 効果がなければ、行政監察に経緯を書面通知して、行動を促すと いいでしょう。 2,証拠を保全して、慰謝料請求しましょう。
>担任から精神的苦痛で訴える、または教員を辞めさせるということはできますでしょうか。 精神的苦痛を受けたということへの慰謝料請求は場合によっては可能でしょうが、教員を辞めさせるというのは公立学校であれば任命権者、私立学校であれば雇用...
「日本においては、法律家とは、弁護士、検察官、裁判官、法学者、司法書士のことをさす。」 と言っていました。その人の言っている事は正しいのですか? また、そのように言える根拠とは、何なのですか? →少なくとも私の知る限りでは「法律家」...
訴状であれば送達ができないものとして、付郵便送達手続き等で自身が裁判の内容を知らないうちに手続きが継続する可能性もあるでしょう。
仮に警察が行ったことが何らかの権利侵害に該当するとして、法的に相手に求めることが出来るのは損害賠償請求か行為の差し止めが限度です。 法律に定めるわずかな例外を除き、相手に謝罪を法的に求めることはできませんし、弁護士に相談して助力が得ら...
学校側との話し合いを録音する分にはまず問題になることはありません。 証拠として用いることも可能でしょう。 ただし、上記を超えて、例えば職員室に機器を設置したりであったり、 録音内容を脅迫・強要の手段とするようなケースであれば、民事・...
https://www.hyogoben.or.jp/consultation/kodomo/ まずは、上記の窓口に直接ご相談いただくことをおすすめいたします。
私道は、道路交通法上の道路(同法2条1項1号)には該当しません。 そのため、私道の路上駐車は原則として道路交通法違反になりません。 一部というところが気になります。一部でも公道であれば、取り締まりが可能です。
遡及請求の時効にかかっていないように思われますので、まずは、申請書類を準備して、行政側にご相談されるのがよいでしょう。 申請拒絶をされた場合ではなく、 申請自体を弁護士に依頼するのは費用対効果の点でよろしくないかと思われます。