ベリーベスト法律事務所 錦糸町オフィス
営業時間：09:30~21:00（平日）
東京都のM&A・事業承継に強い弁護士
東京都でM&A・事業承継に強い弁護士が951名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに千代田区や港区、中央区などの地域条件で弁護士を絞り込めます。企業法務に関係する顧問弁護士契約や契約書作成・リーガルチェック、雇用契約書・就業規則作成等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特にベリーベスト法律事務所 錦糸町オフィスの中村 理姫弁護士や鹿野経営法律事務所の鹿野 智之弁護士、あかつき総合法律事務所の宮﨑 貴博弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『東京都で土日や夜間に発生したM&A・事業承継のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『M&A・事業承継のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料でM&A・事業承継を法律相談できる東京都内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
-
-
弁護士法人プロテクトスタンス営業時間：09:00~21:00（平日）
-
阿田川総合法律事務所営業時間：10:00~18:00（平日）
東京都の弁護士のM&A・事業承継に関する解決事例
-
# M&A・事業承継スモールM&A佐藤 宏和 弁護士【ご相談内容】サービス業界は一般に参入障壁が低いことから業界の浮沈が激しく、一度は好調だった事業もあるタイミングで急に不調に陥ったり、あるいは業績は悪くなくても先行きの成長可能性が限られてくることがあります。そんな時に、事業を他社にM&Aで売却し、代表者は別の道に進むという解決方法があります。 依頼会社では、一時期は毎年のように売上が拡大していましたが、他分野からの新規参入が続いて競争環境が悪化する中、ちょっとしたオペレーションミスによりネット上で誹謗中傷を受け、それが拡散したことにより大幅な業務縮小を迫られることになりました。 そこで依頼会社は当職と顧問契約を締結し、ネット上の誹謗中傷に対応するとともに、事業を売却して新しい道へ進むことを目指すことにしました。結局、シェア拡大を図る外資系企業に事業を売却し、代表者は新たなサービス開発に向けて、再出発することとなりました。
-
# M&A・事業承継技術と雇用を守る。後継者不在の町工場、成功の軌跡石井 政成 弁護士【ご相談内容】後継者不在という、経営課題から、精密金属加工を手掛けるA社は、業界内で高く評価される独自技術を有しながらも、後継者不在という深刻な課題に直面していました。 廃業も視野に入る中、「技術と従業員の未来を守りたい」という社長の強い想いを実現するため、M&Aによる事業承継することとなりました。 当事務所として、M&A成功の上、デューデリジェンス（DD）の実行支援を行いました。 M&Aの核心であるDDでは、中小企業特有の課題が散見されました。 私たちは、これらを単なるリスクではなく「解決すべき課題」と捉え、A社長と伴走しました。 契約書の不存在については、主要取引先との関係を再構築し、取引の安定性を書面で担保しました。 許認可の不備については、専門家と連携し、コンプライアンス上の懸念を迅速に解消しました。 潜在的なリスクを一つずつ丁寧に解消していくプロセスは、買い手であるB社との信頼関係を醸成する上でも極めて重要でした。 DDの結果を客観的に反映させ、双方が納得できる公正な条件で最終交渉を妥結し、その合意内容を、法的に実効性のある「株式譲渡契約書」へと落とし込みました。 特に、A社長の最重要事項であった「全従業員の雇用継続と労働条件の維持」については、契約書に明確な条項として盛り込み、従業員の未来を確固たるものにしました。 株式譲渡は無事完了し、A社は新たな資本のもとでさらなる成長を続けています。引継ぎをサポートするA社長は、「専門家がいなければ、廃業以外の道はなかった。会社の未来も従業員の生活も守れて、本当に感謝している」と、安堵の表情で語ってくださいました。 後継者不在は、終わりではなく、新たな始まりの可能性を秘めています。 私たちは、その複雑なプロセスをナビゲートし、経営者の想いを確かな未来へと繋ぐプロフェッショナルです。
-
# M&A・事業承継中小企業同士のM&A(事業承継)を円滑に実施森下 梓 弁護士【ご相談内容】■相談前 関東のとあるBtoCメーカーの代表が、他地方に進出している同業他社の社長勇退に伴い、これを買収して地域拡大を模索しており、買収先企業の評価についてのご相談でした。 ■相談後 依頼者の希望は、主に隠れた負債等がないかどうか契約関係を確認し、それを引き継ぐことのない買収スキームを構築してほしいというものでした。調査した結果、買収先には特に負債はなく、逆に現在はビジネスに活用していない特許を複数取得していることがわかりました。依頼者には株式取得による吸収合併を提案。結果として、他社にライセンス可能な特許を追加の費用を要することなく入手できました。
東京都の表示中の弁護士が回答したM&A・事業承継に関する法律Q&A
-
M＆Aの譲渡契約について
- #M&A・事業承継
- #契約書作成・リーガルチェック
- #倒産・企業清算
- #不祥事対応
- #顧問弁護士契約
佐藤 宏和 弁護士ご説明のとおりの事情だとすると、一般的には、簿外債務や偶発債務は開示されたものが全てだと売却側から表明保証がなされ、それに違反して後から隠れた債務が発見された場合、売却側が責任追及を受けることになります。仮に表明保証がないとすれば、一般的には株式譲渡は成立しないでしょう。それでも万が一表明保証なしで株式譲渡契約が成立したとしたら、一義的には株式譲渡を受けた買い手が責任を取ることになりますが、譲渡後は売却側が一切責任を負わないとの確約がない限り、争いが起きる可能性はあります。 2番目の点については、口座は法人名義のものでしょうから、一般的には株式譲渡であれば売却側に責任追及が来ることはないでしょうが、口座を不正に使用するような相手であればそもそも取引はしない方がいいと思います。
この質問の詳細を見る -
M&A後の賠償請求や契約解除に関する相談
- #M&A・事業承継
杉本 拓也 弁護士ご不安な状況かと存じますが、ご質問については、やはり株式譲渡契約書の内容と、先方の言い分と実態によるかと思いますので、弁護士に相談されることをお勧めいたします。 一般的には、損害賠償については株式譲渡契約書に上限規定があれば、例外事由等がない限りは上限規定が適用されるかと思います。 50万円の請求で訴訟を提起する可能性は、一般的には高くはありませんが、ないとは言えません。 契約解除については、契約上及び民法上の解除事由に該当するかが問題となります。解除がなされれば契約前の状態に戻すことになります（原状回復といいます）。
この質問の別回答も見る -
証人尋問前の、裁判所による和解勧告について
- #M&A・事業承継
加藤 良丞 弁護士尋問を行うことまで決定しているのであれば、尋問前に和解勧告がなされることは一般的ではなく、むしろ尋問後に、尋問の結果を踏まえた和解勧告がなされる場合が多いと思います。ご参考にして頂ければと思います。
この質問の別回答も見る
