神戸市中央区の面会交流に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 ご相談者様は、神戸市内に住む男性の方で、妻と離婚の話し合いをしてきましたが、財産分与の点で話がまとまらず、妻が子供を連れて実家に帰ってしまい、子供と会うことができていない、という方でした。 ご相談者様は、離婚の前後問わず、子供と会えるようにしてほしいとのことで、アトム神戸法律事務所にご依頼いただきました。 【相談後】 ご依頼後は、離婚調停に合わせて面会交流調停も申し立てました。 調停委員のすすめもあり、まず、面会交流に関する調停が行われ、面会交流に関する事項が決定しました。 このようにして、離婚の調停中もご相談者様は、子供と会うことが可能となりました。 その後は、離婚調停の中で、離婚が成立しましたが、ご相談者様は、離婚後も調停の中で決められた面会交流を実現することができました。 【先生のコメント】 離婚をすることになり、子供の親権は相手が持つことになったが、面会交流について話がまとまらず困っていませんか? また、離婚の話し合い中で別居しているが、相手が子供に会わせてくれず困っていませんか? 面会交流について話し合いでまとまらない場合、家庭裁判所に面会交流の調停の申立をしなければなりません。調停を円滑に進め、適切な面会交流を実現するためには、専門的な知識が必要不可欠です。 面会交流の調停をお考えの方は、まずは、アトム神戸法律事務所にご連絡ください。即日、無料でご相談ができます。

【ご相談内容】【相談前の状況】 Ｋさんは、元妻と離婚した後、１年以上に渡り、２人の息子と面会交流が実現していませんでした。家庭裁判所の調査官の報告書によると、元妻は、２人の息子に対して、Ｋさんの悪口を言い続けており、６歳の二男は、Ｋさんの写真を見ると、ペケと言って元妻に微笑みかけるようになっていました。 【解決への流れ】 私は、粘り強く調停を繰り返し、元妻の心情が変化するのを待ちつつ、調査官や調停委員を通じて、元妻が面会交流に応じやすいような面会交流の方法を提案し続けました。 その結果、調停で協議が整い、毎月１回の面会交流を実現することができました。 【弁護士からのコメント】 面会交流の交渉は、当事者間だけでは極めて難しいというケースが少なくありません。ぜひ、弁護士にご相談ください。

【ご相談内容】【相談後】 弊所弁護士にご相談いただき、面会交流調停を申し立てました。 そこでの妻の主張は、子供を夫に会わせるにしても妻とその親が立ち会うこと、月に１回１時間、という条件でした。 しかし、子供と夫の関係は良好であり、また、もう乳児ではないことから、母親が付きっ切りでなくても面会を実現でき、また時には宿泊すらしても問題ない状況でした。 しかし、調停委員はなぜか妻の意見ばかりに耳を傾け、一向に面会の条件を修正しようとしませんでした。 そこで、弊所弁護士は、調停委員に両親の子供にとっての存在の大切さ、また、夫の養育監護能力に何の問題もないこと等を根気強く伝え続けた結果、面会条件が少しずつ修正され、最終的には宿泊込の面会まで実現し、調停成立させることができました。 【先生のコメント】 面会交流というものは、家族の在り方を決めてしまう重要なものであり、他人が踏み込めない部分も多く、弊所としても常に関わり方を模索する必要があり、非常に難しいテーマです。 しかし、一生懸命に依頼者の家庭や家族と向き合っているうちに、適切な関わり方にたどり着けると信じています。 しかし、我々が代理人として家族の在り方を模索する一方で、家庭裁判所の調停委員も一生懸命事案に向き合っているとは思うのですが、時にバランス感覚に大きな偏りのある調停委員にあたってしまうこともあります。 それでも、そのような調停委員のせいで、家族関係に影響が出てしまうのは、私は納得できないので、調停委員とぶつかってでも、家族の在り方、子供の成長を守りたいと思っております。 私は、そのような時には馬力の必要な仕事を突き詰めてきた自負がありますし、これからも依頼者の家族の在り方、子供の成長には、人一倍こだわって行きたいと考えています。