静岡市葵区の遺言の作成に強い弁護士

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 お母様の相続について、兄弟での紛争が予想されていたため、お母様とご長男が心配をして相談に来られました。 【依頼者の相談後の状況】 相談に来られ、対策が分かってからは一安心されていました。 【解決方法、弁護士として果たした役割など】 法的な観点からだけでなく、連携している税理士、司法書士から税金や登記の観点からのアドバイスもし、いざ相続が始まったときに困ることのない遺言を作成しました。 また、過去の贈与なども遺言に記載し、後に請求される可能性のある遺留分にも可能な限り対応をいたしました。

【ご相談内容】【相談前】 2013年に作成された公正証書遺言（遺言①）と2015年に作成された自筆証書遺言（遺言②）が存在していた。 遺言①は遺産を相続人ふたりに2分の1ずつ相続させるという内容、遺言②はすべての遺産を相談者さまに相続させるという内容であった。 遺言②は封筒の綴じ目に印鑑が押されていたが、遺言書本文には押印がされていなかった（検認時、封筒は開封状態であった）。 【相談後】 遺言②は遺言書本文に押印がなされていなかったため、遺言の要式を満たさず無効とも思えたが、過去の裁判例や文献をリサーチした上で、本件の事情を聴取し、相談者に有利な主張・立証を行った結果、封筒と遺言書は一体で遺言書本文に押印があるものと認められ、遺言②は有効であると認められました。 結果、相談者さまは相続財産3000万円をすべて相続することができました。 【先生のコメント】 本件は判断が分かれる事例であったと思います。 類似の裁判例は存在したものの、それぞれ判断が分かれており、無効と判断されてもおかしくはありませんでした。 しかし、複数の裁判例や文献を示し、本件とどの点が共通でどの点が異なるのかを詳細かつ丁寧に主張・立証したことが功を奏し、認容判決を獲得できたと思います。