渋谷区の商標権侵害に強い弁護士

仮に偽物だと知りつつ販売した場合には、詐欺罪に当たることになります。また、仮に本件のロレックスが盗品であり、相談者様が盗品であることを知りつつ販売した場合には、盗品譲受等の罪に当たることになります。 　被害者が被害届を出すとのことですので、警察が犯罪の可能性を認知することになり、捜査が開始され、御相談者様に対して警察から呼出しが来るものと考えられます。 　相談者様は16歳であり少年に当たりますので、少年事件として家庭裁判所の審判に付されることになります。この過程で、相談者様としては、「知らずに」販売したこと、「盗品ではない」こと、仮に盗品であったとしても、そのことを「知らなかった」こと、などを証明していくことが必要となります。 　警察から呼出しがあった場合には、お近くの弁護士に相談することをお勧めいたします。

ワンオネスト法律事務所の弁護士の吉岡一誠と申します。 元々商業利用している写真とのことですので，商業的価値があるものとして，慰謝料というよりは，相談者様の著作権やお子様の肖像権（ないしはパブリシティ権）侵害による経済的損害を請求するのが適切でしょう。 ただし，損害額の算定については，一般的な商業用画像の使用料相場等に基づくことになり，大きな金額にはならない可能性がありますので，実際に裁判を起こす場合には費用対効果の問題は残るかと思います。

①著作権の切れた絵画を商用利用することについては問題ないでしょうか。 →著作権が切れていれば著作権法上、基本的に問題はありません。 ②画家名などで商標権が取得されている場合の利用は違反になりますでしょうか。 →商標登録されている場合には、商標法に違反する可能性があります。 ③商標権が取得されている場合、絵画のみの利用であれば問題ないのでしょうか。 →絵画のみの利用であれば、問題無い可能性が高いでしょう。 商標登録の内容と作品の内容次第で商標法に違反するかどうかの見解は変わります。 二次創作作品のコンセプトが具体化した際には、弁護士に相談いただくことをお勧めします。