さいたま市浦和区の交通事故に強い弁護士

【ご相談内容】【ご相談内容】 交通事故の被害にあった女性からの相談でした。 保険会社からの賠償額の提示が妥当なのかという内容でした。 具体的な金額について見せてもらうと,「自賠責基準」で大体50万円の賠償という内容でした。「裁判基準」に照らすと増額が見込めそうだったため,ご依頼を受けました。なお,後遺障害はありませんでした。 【結果】 保険会社と「裁判基準」で交渉の結果,通院慰謝料・休業損害で増額し,100万円を超える金額で,示談をすることができました。思っていたよりも増額幅が大きかったのか,依頼者様は大変喜んでいる様子でした。 【コメント】 交通事故の賠償においては,「自賠責基準」,「任意保険基準」,「裁判基準」というものがあります。 「自賠責基準」は法律で決められた最低限度の基準と考えて差支えないと思います。 「任意保険基準」はおおよそ「自賠責基準」と同じです。 「裁判基準」は,裁判において賠償請求した場合にどのような金額になるかという基準で,もっとも客観的に妥当な金額に近いと考えられます。 被害者本人での交渉では「裁判基準」を知っていても,その基準で対応してもらえない保険会社もあります。 ですので,交通事故に遭った場合に,しっかりと賠償を受けるためには基本的には弁護士を入れないと難しいことが多いようです。

【ご相談内容】【相談前】 自動車を運転中、対向車と衝突し、怪我（骨折）を負ったとのことで、ご相談に来られました。 【相談後】 ご依頼後、すぐに相手の保険会社に連絡を取り、粘り強く交渉を行いました。 結果として、自賠責保険の後遺障害等級以上の後遺障害等級12級での賠償を獲得できました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終示談金額・365万7023円 後遺障害等級・14級9号 ■事故の状況 知人の運転する車両に同乗していたところ、当該車両が交差点で出会い頭に衝突したもの。 傷病名：頚椎捻挫、胸椎捻挫、腰椎挫傷 ■ご依頼内容 Hさんは、事故から5カ月間通院したところで相手方保険会社からの治療費の支払いを打ち切られ、約60万円の示談金の提示を受けたところで、相談に来られました。 ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 Hさんは、治療費の打ち切り後も通院を続けており、症状が残存していたことから、後遺障害の申請をしましたが自賠責保険からは非該当の認定を受けました。 その後、非該当であることを前提に、示談交渉を行いましたが、相手方保険会社は、Hさんの納得のいく金額を提示することはなく、交渉は合意に至りませんでした。 ベリーベスト法律事務所では、示談金額を上げるためには、非該当とされた後遺障害の認定に対して異議申立をするしかないと判断し、異議申立をすることになりました。その際、医師に対しては、診断書に通院状況についての追記を依頼し、また、カルテを取り付けるなどしてHさんの治療状況、症状経過の立証活動を行いました。その結果、異議申立が認められ、頚部痛について14級9号の認定を受けることができました。 14級9号の認定を受けることができたため、賠償額は大幅に上昇し、約365万円で示談が成立する結果となりました。