埼玉県の離婚調停に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 4年前に妻が実家に帰ってしまい、その後は別居が続いていました。 2人の子は成人し独立しています。 この度、妻から、離婚調停を起こされました。 妻は、財産分与と年金分割を求めています。 相談者には、住宅ローンが残っているマイホームがある程度で、大きな財産はありません。 【相談後】 弁護士が事前に裁判所に準備書面を提出した上で、相談者と弁護士が調停期日に出席しました。 3回の調停期日で、弁護士は、調停委員に対し、粘り強く、相談者の主張や証拠書類を提出しました。 最終的に、相談者が妻に財産分与として70万円を支払う、という内容で調停が成立しました。 年金分割の按分割合は0．5と定められました。 なお、調停を起こされてから10ヶ月に調停成立となりました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：20年以上 子供：3人 解決までの期間：1年 ■ご相談に至った経緯 ご依頼者様は、配偶者と長年のいさかいの後、別居されました。別居6年が経過し、ご依頼者様は離婚に向けた話合いを試みましたが、配偶者はのらりくらりと話をはぐらかし、なかなか離婚できずにいました。 ■ご相談内容 離婚調停を申立て、早期の離婚を実現したいとのことでした。 ■ベリーベストの対応とその結果 家庭裁判所に離婚調停を申し立て、ご依頼者様の希望の条件にて離婚を成立することができました。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は，結婚５年で子どもが一人いるが，性格の不一致から結婚１年程度で別居し，一度調停で離婚を求めたが妻が応じなかったため，改めて離婚を希望していた。 【相談後】 依頼後，再度，離婚調停の申立てを行い，養育費や妻の住む夫名義の家をどうするかなどについて協議し，５回目の調停で離婚が成立した。 離婚を拒んでいる配偶者も、相手に弁護士がつき、相応の条件の提示もあると離婚に応じることがよくあります。そのようなケースでした。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：15年以上～20年未満 解決までの期間：10ヶ月 ■ご相談に至った経緯 ご相談者Aさんは、妻Bさんとの長年にわたる不仲に悩んでおり、別居と同居を繰り返していました。弊所にご相談にいらっしゃる時は、4度目の別居を開始したところでしたが、Bさんから心無い言葉を言われ続け、離婚を強く希望するようになっていました。 ■ご相談内容 Aさんは、Bさんとの離婚を実現したい、と相談にいらっしゃいました。 ■ベリーベストの対応とその結果 法律上の離婚原因がないため、交渉ベースで進めていくしかありませんでした。Bさんは金銭面における不安などから離婚することに強く抵抗してきました。本事例のように、ご相談にいらっしゃる方の中には、法律上の離婚原因がないケースも多いですが、ここで諦めてはいけません。交渉を続けていき、少しずつ離婚の合意を取りつけていきました。その後、話がまとまりつつあったため満を持して調停に移行し、無事に離婚を達成しました。

【ご相談内容】【相談前】 ご依頼者さまは、ご結婚から約20年経過しており、一人のお子さまがいらっしゃいました。 しかし、夫の金遣いの粗さや暴言、不貞が疑われたことから、離婚を決意され、ご相談いただきました。 【相談後】 ご依頼者さまは、ご自身で離婚について夫と話合いをしたものの、まったく話合いにならず、お話をうかがったところ、弁護士を入れて交渉をしたとしても話にならないと判断し、離婚・婚姻費用調停を申立てました。 まず、婚姻費用については、いわゆる算定表を超える額を主張できる要素があったため、算定表以上の額を請求したところ、夫は算定表の額を提示してきましたが、当該要素の証拠等を示し、粘り強く交渉した結果、ご希望どおりの婚姻費用の額で婚姻費用調停は成立しました。 次に、離婚調停については、双方離婚意思は合致しているものの、慰謝料の点で争いになりました。 確かに不貞や暴言等の決定的な証拠はなかったものの、不貞を疑わせる間接的な証拠を提出し、最終的には、夫が慰謝料（解決金）を支払うという、ご依頼者さまのご納得できる内容で、調停が成立しました。 【弁護士のコメント】 一度、弁護士を入れて裁判外で交渉をするか、それともいきなり調停を申立てるか、非常に難しい問題ではございます。 このケースは、比較的少ない調停期日で終了できたことから、いきなり調停を申し立てて正解であったケースと言えます。 調停では、裁判と異なり、厳格な主張立証責任はないため、証拠がなくとも進行させることはできますが、証拠があればそれを最大限使用し、主張に根拠をつけることが肝要になり、このケースでは、まさに解決のために証拠が生きたと言えます。