SNS上で私がニートなどと誹謗中傷され、精神的に追い詰められています。開示請求は可能でしょうか
この際、開示請求はできるのでしょうか →「〇〇(私)はニート」という記載が相談者様の社会的な評価を低下させたり名誉感情を侵害したりプライバシーを侵害したりするものであれば開示請求が認められるでしょう。弁護士に記事を見せてご相談ください。
この際、開示請求はできるのでしょうか →「〇〇(私)はニート」という記載が相談者様の社会的な評価を低下させたり名誉感情を侵害したりプライバシーを侵害したりするものであれば開示請求が認められるでしょう。弁護士に記事を見せてご相談ください。
ご質問者様自身の権利が侵害されているわけではないので法的な手段を取ることは難しいでしょう。実際にそのゲームを制作、販売している企業であれば業務妨害等を主張できる可能性はあるかと思われます。
①投稿者が素直に意見照会書に同意して返送した後、そこから開示決定までに大体何ヶ月も掛かりますか? →かかりません。1か月もかからないでしょう。 ②投稿者が無視または拒否したら、無視または拒否した後、そこから開示決定までに大体何ヶ月も...
掲示板で繰り返される個人への中傷に対して問題があるの?や、害悪行為をしたの?と質問した場合、侮辱罪にあたりますか? →場合によるでしょう。直接投稿記事を拝見しないとなんとも言えません。 疑問文でも侮辱罪にあたる場合があると知り驚いて...
わいせつな写真を送るよう頼まれ、局部の写真を送ってしまいました。 の部分が、わいせつ電磁的記録頒布罪を疑われることがあります。 そこは被疑者としての対応が必要でしょう 全体としては、脅迫の手口だった可能性はありますが、 それはそれ、...
相手側が動いてから意見照会書が来るのはいつ頃ですか? →従来型であれば、5ch仮処分→APに対する任意の発信者情報開示請求(又は発信者情報開示請求訴訟)となります。 5chに対する仮処分を申立てしてから、実際に担当者からIPが開示さ...
されないでしょう。社会的評価を下げるものでもないですし、名誉感情を侵害するというものでもないと思われます。
例えば短期間に何度も変えたとしたらその都度再提出をすると言うことでしょうか? →アカウント目録の訂正が必要であるかどうかは書記官にご確認いただければと存じます。もっとも、少なくとも、Xcorp社において通信記録の特定のために必要でし...
管理者自身の情報の開示ではなく、運営している口コミサイトにおいて行われた、仮処分申立ての対象となっている口コミに対してのipアドレスのうち、管理者であるご質問者様が保有しているものの開示を求めるものかと思われます。 その為ご自身の情...
可能です。 内容として、自分に非があり争うつもりがないのであれば、相手が訴訟等を起こす前に示談をした方が早期かつ円満、低額で合意ができる可能性が上がるでしょう。
その可能性もあれば、まだ裁判が継続しているだけという可能性もあるでしょう。長いものだと1年以上争うものもあり得ます。
「被害者さんのプライドが高そうな所がありそうだから、騙されてしまい被害にあったんでしょうね。」というような投稿をしました。これは相談者に対する誹謗中傷で侮辱罪、または、相談者が不快で訴えれば名誉感情侵害などにも該当するのでしょうか。 ...
質問1:風俗嬢個人ではなく、風俗店への悪評でも名誉毀損に該当するという理解は正しいでしょうか? →正しいでしょう。 質問2:偽計では無いため、業務妨害にはあたらないと理解しており、また偽計であることの証明は相手側の義務だという理解は...
投稿記事の全体を拝見しないと何ともいえないところはありますが、仮に、単に「罪になる?」という記事が投稿されたとすれば、単に自身の見解に基づいて質問するものと判断され、開示請求をしても認められないように思います。
名誉毀損ではなく、名誉感情の侵害となるような場合であれば同定可能性が認められやすくなるケースもあるかと思われます。 ただ、同定可能性が認められてない場合では開示請求は認められません。
ログ保存期間は削除されても決められた期間は残ります。そのため、削除されたとしてもログ自体は残っており、そこから開示に至れる場合もあります。
「相手の写真を使って煽ってしまった」のがどのような内容か判然といたしませんので、何ともいえません。仮にその内容が脅迫に至るものであり、相手方が警察に相談をしたのであれば、警察から相談者様に対し連絡が来る可能性はあるでしょう。
わいせつ電磁的記録頒布罪を疑われることがあります。 警察は、刑事訴訟法の権限で、通信履歴を捜索・押収することができるので、 一般論とすれば 捜査が始まれば、 通信履歴があれば 特定されることになります。
そもそも支払いを免れるための虚偽に騙されて報酬権を放棄しているのでしょうから、その放棄したこと自体を取り消すことが可能かと思われます。 支払いが遅れたことに関しては遅延損害金として法定利率に乗っ取ったものについては請求はできるでしょ...
別アカウントであることが一般の人物から見て判読できるような場合には両者を一体としてそんがいを考えることが可能な場合もあるでしょう。 プロバイダに辿り着く前の段階となると基本的にはipアドレスが開示されてもログ保存期間が過ぎているため...
③について補足すると、一応開示請求の手続きをすること自体はできなくはないのかも知れませんが、①で記載のとおり開示が認められる可能性が低いように思います。
削除申請自体は可能でしょう。相手が任意に削除してくれない場合、削除を裁判で求める形となります。 削除依頼自体は裁判外で行う場合は弁護士費用は数万円程度で依頼できる事務所もあるかと思われます。 発信者情報開示を伴う場合は事務所により...
過去の投稿についてURLを含めたスクリーンショット等が証拠として残っており、アカウントが同一であるのであれば、ログインやログアウトの通信ログから特定にいたるケースもあり得るかと思われます。 ただ、実際には弁護士費用を考えると利益が出...
仮にAが顔を出さない、本名でもない形で活動している方の場合、社会的評価を低下させる投稿に当てはまるのでしょうか? そもそも本人が見なければ、当てはまらないのでしょうか? →社会的評価を低下させる、というのは、示された事実が社会的評価...
可能です。基本的には個別の投稿ごとに開示請求はできますので、新たに誹謗中傷を行われた場合は、それが誹謗中傷に該当する場合別途開示請求を行い、相手方の特定をすることとなるかと思われます。
同定可能性がなければ、被害者が存在しないということとなりますので、名誉権侵害とはなりません。名誉感情侵害においては厳密な同定可能性は要求されないこととなっておりますが、対象者性が重要な要素となっていることは間違いなく、一切誰に向けて書...
騒音等の嫌がらせや、嫌がらせの電話等により、傷害罪が認められたケースはあります。そのため、インターネット上の嫌がらせにおいても成立はし得るでしょう。
「ネットストーカーに近い行為だよね。Bは大丈夫か?」、「Aは面倒臭がりかつメンタルのコントロールもできない人なんだね」 →こちらの内容で権利侵害があると考えるのは難しいでしょう。 「ネトストに近い行為をしたり、女性絡みになるとテンショ...
ケースバイケースですので一概には言えませんが、概ね1,2ヶ月ほどかかるのが通常ではないかと思います。
遅刻が周知の事実で、すでに多数の人に認識されていたとしても、書き込みにて指摘することは名誉毀損になりえるのでしょうか? →「周知の事実で、すでに多数の人に認識」という程度がどの程度なのか存じませんので確実なことはいえませんが、例えば報...