DMに送られてきた真偽不明な文。不安で眠れない。
①名誉毀損罪や侮辱罪は公然性が必要なので、DMでは成立しません。脅迫罪は害悪の告知が必要なので、DMの全文次第です。自殺教唆はおそらく論外です。 ②DMは発信者情報開示請求の対象ではありません。 ③書かれた事情では不明です。ただ、本当...
①名誉毀損罪や侮辱罪は公然性が必要なので、DMでは成立しません。脅迫罪は害悪の告知が必要なので、DMの全文次第です。自殺教唆はおそらく論外です。 ②DMは発信者情報開示請求の対象ではありません。 ③書かれた事情では不明です。ただ、本当...
詳しい事実関係次第ですが、名誉感情侵害が成立するとして発信者情報開示請求が認められる可能性があります。ただし、ここでは「可能性がある」という回答しかできません(書き込み次第ではそもそも発信者情報開示請求が認められない事案もありますし、...
まだXからの書面以外は何も来ておらずの状況なのですが弁護士様の見解やこの後どうするべきか等の意見がありましたら教えて頂けると幸いです →対応としては、具体的には、現段階で、直接弁護士にPDFを見せてご相談いただくといったところになるで...
個人的な感想で恐縮ですが、開示請求関係手続きは、経験豊富な弁護士とそれ以外で対応にかなり差が出てしまう類型ではないかと思います。 法テラスを利用して弁護士を探すのではなく、開示請求を専門的に取り扱っている事務所を探して依頼の相談をされ...
この場合開示請求や法的措置はなされるものでしょうか →発信者情報開示請求は相手方が自由にできるものですので、その可能性は不明です。 ただ、相手方の発言を引用し「そんな侮辱を繰り返すのはどうかと思う」「発言意図をしりたい」といった記事を...
「黙れごみ」は侮辱表現であり、名誉感情侵害が認められる可能性はありますが、本件は権利侵害といえるかどうかが若干微妙ですので、裁判所の判断としても発信者情報開示請求が認められるかどうかわからない(裁判官による)という気がします。いずれに...
対象アカウントがまだ削除されておらず、そのアカウントにメールアドレスや電話番号が紐付けられている場合には、それらを発信者情報開示命令申立てによって開示してもらうことで投稿者を特定できる可能性があります。ただし、「私に対する名誉毀損に該...
つまらないは感想ですので、名誉棄損や侮辱にも該当し難いことから、開示請求の要件を満たさないかと思います。ご参考にしてください。
このようなケースで、Instagramに対する発信者情報開示請求を行い、匿名アカウントの運営者を特定できる可能性はあるのでしょうか? →Instagramに対する発信者情報開示請求は、DMを根拠とするものであれば、1対1の通信であるた...
プロバイダは、保存期間をすぎた通信記録(ログ)を削除していきます。そのため、この保存期間を過ぎている場合には、発信者の特定はできなくなります。 ログの保存期間は3ヶ月から6ヶ月程度であることが多いです。 なお、SNSなどアカウント制...
開示請求された場合これは通りますか? →その記事により社会的評価が低下する場合、開示請求が通ることとなるでしょう。その「別の配信者」自身が暴力団関係者であると明言していない状況において、相談者様が「〇〇さん〇〇一家ですよね?〇〇さんは...
それが原因で退職した場合、密告者を開示請求してプライバシー侵害等訴えることはできますか? →問い合わせフォームへの送信が情プラ法における「特定電気通信」や「情報の流通」に該当するか直ちに判断しづらく、証明しづらいように思われ、したがっ...
開示請求については,被害者や投稿内容にもよりますが,相手側とコンタクトが取れるのであれば,現時点で示談,和解交渉を行うということも考えられます。 家族等にもばれたくないということであれば,意見照会などが届く前に相手方と連絡を取る必要...
一般論としては、投稿内容次第では、名誉感情侵害として発信者情報開示請求が認められる可能性はあります。ただ、匿名同士のレスバ案件の場合、双方ともに損害賠償請求権を行使する(反訴など)場合もあり、結局は喧嘩両成敗(ゼロ和解など)で終わると...
今から開示請求または何かできないでしょうか? →IPアドレスから特定するのは困難でしょうから、アカウント情報開示の方法となります。アカウントに紐づけられた電話番号を開示できることがあるでしょう。 電話番号が開示できれば、弁護士会照会に...
このような文章で開示請求され、それが通ることはありうるのでしょうか? →マシュマロは1対1の通信であるため、いわゆる開示請求はできませんが、「マシュマロヘルプ」には、弁護士会照会に応じる可能性が示唆されています。 ただ、そもそも「あな...
私見を述べさせていただきます。 >この場合どうなりますか? どうなるかは、相手次第、相談者さん次第ですので、断定的なことは言えません。 まずは、相手の要求(脅し)に応じないことが必要だと思われます。 パパ活を含め相手の行った行為も...
①2件以外の他の投稿もバレてしまいますか? →掲示板の内容、記事の内容、投稿の時期等、状況が不明ですので、不明です。 一般論としては、IDが同一である場合、同一人物だろうと言われる可能性があるでしょう。 ②2件という悪質性が認められ...
「自分勝手すぎませんか」は、誹謗中傷に該当しますでしょうか。 →誹謗中傷は法的概念ではないためお答えしかねます。 前後関係などが不明であり断定的なことは申し上げられませんが、一般論として、「自分勝手すぎませんか」という記事が、いわゆる...
このスクリーンショットのみで、開示請求を行うことは可能ですか? →できる可能性があると存じます。 過去に、URLに加え、投稿日時も大枠でしかわからなかったケースで開示にまで至ったことがあります。 こちらのサイトから弁護士をお探しになり...
かかる費用や手間を考えた場合,開示請求まで進まない可能性は十分あり得るでしょう。 もっとも投稿内容自体は権利侵害性が認められる可能性はあるものであるため,今後同様の投稿をしないよう慎重に投稿内容について確認をされる方が良いかと思われ...
相談したいこと: 支援・融資の話が詐欺に当たる可能性、支払った和解金や追加請求への対応、開示請求や被害届を出される可能性について、弁護士に相談したい。 →本件はいわゆる開示請求の対象とはならないでしょう。 相手方が詐欺師である可能性が...
まず、23条照会のみ(発信者の特定だけ)を依頼することはできません。23条照会には受任事件が必要であり、発信者に対する損害賠償請求をご依頼いただく必要があるとご理解ください。 また、「キャリア側の通信ログについては、すでに保存の手続き...
もし、この後開示請求されたらどうすれば良いでしょうか。 →開示請求をしない前提で金銭を受領したという契約について、相手方の契約違反となり、相談者様を請求者、相手方を被請求者とする損害賠償請求の対象となるでしょうから、開示がもしなされた...
ご記載の内容ですと権利侵害性が認められ,開示が認められる可能性はあるかと思われます。ただ,開示請求においては弁護士費用が60~100万円程度はかかる上,開示はされたが特定までには至らないケースや,特定に至ったものの支払い能力がなく金銭...
ダイレクトメッセージ(DM)は一対一の通信であり、情プラ法の発信者情報開示請求の対象外です(DMが「特定電気通信」に該当しないためです)。
開示請求自体に時間、費用が掛かるため、実際に開示請求されることは稀です。 示談金自体は双方が納得する金額となります。検索するといくつか記事が出てきますのでそれを参考にされるとよいです。
推測ですが、「法的な対応」は必ずしも運営会社が損害賠償請求などを行うという意味ではなく、利用規約等に基づいてアカウントを削除することや、被害者からの発信者情報の開示請求に応じるということを意味するのではないでしょうか。
ご記載の限りでは、仮に被害届が提出されたり刑事告訴がなされたとしても刑事捜査が積極的にされる可能性は低いように思います。 民事訴訟については証拠関係次第な部分もありますが、訴訟にかかる時間と費用を加味して考えると、現実的に訴訟まで至ら...
相手が特定できるなら、訴訟提起の可能性はあります。ただ、「長期的な関係にしたいから2万円を預けて欲しい」という約束を反故にされた、という事案で、果たして返還請求が認められるのかという法律構成を検討する必要があるのではないかと思います(...