学生証の作成は、法的にどうなのでしょうか?
有印公文書偽造(公立学校の場合)又は有印私文書偽造(私立学校の場合)になりますので、作成依頼を受けるべきではありません。これらは、そこそこ重罪です。
有印公文書偽造(公立学校の場合)又は有印私文書偽造(私立学校の場合)になりますので、作成依頼を受けるべきではありません。これらは、そこそこ重罪です。
ワンオネスト法律事務所の弁護士の吉岡一誠と申します。 相談者様が、被疑者としてではなく、あくまで参考人として呼び出しを受けるという場合は、特に捜査に協力する義務まではないので、拒否して構いませんし、拒否したことによって不利益を被るとい...
>つまり証明書とは、こういう風に、将来的に効力が発生する見込みとして、前倒しで当事者に交付するという事も、やってよいというわけですか? 学校の学事日程の関係で効力発生日よりも前に交付したからとしても、効力発生日が記載されている証明書...
一般論として回答させていただきます。 ①加害者が特定されるような形ですと、発言の内容によっては名誉棄損に当たる可能性はあります。 ②事実を伝え、このような問題がありますと問題提起をするような形で、社会通念上相当な範囲であれば問題ないと...
8月革命説を含め,複数の学説がこの点を適法とするための解釈を展開しています。 なお,国家の定義についても,諸説あるため,一概に回答することは困難でしょう。
「くつろい東京ファンド」 ここを調べて、問い合わせるといいでしょう。 書面化するなど、伝え方に工夫が必要だったと思いますね。
離婚後の親権変更は家庭裁判所を利用しなくてはなりません。変更はお子様の健全な成長という観点から判断され、お子様のご年齢、これまでの生活状況の他、双方の経済力や元配偶者の現在の病状も考慮されると思われますのでスムーズにいくかは一概に言え...
不可能ではないのでしょうが、今度は、投票する側にも資格試験を、という発想と地続きなので、副作用が大きすぎるというのが私見です。
フリマの売上金から仕入れ価格を控除した利益は当然収入ですね。 それ以外の返金は、収入ではないでしょうね。 区別を付けられないと言う理由はおかしいですね。 福祉事務所所長、および、知事、および、厚労省の担当部を調べて、 それぞれ同文の質...
警察に対する信用を害するかという観点からは前者が重く、職業を一要素にとどめる個人の社会的非難の度合いということからは後者が重いでしょう。「非違行為」をどのように考えるかによります。
歴史的に被疑者または被告人から自白を得る手段として拷問がしばしば利用されました。 そこで、憲法は、これを絶対に禁じるために、特別に拷問・残虐刑を許さないと規定することにしました。
児相が一時保護や入所措置で、保護されるべき児童の「身体拘束」をする等の強制処分をすることは、無いと思います。
詐欺の既遂ですね。 ウーバーも、対策を講じているようですが、告訴までは踏み込んでいないようです。 被害が拡大し、防止が難しければ、告訴もありえるでしょう。
どこに何を請願するのかで手続きが違います。 一般の官公署については請願法が定め、国会の各議院に対する定めは国会法や衆議院規則・参議院規則、地方議会に対する請願は地方自治法124条・125条が定めています。 請願を行おうとする官公署にま...
公然わいせつ罪になる可能性があります。 ご自身であると特定できるのであれば名誉毀損で訴えることはできると思いますが、事情によりけりと思われます。
ここに記載されている事情だけでは当時の状況がほとんど分かりませんので、一度弁護士に相談に行かれた方がよろしいかと思います。
法律上は可能と思いますが、事実上そういうことはほとんどないかと思います。 逆に刑事で無罪判決が出たが、所属庁が独自の判断で懲戒処分を出すことはそこそこ見られます。
類似の事案として、ホテルの大浴場の階段部分について、滑りによる転倒防止の安全対策が不十分であるとして債務不履行責任が認められた事例(盛岡地裁平成23年3月4日判決 判例タイムズ1353号158〜166頁)があります。 この裁判例では...
②の方法で争うことを検討したい場合には、お手もとの証拠を持参の上、この種の事案に知見のある弁護士に直接相談してみて下さい。
一般論になりますが、原則開示禁止です。 例外もあります。 違法性の判断は、調査のために開示が必要であったかどうか、開示することなく 調査目的を達成することができたかどうか、でしょうね。 質問書を出して、開示の法的根拠を回答してもらうと...
ご指摘の点についてですが、まず最初に上告審までに判断されるのは有罪を前提とするならば死刑か死刑以外の刑を受けるかという量刑の問題であるということです。 死刑にするということと、死刑の方法について問題視するというのはレベルが違います。...
おそらく返金がストップするようであれば弁護士に相談して回収するように言われると思いますので、その場合には法テラスが利用できる弁護士に相談なさってください。
自営業者は給与を支給されるわけではないので、給与が差し押さえられることは ないでしょう。 なにが差し押さえられたのかわかりませんが、差し押さえ前には、督促状、催告書、 差し押さえ予告通知がきます。 これらの段階で分割支払いの相談に行く...
そういうご事情があるのでしたら、福祉事務所と相談の上、世帯分離したまま息子さんご自身が単独世帯として受給するか、世帯分離を解いてご両親との3人世帯ということにして3人分の生活保護費に増額してもらうか、どちらかの判断になると思われます。...
その市町村などや行政機関によって考えが異なると思いますが、そのような社会政策上の意義もあるかもしれません。 逆にそのようなことは考えていないというところもあるでしょうし、全く別の理由から高卒限定にしているかもしれません。 それは各々の...
こんにちは 捜査することがばれてしまうと、加害者が逃亡したり、更に手口が巧妙化したり、証拠隠滅などされて今後の捜査がしにくくなったり、逮捕しにくくなることが予想されるので、公表しないものと思われます。
公債権なので、5年でしょう。 懲役3年以下もしくは罰金30万円以下でしょう。 受給が終わっていても5年経過していない分は請求の対象でしょう。
取り消されたら不服申し立てをしたほうがいいでしょう。 親がある程度、養育費を負担していることが、問題にはなるでしょう。
まず、現行の日本国憲法の解釈上、死刑違憲論者は少数です(最高裁も合憲と判断しています。)。なぜなら、憲法31条が法律によって「生命」「を奪われ」ることを想定しているからです。 そうしますと、死刑違憲論者は死刑廃止論を採ることになります...
類似の判例もなく、学説も議論していないと思われる論点ですので、完全な私見ですが、 ジャンケンでかけ事をしている点で公序良俗違反認定がされるものの、自己の所有する紙幣を破ることを目的とすること自体は公序良俗違反とはされないと思います(所...