住宅損壊で訴訟された元社員の対応と今後の流れ
会社が訴えられているとすれば、弁護士に依頼して、きちんと訴訟に対応する必要はあるでしょうね。 裁判所から届いた資料を持って、弁護士に相談・依頼するのが良さそうです。
会社が訴えられているとすれば、弁護士に依頼して、きちんと訴訟に対応する必要はあるでしょうね。 裁判所から届いた資料を持って、弁護士に相談・依頼するのが良さそうです。
・走行を容認していたのが公道ではなく「一般交通の用に供するその他の場所」にもあたらない、純然たる私有地の敷地内のみであること ・無免許であることを知っていた場合でも、意思決定をお父様がして、それを積極的に容認し実行させる意思まではなか...
猫を故意に蹴る行為は、動物虐待の最たるものです。第三者が目撃した場合、通報されれば、罪に問われる可能性はあり得ます。
請求内容に納得いかない場合は裁判所に判断をしてもらうことになります。 支払う意向がない旨をはっきりとお伝えいただき裁判での解決を行っていただくようお伝えいただいてよいかと存じます。
まず、今回の交通事故について、自動車運転過失致傷罪及び救護義務違反・報告義務違反の罪に問われる可能性があります。 この可能性があることを前提に、あなたのケースでは、以下のような検討をして行くことになろうかと思います。 ①既に受けた執...
ガイドパイプの弁償(部品代+組立て費用)と本体の弁償とを比較して安い方の金額が、相当な損害額でしょう。
駐車場内の事故と見るのか、道路上での事故と見るのかで過失割合が変わる余地があります。 詳細については事故状況や現場を見てみないことにはご案内できません。
検察との取り決めで、全て「過失傷害」ではなく「重過失」で送検することになっている >>このことが本当かどうかはわかりませんが、過去に聞いたことはありません。 一方、警察から検察庁に送致される際の罪名は今後にとって必ずしも決定的なもので...
相手方が請求をしてくるという場合には相手方から何らかの連絡があると思います。 その段階でご自身が加入されている任意保険会社に連絡すれば対応等アドバイスしてくれると思います。 基本的には修理費やその際の代車費用が主たる損害ではないかと思...
わいせつ電磁的記録頒布罪の頒布とは不特定又は多数の者に送ることなので、特定の1対1の場合は、頒布にあたらないことになります。もっとも見ず知らずの人1人の場合は、不特定又は多数の者の一環と疑われることがあります。 児童ポルノの提供罪(...
ご質問の点について、『人身事故』の内容すら不明な中で、何がどうなっているのかもわからないのに、個別具体的にどうすれば良いのか等を回答をすることは不可能です。 匿名掲示板上でこのような漠然とした内容の質問をしても、求めてらっしゃるよう...
20歳になっているため、前科の付かない少年事件ではなく大人の刑事事件として取り扱われています。 大学には必ずしも連絡がいくわけではございません。 前科をつけないためには不起訴を目指すしかありません。刑事事件を取り扱うお近くの法律事...
いわゆるバック中の事故の過失割合については、様々な類型がありますが、大きな視点として、以下のように考えられています。 停車中の車がバックしてきた車にぶつけられた場合 停車車両:バック車両=0:100 徐行中の車がバックしてきた車に...
ご心配なところと心中お察しいたします。 道路交通法上の救護義務、報告義務が生じるのは、「交通事故」の場合であり(同法72条)、「交通事故」とは「車両等の交通による人の死傷若しくは物の損壊」(67条2項)とされているので、基本的には道路...
ご質問ありがとうございます。 ご質問者様に責任がある範囲の相手の損害であれば、相応の支払いは避けられないでしょうが、 警察も「無関係」であると言っている、足のけがやバイク前方の傷について、 相手が損害賠償請求をしてきた場合は、 因果...
可能性を問われた場合、ゼロと回答するのは無理がありますが、本件の場合はほぼゼロに等しいといえます。危険運転の罪はハードルが高いです。
弁護人を選任していなければ、弁護人をつけてください。
こんにちは。 事故後の対応が誠実で、被害者の方にとっても印象が良いのではないでしょうか。 被害者の方の宥恕が取れれば不起訴の可能性も相当程度あると思います。 仮に罰金になるとしても今回は略式の可能性が高く、正式裁判での公判請求になる...
再犯防止の観点から相談者様を監視監督可能な同居親族から検察庁に宛てた嘆願書や、相談者様自身が再犯防止に向けた施策や心情を記した反省文を提出するといったところでしょうか。 参考にしていただければと思います。
①の点、ご回答します。 一般に、よほどの事案でない限りは、免責が降りないということは考えずらく、 単に交通事故を起こして債務を負ったということだけでは、免責不許可にはならないと思います。 ただ、後遺障害が生じるほどの事故であること、...
そもそも保険の対象外なのかどうかをきちんと確認する必要がございます。 確認ミスだったかどうかはあまり重要ではなく「そもそも保険が使えるのかどうか」が全てです。 仮に、本来使えない状況だったけれども、確認ミスで使えると保険会社が案内し...
仮に訴訟になった場合の攻防としては、事故状況を調査会社にレポート化してもらい、修理費の明細と写真を相手方から提出してもらったうえで、事故の状況からいってそれだけの損害が生じることは不自然であるという主張をすることが考えられます。いずれ...
逮捕•勾留をするためには、罪証隠滅や逃亡のおそれが認められる必要があるところ、既にあなたから警察に連絡し、あなたの氏名•連絡先を警察が把握していると思われること、事故が起きた確証もなく、大きな被害も発生していないこと等からすれば、罪証...
>(保険未加入)加害者側 → お住まいの自宅(持ち家、賃貸問わず)の火災保険やお子様と同居している方が加入している保険(傷害保険、自動車の任意保険等)の特約も確認なされたでしょうか。 日常生活中にお子様が他人に怪我をさせてしまった...
特に事件になるという可能性も低いかと思われますので、そのまま様子を見る形で良いでしょう。 万一相手から連絡が来たような場合には修理費用等の金額面の交渉が必要となる可能性があるでしょう。
>被害者の方に精神的苦痛の慰謝料としてこれを機に和解金として100万払ってほしいと言われました。 前後の脈絡が今一つ掴みづらい点はあるのですが、一般的に100万円という慰謝料は到底認められないほど高額であると感じます。
警察へ連絡済みですので、報告義務違反にはならないと考えます。もし被害届けがだされたと連絡が来た場合には、保険会社へ連絡するとか、賠償金を自分で支払うなどの誠実な対応をすれば大丈夫だと思いますよ。
詳細事情が不明なので何とも言えませんが、社用車が自賠責保険や任意保険に加入していれば、まずはその保険による事故対応ということになるでしょう。 これにて此方での当方回答は以上となりますが、参考になれば幸いです。
>相手からの届け出がない場合、どうなるのですか? 被害申告がない場合、捜査が出来ません。 現時点の対応としては、ご質問に記載された範囲のことで十分と考えられます。
【もしかしたら、ケーブルの端子部分が接触した可能性があるかもしれない】とのことなのですが、仮に接触していて車両を傷付けてしまったとしても、貴方に故意がなかった場合は器物損壊罪は成立しませんので、警察に自首等する必要はないでしょう。なお...