市からの借入を返済していた場合の自己破産への影響は?
市への返済が偏頗弁済に該当する可能性はあります。 しかし、偏頗弁済に該当したとしても、ご質問者様が市に返済したことを弁護士に伝えれば、問題なく自己破産できる可能性が高いです。
市への返済が偏頗弁済に該当する可能性はあります。 しかし、偏頗弁済に該当したとしても、ご質問者様が市に返済したことを弁護士に伝えれば、問題なく自己破産できる可能性が高いです。
直接の証明とはならないかと思われますが,そのような発言を繰り返し行っていることをもって,好意的な感情を抱いていなかった,ひいては結婚の意思がなかったと推認する要素にはなる可能性があるかと思われます。 公開相談の場でこれ以上の具体化し...
天井修繕や治療費など保証して頂けるのですが、その他責任を問えることなどはあるのでしょうか? →通院されているんでしたら、通院慰謝料が請求できます。 そのほか、物が壊れたのでしたらその物損についての請求、修繕で退去して仮住まいのホテルな...
>•私は酔っ払って本当に覚えていなく明確に答えられないのですが、想像した事をそのようにやったと言い切った方が良いのでしょうか?覚えて無いことに対し、どのように明確に答えるのが正解なのでしょうか? 記憶にないことをやったと言うことは質問...
費用面で言えば赤字となるリスクはあるでしょう。 慰謝料として請求できる金額はそこまで高額とはならず、弁護士費用が損害として認められれば特定のためにかかった費用については相手に請求できますが、全額ではなく一部しか認められないというケー...
お答え致します。まず前妻は既にご主人とは離婚したのであれば他人ですのでご主人やお父様について相続が起こっても相続人にはなりません。前妻との間の子どもですが,ご主人との血縁関係があるかぎりご主人に相続が起これば必ず相続人になります。遺言...
法的に共有名義のものは共有者が割合分払うと決まっているのではないでしょうか。 →法的に決まっていることとそれを実現する手続きは別問題です。 あなたが夫の分を立て替えしており、それを夫に対して求償請求する権利があったとしても、夫が任意に...
実際の交渉の進め方次第ですが、相場の中で高めに請求するというケースはあるかもしれません。
わいせつな動画についての話になりました。その動画を私が販売しようともしてしまいました。 という時点で、わいせつ電磁的記録頒布目的所持罪を疑われます。 名誉毀損については、内容によりますが、不特定の3名に伝えてしまうと伝搬する危険があ...
アカウントがまだ残っており,そのアカウントに今でも電話番号が紐付けられ,スクリーンショットを保存されているなら,理論的にはアカウントの特定は可能です。ただ,貴殿が述べるほど酷い投稿ならば既に開示請求に動いているはずで,今さらそのような...
別事件の調停内での発言内容を他の裁判手続で利用すること自体は禁止されていませんが、問題はその裏付け証拠を確保できるかどうかです。調停における調停委員の手控えメモは非開示資料であり、当事者が実際に話した発言内容を手続記録として取り寄せる...
出来ないかと思われます。そのため、基本的にDMなどの一対一のやり取りでの発言については公然性が認められないことが通常です。
意見・論評の範囲にとどまる投稿は名誉毀損には該当しません。具体的な状況が分からず,「まとめ画像と、実際の画像が違うと思うとコメントした」ことが名誉毀損の問題になるというシチュエーションが想像できないので,不安なら,実際の投稿を弁護士に...
督促状を送るにも,転居した場合に調査するにもコストがかかります。特定業者についての回答は控えますが,最近は貸金業者はコストに厳しいので(弁護士との交渉でも切手貼付の返信用封筒を同封しろと言ってくる業者がいます),毎月督促することが普通...
どこにある?という質問の書き込みのみであれば、権利侵害性がなく、開示請求が認められる可能性は低いように思われます。
権利侵害性が認められる可能性はゼロではありませんが、従前のやり取りを含めて受任限度の範囲内と判断される可能性もあり得るかと思われます。 また去年の出来事となると、期間が大分経過しているため、開示請求がこれからなされるという可能性は低...
帰国後でよいので,証拠関係を含めて一度弁護士に直接相談された方がよいと思います。この種の事案はおそらく想像されているよりも法律構成が悩ましい場合が多いです。
可能です。 法律問題は具体的な事情によって結論が異なりますので、できれば、ご相談の際に資料等を弁護士に共有することをお勧めします。
故意に倒したということでなければ、器物損壊等で刑事責任を追及されることはないでしょう。 請求が来るとしても民事上の損害賠償請求に留まるかと思われます。
ノートに直筆で連帯保証人になることを承諾する旨、住所、氏名を書いたものを写真で送ってくれました。 これでも効力はあるのでしょうか? →ノートで直筆のものでも有効ですが、相談内容のみでは現に有効なものか判断できません。 その書かれた内容...
①について。 ご質問者様の引き抜き行為により、退職した従業員がいるならば、その従業員が在籍していたら、退職先が得られたであろう利益が損害となります。 実際に退職した人はいないようですが、いかがでしょうか? 不正競争防止法違反に該当して...
児童ポルノではないわいせつ物の場合は、 販売者のわいせつ電磁的記録頒布罪の捜査の一環として、購入者が捜索を受ける可能性があります。 もっとも、100回販売していても、捜査を受ける購入者は数人ですから、捜索のリスクは高くありません。 ...
相手弁護士から示談についての連絡が来る可能性があるでしょう。連絡が来た場合は金銭面についての話し合いをし、話がまとまった場合は示談書を交わして示談金を支払ってもらって終わりとなります。 また、示談については応じなければならないという...
ご自身の投稿がどのものかわからないのであれば支払いに応じることは基本的には難しいでしょう。 そもそも権利侵害があるかどうかの判断も、どの投稿のことかを特定されないと出来ません。
元妻とその再婚相手に、ご質問者様のご主人と元妻の間の子どもを養うことが出来る程度の収入がある場合、原則として、ご主人は養育費を負担する必要がありません。 家庭裁判所に養育費減額調停を申し立てることをお勧めします。
必須とまではいえません。宥恕文言がなかったとしても不起訴処分になる可能性はあります。処分の判断にあたっては、脅迫の態様や前科前歴の有無も考慮要素になります。
大きな意味で不当請求・架空請求に該当し得ると思われます。 相談者さんが取り得る対応として、上記で記載した方法が例示できます。
法テラス利用基準に失業保険は収入として含まれますか? →細かい話であり弁護士にはわかりかねますので、法テラスに直接お尋ねになった方がよいと思います。
自分は18歳なのですが17歳の女性に会いませんかとDMを送り、会う約束と性行為をする約束をしてしまいました。その後女性の方から見せ合いしませんかと言われ、相手が性的な動画を送ってきて、見せ合いなので自分も送らなければいけないと思い、性...
開示に要する弁護士費用(開示費用)についても請求することが一般的であり,少なくともここ3~4年の判決では,開示費用を損害として全く認めないとする裁判例はほぼないと思います。 ただ,近年の裁判例では開示費用全額を損害として認容した判決も...