車と自転車の接触事故
接触状況がわからないので、万が一のことを思えば、事故届を出したほうがいいでしょう。 救護義務違反や自動車過失運転致傷罪に問われる可能性がありますからね。 1週間程度の遅れなら、報告義務違反ではあっても、被害者の申告がなければ、処分は控...
接触状況がわからないので、万が一のことを思えば、事故届を出したほうがいいでしょう。 救護義務違反や自動車過失運転致傷罪に問われる可能性がありますからね。 1週間程度の遅れなら、報告義務違反ではあっても、被害者の申告がなければ、処分は控...
心配さてていることと思います。参考になれば,幸いです。 交通事故を起こした場合の義務としては,主なものとして救護義務と報告義務があります。 ご相談者様の場合は,ご相談内容からすれば救護義務は尽くされていると思われるので,警察に報告す...
こちらの対応は間違っているのでしょうか? →ご相談内容を拝見する限り対応は間違ってはいないでしょう。
時速30kmでの法定速度ないでの走行でしたら、あまり気にしなくてもいいのではないでしょうか。警察も取り合わないと思います。
>このようなケースは、どのような対応をすべきでしょうか、ご教授頂ければ幸いです。 これが正解、とはっきり決まっているわけではありませんが、 一般的には ・相手が主張する金銭を払って解決 ・全額は払えないが、この金額なら払います、と...
ご指摘のとおり、本件は刑事事件であり、略式命令が下されたのです。道交法65条1項及び117条の2の2第3号がありますので、酒気帯び運転の罪に問われたことになります。罰金刑50万円は罰金の最高額です。
診断書や診療報酬明細書に記載がなければ、わからないでしょう。 事故の態様から見て、原因に疑いが生じれば、調査はするでしょう。
どのように軽微な物損事故であったとしても報告義務があるというのが法律の建前であり、解釈(下級審裁判例があります)です。ただ、本件の場合、そもそも物損が生じているのか疑問があります。物損がなければ事故は発生していないことになります。
信号無視は刑事責任になるのでしょうか? 刑事責任とはどういうことなのかも教えて欲しいです。 →被害者が怪我をしていれば過失運転致傷罪に当たります。 刑事責任としては懲役刑及び罰金刑がありますが、旦那様に前科がなく被害者の怪我も軽傷であ...
あまりに長期間が経過している場合、加害者側から先手を打つという方法もあるにはあります。一度お近くの法律事務所に相談されるのが良いと思います。
倉田先生のご解説どおり、仕事中の事故なら、基本は会社の保険が適用されるはずですのでお確かめ下さい。 保険が適用できない場合、保険でカバーしきれない場合、または保険の上限の範囲での保険会社の提示額に相手が納得できない場合などの場合には、...
相手との連絡結果をみてからでいいでしょう。 警察の事故係も、被害者からの届け出がないと、捜査しませんから。
初犯は、本当に執行猶予つきますか? →量刑は一概には言えませんが初犯であれば執行猶予がつく傾向はあります。 被害者の方の怪我が治っていない懲役になりますか? →正式起訴された場合は懲役刑の判決となることが多いです。 起訴後は、家に...
執行猶予がつく可能性は高いですが、その可能性を高めるために、被害者に謝罪をした上で、示談交渉を進めておいた方がいいでしょう。参考にしていただければ幸いです。
警察に被害届を出したいと言っても、具体的な被害が生じていないので扱ってもらえないと思います。 保険金詐欺というのは、保険会社に虚偽の申告をして保険金の支払を受けることですので、本件では問題になりません。 過剰請求ということであれば、そ...
弁護士にお気持ちを率直にお話しいただいて、よくご相談していただいたほうがよいと思います。 一般的には、被害者、遺族へのお詫びの気持ち、今後のご主人の監督等を書いてほしいということになると思います。
連絡先と名前を教えてもらえばよかったですね。 後で、痛みが出て、通院と言うこともあるでしょうから。 けがをしていないこと。痛みもないことで、別れたのであれば、 今後問題が生じる可能性は少ないでしょう。 事故とは言えないレベルでしょう。...
親の名前と電話番号を聞かれたのであれば、連絡が行くことも考えられます。保険も親の保険に付随して入っているのであれば、保険会社からも連絡があるかもしれません。
ケガの様子を聞くといいでしょう。 シップ代はいくらか聞くといいでしょう。 慰謝料の話は、あなたからはしないでいいでしょう。 話が出ても、結論は保留したほうがいいでしょう。 録音したほうがいいでしょう。 お金を支払う場合、領収書は必要で...
相手が現場から離れてしまったことが、みーやん様の過失に影響することはありません。 直ちに警察に連絡されていますし、そのことでなにか不利になるようなことはないです。 ドライブレコーダーの映像があるとのことですので、その映像と関係者の証言...
3年です。 そして親告罪です。 これで終わります。
当時、かりに相手がけがをしても、過失致傷は時効が3年なので、 警察も取り扱いません。 かりに被害届を出していても、これも時効は3年なので、責任は ありません。 このまま放置していたほうが、賢明でしょう。
検察官が略式起訴といっていることからすると、既に処分方針については内部決裁が通っており、起訴は免れないかも知れませんが、聞いてみる価値はあると思います。 もしまだ処分方針が変わる余地があるならば、検察官は保険金の支払い状況を把握してい...
正直に申し上げると、弁護士に依頼して交渉なり訴訟なりしたほうがいいと思います。 ご自分で、しかも加害者側で相手のおかしいところを突こうとしても罪悪感でなかなか強く主張出来ないことが多いですので。 弁護士費用を用意できる見込みがないな...
数十万すると言われました。借りることは可能なのでしょうか? →借りることができるかは各金融機関の審査次第ですので、何とも言えません。
修理費見積書を出してもらってください。 過剰に請求されていないか、知ってる修理工場があれば、簡単でいいので 見てもらうといいでしょう。 支払いは、分割にしてもらうといいですが、拒まれることが多いので、そ の場合、借りてでも終わらせたほ...
事故があったのは事実なので止められません。 終りにします。
ナンバー等相手の方の情報が分からない以上、現状では警察からの連絡を待つしかないと思われます。 衝突直後に破損していなかったように見えたということで、極めて軽微な衝突だったのであれば、相手の方も気付かず被害届けを出さないこともあり得るで...
物損のみ先行して示談成立とすることもあります。 その場合、人損は治療終了後、別途、示談をすることになります。 現在の状況について、保険会社の担当者に問い合わせてみるのが良いと思います。
事案軽微でも自動車過失致傷で立件してるでしょう。 検察から一度呼び出しがあるでしょう。 それまでに示談が終わっていればいいでしょう。 示談があってもなくても起訴猶予で終わるでしょう。