福岡県の交通事故加害者に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 オービスで撮影された写真を根拠に、車の所有者がスピード違反で起訴されました。 一審では、捜査機関による顔貌鑑定を根拠に所有者が犯人であるとされたため、控訴審から一審の弁護人と共同で受任しました。 【相談後】 まず、裁判所の記録を直接確認しました。一審の弁護人もコピーした記録を持っていましたが、コピーによる画質劣化の可能性もあるため、現物を確認すべきと考えたのです。 実際の写真を確認すると、これで同一人物とした一審の判決には疑問があると感じました。 そこで、顔貌鑑定という鑑定手法について研究しました。学術論文や古書なども含めて調査したところ、本件で行われた顔貌鑑定が不十分なものであることが明らかになりました。 その結果を踏まえて裁判記録を精査し、弁護人2人で協議を重ねて控訴趣意書を作成しました。 正式な顔貌鑑定の手順を説明したうえで、本件の顔貌鑑定の信用性に大きな疑問があることを綿密に論証しました。また、他の地域で顔貌鑑定が問題となった事件の刑事記録も取り寄せて提出し、本件の鑑定に問題があることを示しました。 【弁護士からのコメント】 顔貌鑑定という専門的な手法について、資料を幅広く調査・研究し、その問題点を丁寧に検証したうえで主張につなげました。