東京都の刑事被害者側に強い弁護士

ストーカー行為規制法に該当する可能性があります。 警察に相談して、禁止命令を発令していただいた方が良いかと思われます。

・実際訴訟して勝てる見込みはあるか →弁護士としては契約書や約款を見たうえでないとアドバイスは難しいでしょうが、ご質問の内容のみで判断するのであれば勝てる見込みは少なからずあろうかと思います。 （とはいえ一度専門家に書面等を見てもらう必要はあります。） ・損害賠償額の費用感 →損害賠償の根拠として、業務に使用していたバイクを使えなかったことによる損害を請求することになりますので、具体的な事情をお伺いしないことにはご回答いたしかねます。 また、精神的慰謝料部分については認められても数万円になろうかと思います。 （こちらの公開質問欄で質問を継続されるよりかは、直接弁護士に相談されるとよいでしょう。） ・弁護士費用の費用感 →弁護士費用のお見積りにあたっては、上記損害賠償額が基準となりますので、公開される回答欄で答えてくれる弁護士は少ないでしょう。 ・着手金などについて、まとまったお金がなく、弁護士さんが分割に応じてくれるかどうか →分割に応じるかどうかは弁護士や事務所次第になりますので、相談された弁護士に聞いてみてください。 ・精神科への受診をした方がいいか →精神的慰謝料等の算出にあたって重要な証拠となりますので、受診した自体はした方がいいです。 ただし、バイクを撤去されたことによる疾患と認められるかは定かではありません。 ・相手の刑事的責任の有無の肌感 →相手が刑事責任を負わされる可能性は低いでしょう。

「以前のことで被害届を出そうと思う。示談に応じていただければ被害届は出しません。」 というような伝え方でも大丈夫でしょうか？ →刑事上の責任を積極的に追及したいということでないのであれば，「精神的苦痛を被ったので，慰謝料●●円を支払って欲しい。」「誠実に対応してもらえないのであれば，被害届の提出等を行う。」と伝えればよいかと思われます。 また、その際の示談金はこちらから提示してもいいのでしょうか？ →慰謝料額は，ある程度相場がありますが，法外な金額でなければ，希望する金額をそのまま伝えても特に問題はありません。

被害届は出せますし、調停内でも有利に用いることは可能でしょう。 問題なのは、証拠を捨ててしまったことです。 まずカメラの設置状況を写真などで納め、証拠にしてください。 今後は証拠として調停での提出を検討・視野に入れてください。

ご質問内容に鑑みると，いわゆる「盗撮ハンター」の典型事例のように思われます。 Ａ氏は被疑者（盗撮をした人）に対して個別に「口止め料」等と称して示談金を請求している可能性があります。 「口止め料」の代わりに，あるいは合わせて，あなたからも「スーツの修理代」として費用を請求してきている可能性が高いと言わざるを得ません。 Ａ氏が動画等を用いて（金を払わなければばらまくぞ，などと脅して）被疑者に対して金銭の要求をした場合には，恐喝罪が成立する可能性も十分にあります。 Ａ氏が本当に善意であなたを助けてくれて，スーツが破れてしまったのであれば，いくらかのお礼をするべきとも考えられますが，上記のように極めて怪しい状態なので，無視しておくほうが無難だと思います。 なお，あなたがお金を受け取ったことについては， ご質問内容を前提とすれば，恐喝罪が成立するとは考えられませんので， そのまま受け取っておいて構いません。