【東池袋】カード利用可ありの弁護士一覧

【ご相談内容】◇相談前◇ いわゆる出会い系サイトを通じて知り合った女性と性的関係を持った後、短期間で関係の解消を申し入れたところ、相手方が精神的に苦痛を被ったなどと主張を始め、自宅や会社への訪問を匂わせながら揺さぶりをかけてきたため、困った依頼者は500万円を支払ってしまいました。 その後、さらに500万円の支払請求を受けたため、ご自身で対応できなくなり、弊所に相談にまいりました。 ◇相談後◇ 弊所が即日介入、相手方の身元が明らかでなかったため、電話番号から契約者情報を調査し、住民票を取得したうえで住所を特定。 住所地宛に書面を送り、500万円の支払拒絶及び既に支払ってしまった500万円の返金請求、返金がなければ法的措置に移行する旨伝えました。 当初相手方は当方からの連絡を無視しておりましたが、電話と書面で連絡を取り続けたところ、相手方の親御さんが代理人として連絡をしてきて、500万円を分割で弁済することを申し入れてきました。 その後、分割ではありましたが、相手方から弁済を受けて終件いたしました。 ◇弁護士からのコメント◇ 出会い系サイトにおいては、相手方の身元が確実に把握できないことが多いことから、トラブルになる件数が非常に多いと言えます。 利用に際しては細心の注意を払っていただき、何らかのトラブルに発展した場合には、お金を払うなどの具体的なアクションに出る前に、弊所にお気軽にお問い合わせください。 お金を払ってから取り戻すのは非常にハードルが高くなります。

【ご相談内容】◇相談前 過去に既婚の女性と不倫関係にありました。 2年以上前にその女性とは別れていましたので、不倫のことは正直なお話として忘れかけていました。 しかし、どうやら不倫していたことが旦那さんがバレてしまったようで、旦那さんから裁判をおこされてしまいました。 前置きなくいきなり裁判でしたし、金額を確認したところ660万円という請求額でしたのでびっくりしてしまいました。 自分では対応できないと思い、須藤弁護士に相談しました。 ◇相談後 須藤弁護士に事情を説明して、相談に乗ってもらい、須藤弁護士に裁判対応をお願いすることにしました。 最終的に、110万円を支払うという内容での判決となり解決しました。 当初請求を受けていた金額が660万円という莫大な額でしたのでどうなるか心配でしたが、事前に説明いただいていた範囲で解決していただけましたので、ほっとしました。 ◇弁護士からのコメント 詳しく事情を聴取したところ,相談者が,相手方の妻と不倫関係にあったことは事実でした。また,相手方の夫婦が別段夫婦関係が破綻しているような状態でもありませんでした。 状況からして,相手方による相談者に対する一定の慰謝料請求は認められる事案でしたが,相手方が請求している660万円という金額は状況からみて高額すぎました。 相談者は,状況からして自分が悪いことは自覚していたものの,仮に相手方の請求額が認められたら,到底払いきれないし,生活できなくなってしまうと,とても危惧されていました。 そのため,相談者には,一定の慰謝料は支払わなければならないものの,請求額が高額すぎるため,判決としてはもっと低くなると予想されること,損害額についてもっと減額されるよう,適切に主張立証を尽くすべきである旨,説明しました。 相談者は,私を信頼し,対応を依頼してくれたため,私は,その後,損害額がもっと小さいという方向で主張立証を尽くしました。 その結果,最終的に,裁判所から110万円を支払えという判決で解決することができました。 私としては,状況からして,もう少し判決認容額を下げることができればさらに良かったと思いますが,判決相場からして相当な額で解決に結びつけることができ,依頼者にも満足いただけたため,よい解決だったと思います。

【ご相談内容】【相談前】 ご相談者様は、妻帯者である男性と1度限りの過ちを犯してしまいました。 相手方の弁護士から300万円も請求され、途方に暮れておられました。 【相談後】 不貞行為は1度限りであり、また、ご相談者様はとても300万円も支払えるような状況ではなかったので、できるだけ低額での和解を希望されました。 当方が相手方弁護士と粘り強く交渉した結果、結果的に60万円で和解することができました。 【中村 剛弁護士からのコメント】 相手方に弁護士がついた場合、裁判前の示談交渉で100万円未満で合意が成立するケースは多くはないのですが、本件では60万円という比較的少額な金額で示談することができました。 ご依頼者様も、裁判を行わずに、このような金額で示談することができたことに、とても満足されていました。

【ご相談内容】【相談前】 ご相談者様は、兄弟間での遺産相続トラブルに巻き込まれていました。 兄が親の財産を独り占めして、他の兄弟には一切の財産を渡していない状況でした。 ご相談者様は、地元の法律相談などで他の弁護士にも相談しておりましたが、他の弁護士からは「請求することは難しい。」と回答され、泣き寝入りする寸前でした。 【相談後】 何人目かの弁護士で、ご依頼者様は当方にご相談にいらっしゃいました。 確かに、難しい案件で、その点についてもよくご説明し、負ける可能性も相当程度あることをお伝えした上で、裁判を受任し、訴訟を提起しました。 兄は強気の姿勢で、こちらが相当譲歩した和解でも応じず、判決となりましたが、結果的に当方の主張がほぼ認められ、全面勝訴に近い内容でした。 その後、控訴され、高等裁判所において納得のいく和解が成立し、ご依頼者様は大変満足されていました。 【中村 剛弁護士からのコメント】 当初、ご依頼者様が事前に調べた法的な主張はかなり困難であったため、当方で法的主張を練り直し、その構成にしたがった主張を行ったことで、最終的にいい結果で終わることができました。 正直なところ、他の弁護士も匙を投げた案件で、かなり困難なことも多かったですが、弁護士とご依頼者様の二人三脚で裁判官を説得し、当方に全面勝訴に近い内容を勝ち取ることができました。 何事も、諦めずに最後まで頑張ることが重要です。 そうすれば、納得の行く解決にたどり着ける可能性もぐっと上がります。

【ご相談内容】【相談前】 ある小規模会社にて鬱状態の従業員が長期欠勤していたため解雇したところ、弁護士から不当解雇である旨の内容証明郵便が届きました。 【相談後】 就業規則の休職規定を適用し、復職の機会を与えつつ、合意による退職の途を探るため交渉を重ね、合意退職となりました。 【中村 剛弁護士からのコメント】 解雇は最後の手段で有り、その前に休職等の措置を講じることが必要とされるとの認識がない使用者が多いようです。 この点を理解しないまま解雇通知を発したため、紛争となりましたが、粘り強い交渉の結果、双方労使ともに納得できる解決となりました。

【ご相談内容】◇相談前◇ 風俗店に勤務していた相談者が退職を願い出たところ、お店に損害が発生するのでこれを賠償するようにと申し入れられたうえ、もし賠償できないならば家族に支払ってもらうと迫られ、退職できずにお困りになって弊所に相談に来られました。 ◇相談後◇ 強要行為があったため、弊所が即時に介入。 店舗の責任者に対し、当該行為は労働の強要行為に該当するので止めること、合意退職という形ですぐに辞めたいこと、ホームページの画像は削除すること、身分証明書のコピーなどは不必要であればすぐに破棄することを申し入れました。 また、損害賠償請求をするのであれば、内容を明らかにしたうえ、当職に書面で請求するよう申し入れました。 店舗側からは損害賠償請求はする意向がない、退職で構わない、ホームページの画像は削除するとの回答が入り終件。 ◇弁護士からのコメント◇ 風俗店やキャバクラなどの飲食店においては、労働の強要に該当するような事案が多くございます。 そのようなときはすぐに弊所にご相談ください。 即時に介入し、交渉いたします。

【ご相談内容】【事件の内容】 会社のシステムへの不正アクセスおよび会社財産の不正取得が問題となった事案。 【弁護活動の結果】 本件では、検察から提出された数百枚に及ぶ証拠資料を徹底的に精査・分析いたしました。 起訴された不正アクセスの事実に関係のない財産的事実については、詳細な意見書を提出して証拠採用に異議を申し立て、裁判所に対しても判断に用いないよう法的観点から主張を行いました。 追加の経済犯罪での起訴、それに基づく判決を回避することが依頼者の更生にとって極めて重要であったため、公判においても、当初の起訴事実である不正アクセスの点に絞って審理が行われるよう、証拠調べの段階で適切に対応。 その結果、追起訴を回避し、依頼者様は執行猶予付判決を受けることができました。 現在は更生を誓い、真面目に就労されながら平穏な生活を送られています。 【備考】 刑事事件では、初期段階からの適切な弁護方針の確立と、証拠に基づく緻密な弁護活動が極めて重要となります。 特に複数の犯罪事実が絡む案件では、依頼者の将来を見据えた戦略的な弁護活動が必要です。 捜査機関から事情聴取等を受けた場合は、速やかにご相談ください。

【ご相談内容】【罪名】 強制わいせつ罪 【依頼費用】 45万円 【解決結果（刑事処分）】 勾留期間満了前の早期釈放。その後、不起訴処分を獲得。 【事件の内容】 ご家族が逮捕されたとのことで、逮捕された本人に代わりご家族から依頼を受けました。容疑は電車内で、他の乗客に強制わいせつ行為（痴漢行為）を行ったという容疑で現行犯逮捕された事案でした。 【ご相談から依頼までの経緯】 ご家族からお電話でご依頼を受け、ご依頼後すぐさま警察署に接見希望の連絡を入れたうえで、速やかに警察署に行き、ご依頼から2時間後にはご本人と接見を開始しました。 詳しく事情確認したところ、容疑に間違いはないとのことであり、犯行態様や被害者に生じた結果、ご本人に前科前歴がなかったことなどを踏まえると、被害者との示談が成功すれば不起訴処分や示談成立次第の早期釈放の見込みがある事案でした。自業自得とはいえ、本人としては本件で刑事処罰を受けることを危惧しており、また、本件が勤務先に発覚することで職を失い結果家族に迷惑がかかることを心配しておりました。本人には、上記見通しを説明しつつも、示談交渉は被害者の心情にもよるところであり成立の約束はできないこと、しかしながら弁護士として最善を尽くすことを説明しました。 【弁護活動の結果】 本件では被害者側との示談が最優先となるため、担当検察官を通じ被害者とコンタクトを取り示談交渉を開始。それと並行し、ご家族と面会し、身元引受書の誓約書を記載いただき、また予想される示談金をお預かりしました。被害者の心情もあり示談交渉は難航しましたが最終的に早期に示談交渉を成立させることに成功。検察官への示談成立の報告とともに、裁判所宛の書面を作成し裁判所に早期釈放の申入れも行った結果、勾留期間満了日より前の早期釈放を実現することができました。また、その後、示談交渉を成功させたことが功を奏し、不起訴処分を獲得することができました。

【ご相談内容】◇相談前◇ 風俗店で勤務する女性から、お客さんとして店に来た男性から生活を援助したいという申し出があり、金銭を受領したが、その後、店を辞めろとか、自分と店の外で会えなどと迫られて困っているというご相談を受け、弊所が介入いたしました。 ◇相談後◇ 男性の行為は、お金を貸したわけではありませんから「贈与契約」に該当いたします。 そのため、原則として返還を求めることはできません。 また、お客さんからお金を受け取った行為は、お店の従業員としての行為としては問題があるかもしれませんが(雇用主であるお店からは何らかの処分を受ける可能性もあります)、お客さんとの関係では法的に問題があるわけではありません。 当職からは上記の旨を男性に伝え、お金を返すことはできないし、店を辞める義務はない、また店の外で会うことはできないと話をしました。 男性の話を聞くと、最初は良心から援助を申し出たが、援助を続けるうちに、自分をもっと特別視してもらいたいという気持ちが強くなり、行き過ぎた行動に出てしまったとのことでした。 男性との間で、今後接触をしないことや第三者に口外しないこと、女性との貸し借りがないことを確認する合意書を取り交わして本件の対応を終えました。 ◇弁護士からのコメント◇ 今回のケースでは比較的冷静に話をすることができましたが、感情的になっている相手との話し合いはこじれることも多く、ストーカー化するなど事態が悪化していくこともございます。 お店に相談できず、またご家族にも相談できない事案である可能性が高く、自分一人で抱えているうちに、収拾がつかなくなるなんてことにもなりかねません。 風俗店やキャバクラなどの飲食店でお勤めのキャストの方で、お客さんである方と個人的なトラブルを抱えてしまったときには、お気軽にご相談ください。

【ご相談内容】◇相談前◇ いわゆる出会い系サイトで、相手方からのメッセージが文字化けになっていたところ、これを解除するためには費用を支払う必要があると言われ払ってしまった、その後も、ことあるごとに追加費用を請求されたが結局文字化けの解除などはなく、総額で数百万円を支払ってしまったが取り戻せないかと相談を受けました。 ◇相談後◇ ご相談を受けてすぐに介入。 文字化けの解除費用や会員種別の変更など、不透明な課金がなされていることを指摘し、詐欺にも該当しうる行為であり、速やかに返金されたいと申し入れると、すぐに顧問弁護士を代理人に立ててきました。 当職と顧問弁護士とで交渉、通常の利用料金以上の部分の返金を合意し、返金を受けました ◇弁護士からのコメント◇ 出会い系サイトにおいて、文字化けの解除費用など、よくわからない内容でお金を請求されて、最終的には数百万円にのぼるというケースについて多くご相談をお受けしております。 時間が経過すると、相手方の会社にお金がなくなって回収が難しくなるなどすることがございます。 少しでも気になったら、まずはご相談ください。

【ご相談内容】日本で婚姻したフィリピン人夫婦の離婚について、フィリピン法では離婚制度が認められていないことを理由に、役所で離婚届の受理を拒否された事案です。 当事務所では、日本の裁判所に離婚訴訟を提起することで解決を図りました。 日本の裁判所で性格の不一致による離婚が認められ、依頼者夫婦は法的に離婚することができました。 本件では、国際私法上の問題を適切に整理し、フィリピン法を適用すべき事案ではないことを法的に訴訟で主張するという解決策により、依頼者の希望に沿った結果を得ることができました。 現在、依頼者の方々はそれぞれ新しいパートナーと新生活を送られています。 こういった国際結婚・離婚に関する法的問題について、お悩みの方はお気軽にご相談ください。 This case involved a Filipino couple who married in Japan but were denied their divorce application by the municipal office on the grounds that divorce is not recognized under Philippine law. Our law office resolved the matter by initiating divorce proceedings in the Japanese court. The Japanese court granted the divorce based on irreconcilable differences, enabling our clients to legally dissolve their marriage. In this case, we successfully addressed the international private law issues by legally arguing that Philippine law should not be applied, thereby achieving our clients' desired outcome through litigation. Currently, our former clients are enjoying their new lives with their respective new partners. If you have any concerns regarding international marriage or divorce-related legal issues, please feel free to consult with us.