熊本市の加害者・逮捕された側に強い弁護士

示談となれば刑務所に行かず済むのでしょうか？⇒示談が成立しているのであれば、検察官もわざわざ前科者を作る必要がなくなるので、不起訴処分となる可能性は高まります。 また、こういう案件で示談というものは取れるものなのでしょうか？⇒それは未知数です。お金を渡しているにもかかわらずバレている事案なので、被害感情は強いのではないでしょうか。 送検前ということで弁護士さんも何もできない状況⇒そのようなことはないのではないでしょうか。被害者情報が入手できるのであれば、早めに動いてもよろしいかと存じます。

女性の後ろ姿だけでも迷惑行為防止条例違反の盗撮になります。女性が質問者のスマホを見て盗撮画像を確認するとか、質問者に問いただして質問者が認めるなどの事実があれば女性が被害届を警察に提出すれば受理すると思います。そういう事情がなければ女性は被害届を出さないように思いますし、警察も簡単には被害届を受理しないようにも思います。被害届が受理され、エスカレーターでの質問者の盗撮行為が防犯カメラ映像などに映っており、駅への入場もスイカなどでしていれば、質問者を特定する可能性はあります。現場から立ち去った、見知らぬ女性への重い性犯罪の事案で数か月後に警察が被疑者を特定して、その方から弁護依頼を受けたことがあります。その事案は令状逮捕ではなく電話での呼び出し、在宅捜査で、その後示談取付けで不起訴になりました。よろしくお願いいたします。

>ネットで調べて、証拠がなくても、被害者の供述だけでも逮捕される可能性があると知って不安になりました。 今の時代でも、そんな安易に誤認逮捕のようなことがありえるのでしょうか？ まだ取調日まで日にちがあるのですが、弁護士に相談した方がいいのでしょうか？ 　一昔前よりは随分とまともな取り調べが行われる傾向となりましたが、電車内での痴漢はいまだに警察官による結論ありきの取り調べが行われやすく、薄弱な証拠に基づく冤罪の危険性の高い犯罪です。 　おそらく当日の行動を根掘り葉掘り聞かれるでしょうが、可能であれば今の内から弁護士に相談される方が望ましいと思います。

暴行罪は、他人の身体に対して不法な有形力を加える場合に成立します。相談者の方のお話だと理論的には暴行罪が成立します。また、現に相手がスマホのカメラで相談者の方の行動を撮影していれば証拠になりますので、相手方が被害届を出したら警察は受理すると思います。（医師の加療〇日という診断書があれば傷害罪になりますが、お話だと傷害罪は成立しないように思います）。ただし、警察が加害者まで特定するのは難しいようにも思います。相手方が現実的に警察に被害届を出すかというと、かなりの手間がかかることも考えると可能性は低いようにも思います。よろしくお願いいたします。

逮捕・勾留されていない事案では、取調べを受けてから次の取調べを受けるまで１か月以上間が空くこともよくあります。別の大型事件が並行して動いていると担当の刑事が忙しいため数か月空くこともあります。

どの事件でも実刑の可能性は判決はありますので、「執行猶予の可能性が極めて高い」との表現になります。

相談者さんは、示談が成立すれば不起訴になるのが一般的だとお考えのように思われますが、必ずしもそうではありません。 示談契約が成立した場合も、起訴されたり、略式起訴になる場合はあります。 繰り返しますが、検察官は示談の内容や存否のみで刑事処分を決めるのではなく、上記に記載した事件についての様々な事実を総合的に鑑みて判断することになります。 考慮される事実の中には、被疑者の反省も含まれます。

もちろん、事案の中には示談金なしの示談はありますが、そのケースは、加害者（被疑者）と被害者との間に特別な関係がある場合がほとんどです。 お尋ねの件がどのような事案か分かりかねますので、回答は控えさせていただきます。

質問① この度転職することになり、ふと疑問に思ったのですが、こういった過去のことは賞罰欄や過去の過ちについて書かれた際に答えなければならない前科・前歴の括りに入るのでしょうか？ →「前科」とは刑事罰が科されたことを指し、「前歴」とは捜査機関により捜査の対象となったことを指します。 警察が介入していないのでしたら、その件では前科前歴なしとして問題はないでしょう。 質問② 今回の件では警察の方は介入していませんので、警察署や交番に出向いたり電話がかかってきたりといったことはないのですが、弁護士の方はこういった時間がありましたと警察に報告するものなのでしょうか？ →弁護士には警察に対しても守秘義務はありますので、捜査機関からの正式な要請でもない限り、弁護士から警察に報告はしません。 質問③ 警察の方と直接話していないが前歴になったりする場合はありますか？ →上記の定義上では前歴には当たらないでしょう

逮捕されてしまうのでしょうか…？ →机上では教唆または幇助と評価する余地はありますが、SNSでご質問程度の回答があったからと言って、実際に痴漢する人はまれかと思いますし、匿名のSNSからあなたを特定してわざわざ捜査することも考えにくいとは思われます。したがって、逮捕される可能性は低いとは思います。 今後SNSでの回答にはお気を付けください。