姫路市のむち打ち事故に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 他覚的所見がない事などを理由に、後遺症の等級認定は、等級非該当の結果であり、 相手方の保険会社からは、これを前提とした数十万円程度の和解案が提示されるのみでした。 【相談後】 後遺症の診断書を作成した医師にヒアリングを行い、医師自身も、後遺症が存在するとの積極的な判断の下、後遺症診断書が作成されたものである事や、相手方が問題視する、後遺症の存在を否定するかのように見える事情について、補足説明を求め、証拠化しました。 その上で、訴訟を起こし、車の損傷が大きかったことから、その写真も証拠として提出し、事故としても大きいものであることを視覚的に訴えました。 結果、14級の後遺症が存在することと前提とした和解案が裁判所から提示され、和解が成立しました。 【先生からのコメント】 「むち打ち」の事案では、後遺症の等級が14級か、非該当かで、200万円以上の開きが出ることが多いです。 このような場合に、当事務所では医師からヒアリングを行うなどして、後遺症診断書では現れない事情も含めて、証拠化を行い、訴訟を行った結果、14級該当性が認められた事案が多数あります。