川崎市川崎区の自己破産に強い弁護士

【ご相談内容】ご依頼者様はギャンブルはまってしまって多くの借金を作ってしまい、返済が難しくなった状態で当事務所に相談に来られました。 自己破産申立てか小規模個人再生申立てという方法のメリット・デメリットをお伝えした上で、破産申立てを選択しました。 破産管財事件となったことから、裁判所の選任する破産管財人の費用として20万円を支払う必要がありましたが、無事に裁判所に免責許可決定(借金を支払う責任がなくなるという決定)を出してもらい借金を0円にすることができました。

【ご相談内容】ご依頼者様はギャンブルはまってしまって多くの借金を作ってしまい、返済が難しくなった状態で当事務所に相談に来られました。 自己破産申立てか小規模個人再生申立てという方法のメリット・デメリットをお伝えした上で、破産申立てを選択しました。 破産管財事件となったことから、裁判所の選任する破産管財人の費用として20万円を支払う必要がありましたが、無事に裁判所に免責許可決定(借金を支払う責任がなくなるという決定)を出してもらい借金を0円にすることができました。

【ご相談内容】【相談前】 仕事上のストレスや過去の鬱病の症状もあり、長年にわたり多額の飲食への出費（キャバクラ）をしてしまった方です。 これ以上追加の借金ができない状態になってしまい、ご相談に来られました。 ご相談時点で負債総額は2000万円を超えていました。 【相談後】 多額の負債や収入の状況からは任意整理は不可能、個人再生も適切ではないと考えられたため、自己破産を申立てることとしました。 負債が多額であり、浪費の免責不許可事由も否定できないため、少額管財手続での自己破産申立となりました。 結果的に、自己破産の申立後、無事免責が認められ、借金がゼロとなりました。 【先生のコメント】 2000万円という金額は、個人の借金としてはかなり多い方です。 しかも、ギャンブルや飲食の浪費がありますと、免責の問題が生じます。 本件は、破産による免責が得られるか大変微妙でしたが、手続において弁護士が有利な事情を最大限主張し、依頼者にも手続に協力していただいたことで、無事免責決定が得られた例です。 なお、免責に大きな問題が見込まれる場合は、個人再生での申立を検討する場合もあります。最適な手続の選択については経験豊富な弁護士にご相談ください。

【ご相談内容】ご依頼者様はギャンブルはまってしまって多くの借金を作ってしまい、返済が難しくなった状態で当事務所に相談に来られました。 自己破産申立てか小規模個人再生申立てという方法のメリット・デメリットをお伝えした上で、破産申立てを選択しました。 破産管財事件となったことから、裁判所の選任する破産管財人の費用として20万円を支払う必要がありましたが、無事に裁判所に免責許可決定(借金を支払う責任がなくなるという決定)を出してもらい借金を0円にすることができました。

【ご相談内容】【相談前】 過去に複数の消費者金融から借金をしており、現在取立てが来ている。収入は日々の生活で費消されてしまうため、借金を返すことはできない。自己破産するしかないのだろうか。 【相談後】 調査の結果、ほぼすべての金融機関において債権が時効により消滅していたため、時効援用の通知を発送するだけで取立て等が来ない状態になりました。時効により債権が消滅していなかった１社だけは分割して返済することを交渉してもらい合意を得ました。結果として、自己破産をすることなく、生活の圧迫を最小限に抑える形で債務整理を完了しました。 【先生のコメント】 借金が返せなくなっても必ず自己破産をしなければならないわけではありません。債務状況を調査し、依頼者の生活状況を考慮した上で、適切な解決方法により債務整理をする必要があります。選択する債務整理の方法により弁護士費用も異なってくるため、その点も踏まえて最適な方法を依頼者と相談します。

【ご相談内容】【ご相談内容】 １０年前に一度自己破産をしたことがありましたが、その後、約８００万円の借金を抱えてしまいました。再度の自己破産はできますでしょうか。 【解決の過程と結果】 ご本人は一度破産していることから二度目の破産はできないと考えていましたが、前回の破産から相当年数が経過していること、家や車といった大きな資産がなかったことから、破産手続を選択しました。 その上で、生活を立て直してもらいながら、破産手続に必要な資料を収集し、裁判所に破産の申立てを行いました。結果、無事に免責(借金が免除されること)が下りました。 【コメント】 一度破産したからといって、二度と破産できないということはありません。今回のように一定年数が経過していて、その他の手続では返済が難しい場合は、破産できる場合が多々あります。 まずは、弁護士にご相談をしてください。

【ご相談内容】ご依頼者様はギャンブルはまってしまって多くの借金を作ってしまい、返済が難しくなった状態で当事務所に相談に来られました。 自己破産申立てか小規模個人再生申立てという方法のメリット・デメリットをお伝えした上で、破産申立てを選択しました。 破産管財事件となったことから、裁判所の選任する破産管財人の費用として20万円を支払う必要がありましたが、無事に裁判所に免責許可決定(借金を支払う責任がなくなるという決定)を出してもらい借金を0円にすることができました。

【ご相談内容】【相談前】 正社員として働いていた男性からの相談です。長年趣味のパチンコを続けていましたが、少しづつパチンコにかける金額が増えていき、借金をしてまでパチンコにのめり込むようになりました。 借金の返済が間に合わないようになり、ご相談され債務整理をご依頼いただきました。 【相談後】 安定した収入をお持ちでしたが債務額が多額であったため、返済していく方向での債務整理の方針は採れず、やむを得ず破産を申し立てるということで進めることになりました。 ご相談者様は、当初会社や家族に知られずに破産を進めることを希望されており、希望に従って手続きを進めていました。 しかし、打ち合わせを重ねていくうちに、パチンコに極めて高額を費消していたことが明らかとなり、返済不能の状況にある現在もパチンコ・ギャンブルに強く気持ちが向いてしまっていることがわかりました。 そこでご家族の協力も得て、ギャンブル依存の専門機関に通院していただくことなどを内容とする、依存症に対する治療計画を策定し、破産申し立て準備に平行して実施しました。 相談者様は「家族のためにも生活を立て直したい。」とのお気持ちから、破産申し立てにのための打ち合わせを積極的にしていただき、熱心に治療計画を実施してくださいました。 そうした前向きな姿勢が功を奏し、速やかに破産を申し立てることができるとともに、円滑に免責許可決定を受けることができました。 【弁護士からのコメント】 債務整理は健全な生活を取り戻すことを目的とした手続きであり、債務の返済を免れたり返済額を減額したりすることはそのための手段であると考えます。 この事案では,単に破産の手続きを成功させただけではなく、ギャンブル（パチンコ）依存症の治療にもともに取り組むことで、これからの生活を健全化するための足掛かりを得ていただきました。 健全な生活を取り戻すという目的に即した、良い流れを作ることができた事案です。

【ご相談内容】ご依頼者様はギャンブルはまってしまって多くの借金を作ってしまい、返済が難しくなった状態で当事務所に相談に来られました。 自己破産申立てか小規模個人再生申立てという方法のメリット・デメリットをお伝えした上で、破産申立てを選択しました。 破産管財事件となったことから、裁判所の選任する破産管財人の費用として20万円を支払う必要がありましたが、無事に裁判所に免責許可決定(借金を支払う責任がなくなるという決定)を出してもらい借金を0円にすることができました。