千葉県の交通事故に強い弁護士

【ご相談内容】＜相談前＞ 会社役員を務める50代男性からのご相談。 追突事故で首、肩、腰を負傷されたとのことでした。 ＜相談後＞ 1年以上治療が行われたにも関わらず、後遺症の認定が下りませんでした。 そこで、病院へ付き添い、医師に意見書の作成を依頼し、異議申し立てを行いました。 その結果、12級の後遺症等級を得ることができ、後遺症慰謝料、損失利益など合計1500万円の賠償金を得ることができました。 認定結果が不当だと感じれば、正しい等級の認定に向けて、様々な解決策を提示させていただきます。 医師との連携が必要であれば病院へ同行、状況によっては転院を視野に入れてセカンドオピニオンを勧めることもあります。 相談者様の不安な気持ちに寄り添いながら、最善の結果が得られるよう尽力します。 ぜひ弁護士にご相談いただき、お力添えをさせてください。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終示談金額・365万7023円 後遺障害等級・14級9号 ■事故の状況 知人の運転する車両に同乗していたところ、当該車両が交差点で出会い頭に衝突したもの。 傷病名：頚椎捻挫、胸椎捻挫、腰椎挫傷 ■ご依頼内容 Hさんは、事故から5カ月間通院したところで相手方保険会社からの治療費の支払いを打ち切られ、約60万円の示談金の提示を受けたところで、相談に来られました。 ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 Hさんは、治療費の打ち切り後も通院を続けており、症状が残存していたことから、後遺障害の申請をしましたが自賠責保険からは非該当の認定を受けました。 その後、非該当であることを前提に、示談交渉を行いましたが、相手方保険会社は、Hさんの納得のいく金額を提示することはなく、交渉は合意に至りませんでした。 ベリーベスト法律事務所では、示談金額を上げるためには、非該当とされた後遺障害の認定に対して異議申立をするしかないと判断し、異議申立をすることになりました。その際、医師に対しては、診断書に通院状況についての追記を依頼し、また、カルテを取り付けるなどしてHさんの治療状況、症状経過の立証活動を行いました。その結果、異議申立が認められ、頚部痛について14級9号の認定を受けることができました。 14級9号の認定を受けることができたため、賠償額は大幅に上昇し、約365万円で示談が成立する結果となりました。

【ご相談内容】横断歩道を歩行中に自動車と衝突した結果、頚椎捻挫・腰部打撲などの傷害を受けた事案です。 1年以上の治療を行いましたが、ムチ打ちにより首や腰の痛みが残ってしまいました。 依頼者様が会社経営者でしたので、治療を行いながらも、経営に全力を尽くさなければならないお立場で、大変なご苦労をされる中でご相談をお受けしました。 依頼者様は、以前に当事務所にご相談をいただいた方からのご紹介でいらっしゃいました。 本件は、依頼者様がムチ打ちで通院中であり、症状固定前のタイミングで初回のご相談をいただきました。ですので、その後継続的に診断書の記載方法などについてアドバイスさせていただくことができました、結果、ムチ打ちで14級の後遺障害が認定されました。 保険会社からは150万円での示談が提案されましたが、本来受領すべき金額とは大きな差があることから裁判での解決をお勧めし、提訴しました。 訴訟では、依頼者様が会社経営者という立場であったため、役員報酬のうち労働の対価にあたる部分がどの程度かということが主な争いになりましたが、原告の仕事の内容や会社の体制などについて細かく主張した結果、提訴後半年ほどで、こちらの主張を前提に、保険会社の当初提示額である150万円を大きく上回る520万円での和解が成立しました。 今回の依頼者様の後遺障害等級14級というのは後遺障害の中では一番軽い等級ですが、当事務所は14級であっても、訴訟での解決をお勧めしています。もちろん依頼者様のご意向が最優先ですが、実際、訴訟をすることにより、保険会社の当初提示額の、2～3倍もしくはそれ以上の金額にて和解できるケースは多数あります。 後遺障害等級としては最も軽いものですが、実際に障害を負った方の苦痛はとても大きいものです。したがって、事件としては小さくても、お客様の話をよくお聞きし、状況を正確に把握したうえで、適切な証拠提出と主張を行うよう心掛けております。 本件も、その方針に従って、よい結果を獲得することができ、ご本人にもご満足いただけました。

【ご相談内容】【相談前】 バイクを運転中に車に衝突され、入院1ヶ月、通院13ヶ月、後遺障害ついて10級が認定される怪我を負った方からの相談です。 相手の保険会社から示談案が出たので、アドバイスが欲しいとのことでした。 【相談後】 相手の保険会社の示談案を検討したところ、いわゆる保険会社基準であり、特に、入通院の慰謝料、逸失利益、後遺障害の慰謝料が裁判基準に比べて大幅に少ない提案(約380万円)でした。 そこで、相手の保険会社に対して根拠を示しつつ、入通院の慰謝料、逸失利益、後遺障害の慰謝料等について改めて増額を請求しました。 入通院の慰謝料については、実通院日数が少なかったため増額されたものの、満額回答には至りませんでしたが それ以外については、こちらの請求が認められ初回の提案により、総額で2倍ほどの回答(約780万)でした。 ご相談者様は、早期の解決を望まれ、入通院の慰謝料については保険会社の回答でよいとのことでしたので、そのまま示談成立となりました。 【コメント】 弁護士に相談したからと言って、必ず裁判になって問題が長期化するわけではありません。 内容によっては今回のケースのように、裁判前に、こちらの要求が速やかに認められるケースもあります。 もっとも入通院の慰謝料についても、満額(約20万の差額)を求めた場合は、裁判で決着をつけなければならなくなっていたかもしれません。 裁判のメリット・デメリットをご説明させて頂き、早期解決のメリットを選ばれたこともあり、初回提示額のから2倍の増額のスピード解決ができたと思います。

【ご相談内容】【相談前】 弁護士法人ALG&Associates東京法律事務所で解決した事案です。 相談者が横断歩道ではない車道を横断中に、車両に衝突され、その結果、相談者が足関節脱臼骨折等の障害を負い、長期にわたり入通院された事案です。 長期にわたる治療にもかかわらず、足の骨に変形障害が残ったため、ご自身により後遺障害認定を行われたところ、後遺障害12級8号の認定を受けられました。 弊事務所には、相談者が後遺障害取得後、相手方任意保険会社から約900万円の賠償提示を受け、この賠償額が適切か否かについて、助言が欲しいとのことで、ご相談いただきました。 【相談後】 弁護士法人ALG&Associates東京法律事務所の担当弁護士が、相談者から相談を受け、裁判基準を用いて、賠償額を算定したところ、後遺障害部分の賠償額が低額に制限されていた点はともかく、傷害慰謝料については一概に低額とも言い切れない提示案でした。 ただ、一定以上の増額は見込まれるのではないかと考え、傷害部分の入通院慰謝料、後遺障害逸失利益、後遺障害慰謝料について、精査したうえで、交渉を行ったところ、2か月程度の交渉で、1800万円の賠償額を獲得することができました。 【弁護士からのコメント】 本件は、2か月と短期間で、損害賠償額を倍増させることができたため、成功といえる事案と思います。 相談者も数年に及ぶ長期の入通院をしていましたので、訴訟等を行わないで、保険会社から十分な賠償額を受けたうえで、早期解決ができたことは、相談者のためになったものと思います。 また、変形障害は実務上も賠償額に関し、後遺障害逸失利益をどう算定するかという点について争いがあるところで、容易に1800万円まで増額の提示を受けられる事案ではありませんでした。 ただ、その点は、後遺障害による相談者の痛み・苦労について、意識を共有できたからだと思います。 相談者も本件解決に喜んでいただき、弁護士冥利に尽きる事案でした。

【ご相談内容】交通事故で主婦（６０代女性）が亡くなりました。 慰謝料その他として、保険会社から２２００万円の提示がありましたが、これに納得がいかないとして被害者の遺族がご相談に来られました。 弁護士を介しての粘り強い交渉の結果、慰謝料増額、及び家事労働分の逸失利益を認めさせることにより、約３５００万円で示談することができました。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者の方は高速道路上で大型トラックに追突されたことで半身に大けがを負ってしまった方です。後遺障害認定後に依頼され、保険会社と示談金の交渉を行いました。 【相談後】 依頼者は東京在住の方でしたが、弁護士費用特約を利用して私に依頼をいただきました。 相手方保険会社は当初低額な示談金の提示をしてきましたが、粘り強く交渉をした結果、最終的に２４００万円での解決となりました。 【先生のコメント】 保険会社は金額交渉の段階から弁護士が交渉の窓口になっていましたので裁判基準の慰謝料をベースに示談金の提示をしてきました。 示談金提示後の交渉で４００万円増加できたことに依頼者の方らか感謝の言葉をいただきました。 より良い解決となり私としてもうれしい一例です。

【ご相談内容】追突事故でむち打ち損傷を負ってしまった方からのご相談でした。 当初、半年の通院ののち、後遺障害の事前認定により非該当の判断を受けて、50万円程度の示談提案を受けておられました。 しかし後日、その方のＭＲＩ画像を提携医が確認し、明らかな変性があることを見つけました。 弁護士を通じて、事故態様が重いものであったこと、症状固定後にも自力で通院していたことを訴えて後遺障害異議申し立てを行った結果、後遺障害14級を獲得することができました。 これにより、最終的には約420万円で示談することができました。

【ご相談内容】【相談前】 ３名が同時に亡くなるという凄惨な交通事故のご遺族からご相談を受けました。 刑事事件もなかなか進まず何をしたらいいかわからない状況でした。 【相談後】 戸籍による相続人の確認から始まり、刑事訴訟における被害者参加代理人としての活動、民事訴訟まで対応まで、一括して対応し、適正な賠償を得ることができました。 【先生のコメント】 凄惨な交通事故の被害に遭われたご遺族からご依頼された事件でした。 精神的にも大変落ち込んでらっしゃる中で、保険会社や刑事事件の対応等をするのは困難かと思います。 民事の賠償請求だけでなく、刑事事件の被害者参加まで、弁護士に依頼をすることができます。 まずはお気軽にご相談ください。

【ご相談内容】【内容】 自動車対自動車による雨天スリップ時に対向車と衝突をし、びまん性軸索損傷、びまん性脳挫傷等の傷害を負った事例 【コメント】 弁護士が訴訟提起し、1億1700万円の損害賠償金で解決しました。更にこの他に自賠責保険より3000万円が支払われています。