222件中 181-210件を表示
遺産分割調停で遺産の範囲の合意がなされず、別途民事訴訟となった場合、調停はどのような扱いとなりますか？ ① 現在の調停は終了、それとも、休止でしょうか？ →通常は、休止で、あまりに時間がかかりそうであるとか、問題となる遺産の範囲が、全体の遺産の多くを占めているという場合は、一旦取り下げを勧められることもあるでしょう。 ② 民事訴訟で遺産が確定されたら、再度、以前の調停が再開されるのでしょうか？ それとも、改めて申し立てがなされるのでしょうか？ →調停を取り下げてなかったら、再開で、取り下げてあったら新たに申立てをします。
相手弁護士の主張は、相手の主張を裏付ける有利な状況証拠、遺言書の遺産目録に記載されていたのはこちらの主張を裏付ける一つの証拠ということになります。遺産かどうかは、それらを含めて様々な証拠等を総合して最終的に裁判所が判断します。質問文に記載された事情以外に、こちらに有利な状況証拠を集めて、主張されたらいいでしょう。 遺産かどうかについて結論を出すためには、調停手続ではなく、訴訟手続ということになるかも知れません。
売却して代金を法定相続分で分けるなど、 売却すれば最終的に解決できるのであれば、 調停を成立させ、調停後に売却することが多いです。 特別受益等売却するだけでは解決できない事情がある場合は 調停中に売却して、その売却代金を遺産として、調停、審判で 最終的な分け方を決めることとなります。
調停の段階ですから、主張することは可能ですし、実際そのような主張をみかけることはあります。 実際、共有財産として売主が共有のまま譲渡するのであれば、譲渡所得税は共有者全員が連帯して支払う義務があるので、売却代金を分配してからそれぞれが支払うことになるので計算上差し引いて他の遺産で調整することはありえるでしょう。 審判など、不動産の評価をどう考えるかという理論的な側面から言えば、税金は控除しません。
御兄弟がご存命の場合はたいてい不可能です。 御兄弟がお亡くなりになっており、相談者の方が相続人の場合は調べることが可能なことが多いです。
見積額はあくまで見積額なので、それを前提に金額を固定化して合意した場合には、当然売却価格の増減によって、損得が生じます。 実際に売却した金額を3分の1ずつわけるなどという決め方であれば、そのリスクが避けられるはずです。
双方あるいはどちらか一方に，代理人(弁護士)が就いているケースでは， ・弁護士が文案を作成。 ・当事者間で，修正を希望する箇所について協議。 ・協議が整った結果を，裁判所(調停委員，裁判所書記官，裁判官)が確認。 ・最後は，裁判所書記官＋裁判官が，調停調書(＝裁判所が発行する遺産分割協議書のようなものです)作成をします。 双方あるいはどちらか一方に，代理人が就いているのか定かではありませんが，基本的には，叩き台は当事者が作成し，イチから調停委員の方で作成してくれるということは無いかと思われます。
実際の売却価格で、清算するように、条項を作成すればいいでしょう。 これで終わります。
お引き受けするかどうかは、具体的な事案によります。 ご親族間となると、似たようなご要望だとしても背景事情が千差万別であり、詳細にお伺いしたうえで、 対応可能かなど判断させていただきます。 その判断においては、その弁護士のこれまでの経験や、専門分野、個性によっても変わってくるところかと思います。 抽象的な回答になってしまい申し訳ございませんが、以上がご回答となります。
遺産があったなら、遺産分割申し立てをするといいでしょう。 相手の請求が可能かどうかは、相手の弁護士から、請求の根 拠が記載された書面が来たら検討すればいいでしょう。
別居時点で、退職金が残っていないのであれば、基本的には財産分与の対象にはならないと思います。 ただ、それを使って何か（例えば、その車）買っているのであれば、財産分与の対象になる場合はあると思います。
なにか方法があるのかは、わかりません。 判決は確定しているでしょう。 もよりの弁護士にこれまでの書類を、見てもらうと いいでしょう。 弁護士に不手際があったことは、おそらくないでし ょう。 あるとすれば、コミュニケーションの不足でしょうか。 ともかく、一度見てもらうといいでしょう、 見てもらうにしても、費用は、いくらかかかるでしょう。
所有権が母親にあったのかあなたにあったのかという問題ですね。なかなか，認定の難しい状況だと思います。何れにしてもピアノ本体を取り戻すのは現実的ではないので，母に対して不当利得返還請求や損害賠償請求をしていくことになるでしょうね。
契約締結上の過失を類推して、慰謝料を請求する 方法もあるでしょう。 契約書があるわけではないので、それほどの金額 を請求できるわけではありませんね。
該当しますね。 ご自分で、請求できます。 ご自分の謄本や亡くなった方の謄本と身分証明書を 持参するといいでしょう。
現状、土地関係の書類や、預金口座等、すべて私のほうで抑えてる状況なので、子供達側には打つ手なしだと思うのですが甘いでしょうか？ →相手は，実家の住所くらいは知っている（あるいは調べることができる）ので，不動産は隠しようがないのでは？書類があってもなくても相続手続になんらの支障はありません。 また，預金については，兄や母が亡くなった後の，預金の引出しは相手の相続権を侵害しているので，使っていることが相手に知れたら，返還を求められるかもしれません。 なお，父の遺産，母の遺産いずれについても，相談者さんと相手方４人合計の法定相続分は同じで，同居したからといってそこは考慮されないと思います。
相続人でないので寄与分の主張はできないでしょう。 しかし、扶養したことは事実なので、扶養分の不当利得 として請求することになりますかね。 使途不明金とあわせて、家事調停になりますかね。
郵送に改めることについては問題ないですね。 そのように連絡するといいでしょう。 遺品の移動はまったく問題ないですね。
伝えるときもあれば，伝えないときもありますね。 あまり当事者同士が感情的になりすぎるのは良くないと考える弁護士の方が多いと思いますので（私もそう考えています），あえて伝えないということも十分にあり得ます。
ひとりで行ってもいいですし、争いの内容によっては、 弁護士に相談した方がいいでしょう。 弁護士は、検索で探し、問い合わせればいいでしょう。 期日にいけないときは、裁判所に連絡してください。 一緒に同居していた人というのは意味がわかりません。
使用権利者は、関係者を代表して名義人になっているもので、 使用権利者固有の使用権ではありませんね。 使用権者が、排除するなら、それは権利乱用になるでしょう。 母はその墓に入る権利がありますね。 使用権者の理解が得られないなら、調停か訴訟になるでしょう。
裁判所は連絡を取り出頭の意思の確認と診断書の提出と 出頭できる日時の調整をするでしょう。
借地権の相続は難しくはないですね。 母親の地位を引き継ぐだけで、承諾料も不要ですね。 借地が不要なら譲渡も可能なので、解体して更地に して返すまでには、まだ間がありそうですね。
何をどうしたら良いのかが分かりません。 調停に申請しているかどうかはどこかに聞けばわかるものでしょうか。 このようなケースの場合、 どのようなするのが最善でしょうか。 調停が申し立てられれば、裁判所から呼び出し状が届きます。 裁判所に電話をして、兄が申立人、あなたが相手方の遺産分割調停が申し立てられていないかどうか確認されたらよいと思います。 申立がなかったら、あなたから遺産分割調停を申し立てられたらよいと思います。
ご質問：主張書面とはどの様な事を書けば良いのか 回答： 「主張書面」は、今回であれば遺産分割調停事件ですので、この遺産分割事件で主張したい事実、あかささんが裁判所に考慮してほしいと思う、亡くなった方・あかささん・お姉さん間の事情などを記入することになります。 もし、主張したい事実や考慮してほしい事情に関連して資料を持っているようであれば、主張書面とは別で提出できます。もし、お姉さんに見られたくないような資料がある場合、「非開示の希望に関する申出書」と共に提出することも考えられます。 ご質問：書いた方が良い事と書かない方が良い事 回答： お姉さんが申立書の「申立ての趣旨」のところに書いている遺産の分け方に対して意見があれば、まずそれを書くとよいです。 次に「申立ての理由」のところに、なぜ調停を申し立てたのか(例えば、あかささんと話合いが出来ない／決裂した、など)や亡くなった方・あかささん・お姉さん間の事情やいきさつなどが書かれていると思うので、あかささんから見てそれは違うと感じるところは、どのように違うのか、など書くとよいです。 その他、お姉さんの申立書には書かれていないけど、どのように遺産を分けるかを決めるについてあかささんが重要だと考える事情があれば(例えば、○○のときにお姉さんは亡くなった方からお金を援助してもらった等)、それも書くとよいです。 書かない方が良いと思うことは、遺産分割に関係ない(と思われる)いきさつを沢山盛り込むことだと考えます(あくまで遺産分割に関係することに留める方が、裁判所や調停委員の方に事情を理解してもらいやすいと思います)。
あなたが相手の持ち分5分の１について 持ち分の価格に見合う代償金を支払って 相手の持ち分を取得するという主張をすれば それが認められると思います。 単に無償で取得したいという主張の場合は あなた5分の4、相手5分の1の共有とする審判が出ると思います。
すぐに遺産分割調停を申し立て、 全遺産を明らかにするよう要求し、 明らかにしないようであれば 裁判所に遺産管理人等を選任してもらい 遺産を管理してもらうのがよいかもしれません。
高裁で、和解の機会が設けられるかどうかはケースバイケースとなります。 和解できる見込みがなければ高裁で決定がなされます。 審判が確定してから依頼してもよいですが 今の段階でも相手方の連絡が迷惑であれば 弁護士に依頼してもよいと思います。
嫡出否認の訴えは無理なので、親子関係不存在の調停に なるでしょう。 血液型を調べたり、鑑定資料は手に入るでしょうから、業者 に依頼するといいでしょう。
そうですね、それも一つの考え方ですね。 のちのちもめないように太陽光ありきで 考えた方がいいでしょうね。