スポーツインストラクターの安全体制不備に起因する怪我・後遺障害に対する賠償金請求、示談調停等について
以下のココナラ法律相談のQ&Aを参考にご対応いただければ幸いです。 Q 法律Q&Aは無料で相談できますか? A 法律Q&A機能は、無料で利用可能です。ただし、解決方針の簡易なアドバイスを超える相談はできません。 弁護士への...
以下のココナラ法律相談のQ&Aを参考にご対応いただければ幸いです。 Q 法律Q&Aは無料で相談できますか? A 法律Q&A機能は、無料で利用可能です。ただし、解決方針の簡易なアドバイスを超える相談はできません。 弁護士への...
治療費等を全額負担すべきかは、 法的には評価が分かれるところではないかと思います。 本来ドッグランは、犬からリードを外して 自由に走らせることを前提とした場所ですから、 犬同士がケンカをしてけがをさせてしまうのは避けられなかった (...
そうですね。加入されている保険に弁護士費用特約がついているのであれば、一度、弁護士に相談してみると良いと思います。
弁護士にご相談されたほうがよいと思います。 事故現場の状況等がこちらではよくわかりません。 相談の際に弁護士に現場の状況がわかる情報(写真、住所など)を示してアドバイスをもらうことをお考えください。
警察に事故届。 実況見分をするでしょう。 相手の過失割合は、もう少し大きくなる可能性があるでしょう。 一度弁護士に相談してみるといいでしょう。
実況見分は,人身事故であれば行われます。 相手が後方から衝突したという事故状況から,刑事罰を受ける可能性は低いと思います。
保険会社に連絡の上、弁護士費用特約を使えるのか、きちんと確認した方が良いと思います。使えるのであれば、保険会社が紹介する弁護士に依頼するのでも良いですし、ご自分で探された弁護士に依頼するのでも問題ありません。
事故状況の詳細を確認できる資料とともに、弁護士に相談されるのがよいと思料します。このサイトのほか、弁護士会などでも弁護士を探すことができます。
ご相談者様の加入する保険に弁護士費用特約は付いていないでしょうか?仮に付いている場合、弁護士費用が保険から出ることになります(自己負担なしで弁護士を選任できる可能性があります)一度、加入する保険会社に問い合わせてみることをお勧め致します。
自動車過失致傷のほかに救護義務違反も成立するでしょう。 相手の前方不注意が大きいようですが、およその過失割合は、実況見分後に わかるでしょう。
相手が自転車保険に加入してれば保険会社との話し合いになるでしょう。 保険会社の算定は独自の基準によるので弁護士に検証してもらうといいでしょう。 過失割合は、アバウトですが、相手が7割くらいでしょうか。 弁護士に事故状況を図解してみても...
質問者の報告の状況からすると,いわゆる当て逃げには該当しないと思います。ご安心下さい。警察に申し出たとしても,警察を困らせるだけです。
一般的に用いられている過失相殺の基準によると,貴殿のケースでは3:7が基本となるようです。交差点の特殊性やその他詳細な事情が分かれば過失割合の修正についてもアドバイスができると思いますので,可能であれば対面で弁護士にご相談されることを...
一度弁護士に相談されてもよいと思います。 事故現場、事故の状況等をお話しいただければ、ある程度見通しは立てられると思います。
事故状況がよくわかりませんが、客観的に見れば、逃げようとしたと見られても 仕方がない状況でしょう。 主観的には、安全に止まれる場所を探すために停止が遅れたもので、もとより逃 げるつもりはなかった、ということでしょうか。 あなたは、警察...
お互いに払うか、相殺して払うかです。また、過失割合が問題になり得ますね。あなたの保険を使えば、等級が下がり、保険料が上がりますから、金額が大きくなければ、保険を使わずに、あなたが払った方がいいと思います。
実際、裁判を起こされるとこちらの過失は重くなる、もしくは相手の過失割合に変化はあるのでしょうか? →持病が過失の判断に影響を与えるのは、持病により本件の事故が生じたと評価できる場合です。 持病により運転能力に影響がないという診断がなさ...
保険会社の9:1という過失割合については、根拠があるものと思います。 あなたは、いまのところ保険会社の判断に従うほうがいいでしょう。 相手は、裁判は起こせますが、結構面倒ですから、果たしてやってきますかね。 くればきたで、あなたは、受...
丁字路なのか十字路なのかどのような交差点かわからないところではありますが、一般的には100:0ではないと思われます。 先方は100:0にしないと自己負担額が生じるため、それを避けるためにいってきたのではないでしょうか。 現状交渉なので...
1割に相当する金額が、大きくなければ、物損にした方がいいでしょう。 人損の場合、行政処分と刑事処分が予想されますから。 どちらを優先するかですね。
過失割合については停止してから衝突までの時間的間隔などを踏まえて検討する必要がありますが、駐車場内であっても10:0の可能性はあります。 ご自身や親族の方の自動車保険などに弁護士費用保険が附帯されていれば弁護士へ相談し、委任されること...
相手の保険会社は、あなたの不利に動くので、あてにしないほうがいい。 事故状況を図解して、弁護士に見てもらうといいでしょう。 それを前提にすれば、相手の保険会社の考えも、うのみにせずにすむでしょう。
今日にでも警察に連絡したほうがいいのでしょうか、、、??? 怪我もしていないようですし、物も壊れていないのであれば、報告義務はないと思います。 ただ、本当に怪我をしていないのか、という問題はあると思います。
その場合運転手がお金を払わないといけませんか? 運転手がぶつけたのでしょうから、そうなると思います。 所有者と折半はできないですか? 所有者が負担する理由がないと思います。
当て逃げであれば犯罪ですので、交渉の余地はあると思います。ただ、当て逃げをするような相手で態度も悪いのであれば、なかなか話し合いで慰謝料を支払ってもらうのは難しいかもしれません。
この度、教員法令に詳しく説明して頂き今後の方向性が分かりました。 刑法の話ですね。 ありがとうございました。 いいえ。どういたしまして。
特に当て逃げだからということはなく,普通の物損事故として処理することになります。 あなたの事案ではいわゆる「評価損」が問題になりますので,もし弁護士特約を付けているのであれば特約を使って弁護士に相談をお勧めします。特約なしなら一度「日...
交通事故は、紙上相談は適当ではないのですが、記載事項から見ると、 過失割合の変更の余地はありそうですね。 弁護士費用は、当地の弁護士と要相談ですね。 訴訟依頼でなく、アドバイザーとして関与してもらい、費用を低額に してもらう方法もある...
少なくとも、あなたは無免許運転のほう助にはあたるので、刑事処分、 行政処分に処せられる可能性がありますね。 運転についても、ほう助は共犯なので、共同不法行為になります。 相手の父親の発言は、至極、当然です。 あとは、負担割合をどうする...
被害は軽微なようですが、違反が重いですから、罰金刑が選択されるでしょう。 最大100万円ですが、20万円から30万円位でしょうか。