自電車接触事故、警察相談
>自電車接触事故、警察相談 自転車で歩行者に接触し、相手が駅のホームに行ったという話なのでしょうか?
>自電車接触事故、警察相談 自転車で歩行者に接触し、相手が駅のホームに行ったという話なのでしょうか?
示談書の取り交わしをしたということは、示談書に記載されたこと以外、お互いに権利義務はないことを確認していると思われますので、応じる必要はありません。
あなたの覚えていることをきちんと伝えるようにしてください。
相手は、たいしたことはないと思って、立ち去ったのでしょう。 あなたは、届け出たほうがいいでしょう。 相手から届が出ていれば、警察は、相手に連絡をとって、同意が 得られれば、あなたに連絡先を教えてくれるでしょう。
後の事故の状況によっては、修理をする必要性がなくなったので、 義務は支払う義務はないかもしれませんね。 後の事故について、調べる必要がありますね。 修理費の過剰請求はよくあるので、精査が必要でしょう。 事実関係がさらにつかめたら、お...
>この場合私に修理費用を全額負担する義務はありますか? そのディーラーがどのような内容の修理をいくらで行うのかによります。あなたが傷をつけた箇所以外の修理も含まれていればその分は不要です。
刑事事件ですが、逮捕勾留をイメージしているのであれば、考えにくいです、というか、あり得ません。免停以上も考えにくいです。 物損事故なので、話を聞かれる可能性はあるが、刑事事件にはなりません。 どうしても心配なら近くの弁護士さんに相...
過失運転致傷罪の法定刑は7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金です。民事の損害賠償については任意保険で賄えるのではないでしょうか。
一度弁護士に相談されてもよいと思います。 事故現場、事故の状況等をお話しいただければ、ある程度見通しは立てられると思います。
ひき逃げになることもなく、免許取り消しもないです。 警察が、実況見分するかどうかはわかりませんが、するなら連絡が来ます。 また、供述調書を作るでしょう。 ケガの程度をみて、判断するでしょう。
過失割合について交渉の余地はあるかと思いますが,弁護士が代理人になれば,慰謝料が増額されますので過失割合について積極的に争う実益は低くなるかと思います。 過失割合については横断歩道に信号機がある場合で自転車が青で横断していても基本過失...
あとから報告しても日が短いので、人損がなければ、処分はないでしょう。 相手に人損があるかもしれないので、報告は早くしたほうがいいでしょう。 罰則については、傷害のレベルと過失の割合がわからないので、なんとも いえません。
事故状況がよくわかりませんが、客観的に見れば、逃げようとしたと見られても 仕方がない状況でしょう。 主観的には、安全に止まれる場所を探すために停止が遅れたもので、もとより逃 げるつもりはなかった、ということでしょうか。 あなたは、警察...
事故の状況や前足,後足が聞かれます。基本的には警察で話した内容を検察官の面前で話す感じです。警察官面前調書と検察官面前調書とでは証拠の価値に違いがあるのです。 示談の状況が分かる書面としては,保険会社とのやり取りの書面が考えられます。...
お互いに払うか、相殺して払うかです。また、過失割合が問題になり得ますね。あなたの保険を使えば、等級が下がり、保険料が上がりますから、金額が大きくなければ、保険を使わずに、あなたが払った方がいいと思います。
判決がなされた裁判所に,電話をして,判決謄本を交付して欲しい旨仰ってください(有料です。)。 判決謄本を見れば,裁判結果を確認できます。
あなたの代理人なのであなたの委任状が必要です。 代理人としては今後、事故状況を書面に記載することがあるので、 情報が必要でしょう。 またなぜ10:0なのか、確認したいでしょう。 また、当初の過失割合が変更することは、かなりあります。 ...
いずれも後遺障害が認定されるかどうかにかかっています。 後遺障害が認定された事案ですと弁護士介入で大幅に増額しますし、 逸失利益を請求できる可能性も高くなります。 逆に後遺障害が認定されないと弁護士が入っても増額幅は小さく、 逸失利...
警視庁ではなく「検察庁」です。いわゆる書類送検というものです。あなたの前科前歴にもよりますが,前科前歴がなければ罪を認める限り公判請求されることはないでしょう。略式起訴で罰金刑が科されると思います。
実際、裁判を起こされるとこちらの過失は重くなる、もしくは相手の過失割合に変化はあるのでしょうか? →持病が過失の判断に影響を与えるのは、持病により本件の事故が生じたと評価できる場合です。 持病により運転能力に影響がないという診断がなさ...
完治までは、まだしばらくかかりますね。 過失相殺割合が争点の一つになるでしょう。 弁護士特約に加入していなければ、一度、今後の方針など、 弁護士相談をしたほうがいいでしょう。
保険会社の9:1という過失割合については、根拠があるものと思います。 あなたは、いまのところ保険会社の判断に従うほうがいいでしょう。 相手は、裁判は起こせますが、結構面倒ですから、果たしてやってきますかね。 くればきたで、あなたは、受...
弁護士特約が付いていればいいのですがね。 保険会社の担当が、3人変わるのは、異常事態ですね。 相手は、相当自己主張の強い方なのでしょうかね。 事故当初は、そうでもなかったようですが。 保険会社が否認しているものを、あなたが行って、相手...
丁字路なのか十字路なのかどのような交差点かわからないところではありますが、一般的には100:0ではないと思われます。 先方は100:0にしないと自己負担額が生じるため、それを避けるためにいってきたのではないでしょうか。 現状交渉なので...
あとから当て逃げとか何か変なことを言われることもあるので、お早めに念のため警察に報告された方が良いと思います。
ない袖は、振れないのです。 分割まで申し入れたのですから、あなたの能力の限界を提示したのです。 それでいいです。 裁判されても、分割支払い計画書を出してください。 そうこうしているうちに時間が経つので、お金を少しづつ貯めて下さい。 頭...
1割に相当する金額が、大きくなければ、物損にした方がいいでしょう。 人損の場合、行政処分と刑事処分が予想されますから。 どちらを優先するかですね。
大きなお怪我をされているようで、お見舞い申し上げます。 事故日(12月9日)から症状固定(治療終了)の日まで計算するのが一般的ではないかと思います。 当初診断の全治期間は短めに書かれることも多いので、お医者さんとよくご相談されて治療を...
あなたのほうは、処罰はないと思いますよ。 報告義務違反にはならないでしょう。 相手のほうが問題かもしれないので、画像を解析したいのでしょう。
法律上あなたがそういうことを請求する権利がなければそのような訴訟はできません。 例えば、あなたが相手方になにか売って、代金は別の人にというような契約を交わしている場合です。 そういったものがないにも関わらず、第三者に支払えというの...