この場合暴行罪等で被害者が届けた場合は警察は受理して逮捕まで動きますか。
犯罪捜査規範の第61条は「警察官は、犯罪による被害の届出をする者があつたときは、その届出に係る事件が管轄区域の事件であるかどうかを問わず、これを受理しなければならない。」と規定しています。 したがって、相手方が警察に被害届を出すこと...
犯罪捜査規範の第61条は「警察官は、犯罪による被害の届出をする者があつたときは、その届出に係る事件が管轄区域の事件であるかどうかを問わず、これを受理しなければならない。」と規定しています。 したがって、相手方が警察に被害届を出すこと...
警察署での事情聴取の結果は、供述調書となり、証拠になる可能性が高いです。そのため、事前に弁護士に相談し、事情聴取にあたっての注意点や今後の見通しなどを確認しておいた方がベターだと思います。 費用は、相談のみであれば相談料であり、警察署...
実務的には、過度な競業避止誓約は無効又は制限される可能性が高いです。期間・地域・職種の限定や代償措置(補償)がない競業禁止は、職業選択の自由に反し無効と判断されやすく、具体的な損害が立証できない限り、違約金請求も困難とされるのが一般的...
相手方の請求を拒否できる可能性はありますし、強硬な姿勢に出られている以上信頼関係の維持は難しく、無理に継続するよりは「解約」も視野に入れて検討すべき段階かと思われます。ただ、具体的にどのような法的根拠で反論するか、解約した場合の返金は...
離婚理由に十分に該当し、慰謝料請求の可能性も高い事案であると考えられます。婚姻後の反復的な風俗利用は、不貞に準じる背信行為として婚姻関係を破綻させた有責行為と評価し得ます。自白・録音・履歴がある点も有利でしょう。現状、夫側は離婚は拒否...
特定の都区市内駅を発着する場合の特例が適用される東京23区内の駅は、京葉線であれば葛西臨海公園駅までですから、舞浜駅は東京23区内の駅ではなく特定の都区市内駅を発着する場合の特例が適用されないでしょう。なぜ改札に引っ掛かることなく出ら...
いわゆる轢き逃げについては、接触の認識がないということで不起訴になることも考えられます。 その点は非常に重要な点ですので弁護人とよく協議して供述してください。 また、仮に犯罪事実が立証されたとしても被害弁済の有無で起訴不起訴の最終処分...
ご懸念されている通り、プラットフォーム事業者自身が売主等の取引当事者として表示されている場合には、実際の売上金がすぐに出品ユーザーに帰属する仕組みであっても、原則として売主としての責任を負います。 したがいまして、「 利用者からの決...
お父さんが遺言を作成され、自分の財産を誰にどう残すか、最終的な意思を書面として残されるのが望ましいと思われます。 遺言は、 ・自筆証書遺言 ・公正証書遺言 ・秘密証書遺言 と三種類あります。 遺言が存在しなければ、民法の規定に従って...
元警察官の弁護士です。 刑事としては、名誉毀損での刑事告訴が可能です。また、お店に対する業務妨害にもなり得るところです。 告訴は(特に名誉毀損罪は告訴が必須)犯人を知ってから6カ月を超えると出来なくなります。 民事は、名誉毀損に伴...
モザイクかけることにより元の著作物の本質的な特徴が消されているのであれば、著作権侵害にはなりませんが、対象の著作物やモザイクのかけ方(範囲、粒度)等にもよりますので、一概に述べるのは難しく、ケースバイケースの判断が必要です。 著作権法...
結論として、ご相談内容を拝見する限りでは返還義務はありませんが、訴えられた場合に勤め先には訴えられたこと自体がバレる可能性はゼロではありません。 贈与が意思表示と受諾で成立するのはそのとおりですが、受諾も明示的に受諾をしていなくとも...
①記載されているメッセージだけでは女性側が負う義務が漠然と記載されているだけであり、特定されておらず何らかの法的な請求を立てるのは難しいように思われます。 ②準拠法指定について契約上で定めがない場合、準拠法は当該国の法律にゆだねられ...
お困りのことと思います。 会社の人事・法務担当の「公的に犯罪と認められない限り判断しようがない」という主張に従って方針を考えるとすれば、侮辱罪または名誉毀損罪での刑事告訴を行い、起訴を経て有罪判決を得ることとなるでしょう。 もっとも...
あくまでご質問内容の情報のみで判断する限りですが、対象女性の行動についての意見を述べているにとどまるように思われ、開示請求が通る可能性は低いように思われますし、開示されて損害賠償を請求されたとしても争う余地があるように思われます。
300万円の違約金請求は無効となる可能性が高いため(労基法16条)、支払う必要はないと考えられます。一方、現勤務先に連絡すると示唆する行為は、名誉毀損・業務妨害・不当な威迫に当たり得ます。 対応としては、①今後は一切直接連絡を取らず書...
病院名や検査結果を市に報告する法的義務はありません。「医療機関を受診済み」という事実のみを伝え、以後の連絡は不要である旨を明確に通告する(念のため電話口の担当者の名前を聞いて控えておく)という対応で足りると思われます。
経済的DVでは保護命令は難しいです。 身体的DVと精神的DVのみであり、原則として診断書も必要です。 裁判所のHPに書式があり、どのような事情が必要かわかりますので、一度その書式を確認してみていただければと思います。 児童扶養手当は行...
顧問の行為は安全配慮義務違反や違法なパワーハラスメントにあたる可能性があります。特に「運転禁止薬を服用しての生徒送迎」は、安全に関わる重大な問題であり、学校側の責任も問いうる事態です。なるべく客観的な証拠(録音、息子さんの診断書など)...
前提としてお伝えしなければならないのが、15歳の少女と5歳差の成人が性交等を行った場合、不同意性交罪が成立するということです。 また、少女の性的姿態を撮影していた場合には、不同意性交罪に加え、性的姿態等撮影罪等が成立します。 そして、...
相手方代理人が長期間対応しないというのは問題のある状況だと思います。対応としては、①書面(内容証明)で期限を定めた催告を行い、「○日までに回答がない場合は法的手続に移行する」と明確に伝える、②それでも反応がなければ訴訟提起や刑事手続と...
契約書上、いわゆる競業避止義務について、期間が無期限となっているのであれば公序良俗(90条)に違反して無効となる可能性があります。 また賠償額の予定についても不相当に高額であることを理由に減額ないし無効を求めることも可能かと存じます。...
写真があればそこで逮捕されていたと思います。 ないから、帰れています。携帯電話を預かるとかデータを復元するという話がなければ逮捕はされません。 ちなみに、データがあればそこで捕まっているので、ないということで捜査打ち切りと思います。呼...
結論から申し上げますと、賄い代の一括請求が正当と認められる可能性は低いと考えられます。 まず、労働契約や誓約書に基づいて労働者に金銭的負担を課すためには、内容が具体的で、労働者が事前に十分理解・同意していることが必要です。 しかし、ご...
質問1: 名誉毀損は「事実摘示と社会的評価の低下」が要件ですが、①事実が真実であること、②公益目的(消費者被害防止)、③表現が相当であることがあれば違法性は阻却され得ます。ただし、「詐欺」「悪質」などの評価語、断定的非難、感情的表現は...
大手バイク販売店に電話にて、一過性の怒気が出現、殺す、店に行き暴れる、と脅迫してしまいとの点で、「殺す」との文言は脅迫罪の類型でも重く処断されます。他方で、①示談は成立し、私の罪を、精神障害を鑑み許し、被害届の取り下げ、刑事罰を望まな...
>>児童ポルノの製造と所持の2つの罪で、略式起訴になる可能性 事案によりますが、可能性ならあるでしょう。
大変お困りのことと思います。 依頼者が税理士と契約して、依頼内容を税理士に対して的確に伝えていたにもかかわらず、税理士が対応を放置した結果消費税の還付が受けられなかった場合には、賠償請求できる余地があります。 本件では、 ①過誤が...
ご質問の状況を前提とすると、①の事情の身を理由に、記載の不利益を課す懲戒処分は、社会通念上不相当であり、労働審判や訴訟で、逸失利益等の損害賠償請求が認められる可能性は十分にあると考えます。
極めて悪質性の高い犯罪だと思います。 とても怖い思いをされたにも関わらず、撮影し証拠保全をしたお子様はご立派です。 質問にお答えします。 示談をすることで、刑は軽くなります。 相手方弁護人が謝罪金と言っているのは、2つのパターンが...