職場での不当な配置転換と健康被害についての法的対処方法
職群変更や交通整理等の業務命令が、不正追及への報復や退職に追い込む目的(不当な動機・目的)で行われている場合、または職種変更による不利益が著しく過小な要求としてパワハラに該当する場合、その命令は権利濫用として無効となる可能性が高いです...
職群変更や交通整理等の業務命令が、不正追及への報復や退職に追い込む目的(不当な動機・目的)で行われている場合、または職種変更による不利益が著しく過小な要求としてパワハラに該当する場合、その命令は権利濫用として無効となる可能性が高いです...
地域のためイベントを継続的に主催されていることに深く敬意を表します。 仰るとおり、無断駐車防止のために貴殿がスタッフを配置する法的義務まではありません。あくまでも近隣店舗との関係を良好に保つための「工夫」に過ぎません。 長く関係を...
著作権侵害の成立には、(1)類似性(後発の作品が既存の著作物と同一又は類似していること)、(2)依拠性(既存の著作物に依拠して複製等がされたこと)の両方を満たす必要があります。著作権者に(1)及び(2)の立証責任があります。(1)類似...
これだけでは不明ですので 弁護士に直接相談されるのをお勧めします。 他の相続人の意向次第ですが いずれにせよ お父さんの成年後見人等の選任申立ての準備が必要でしょう。
検察官の求刑は、起訴時に担当検事が一応決める取扱いになっているそうです。ただ、起訴後に被告人に示談など有利な事情がありますと求刑を下げて論告求刑をすることもあるそうです。この場合、弁護人は、公判の裁判所に示談書など証拠申出をして、その...
>法律上「偽装請負」や「労働者性」が認められる可能性があるでしょうか。 おそらく、労働法規の保護を受ける対象となるかという趣旨のご質問だと思いますが、ご指摘のとおり、契約の題名が「業務委託契約」だったとしても、必ずしも労働法の対象外と...
全住民の規模が不明ですが、分譲マンションであれば、相当数の住民が居住していると思いますので、公然と(特定多数人に対し)、名誉を害する程度の事実(他人の敷地に無断侵入したり、ベランダから大量放水しても謝罪を拒否し続けたり)を摘示すること...
盗撮行為は迷惑条例違反や性的姿態撮影罪を疑われます。 隠れて行われる行為で、削除して証拠隠滅するのも容易なので、 後日逮捕されることがあります。 逮捕されないこともあります。 上記の事情では逮捕されないから安心できるということにはなら...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 結論から申し上げますと、ご相談の状況からしますと、同時廃止ではなく「管財事件」に振り分けられる可能性を視野に入れて準備を進めるのが現実的な見通しとなります。 理由として...
メリット ・無罪を狙っているなら、その可能性にかけることができる。 ・判決が軽くなる(猶予期間の短縮など)ことを狙える。 デメリット ・判決が確定しないので猶予期間が始まらない。 ・裁判が続くことによる精神的負担。 個人的な経験で...
申込金を支払ったことにより通常生じる損害が具体的にどのようなものなのかは具体的な事情によって判断が変わり得ますが、 一般的な感覚からして、広告掲載費は申込金の支払に関わらず発生するものですので、少なくとも広告掲載費については、 通常生...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 認知されているということですので、面会交流する権利はあります。これを不当に拒否、妨害する場合に、慰謝料請求を肯定する裁判例もあります。 ただし、調停により面会交流が認めら...
特にご心配する必要はないかと思います。
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 中絶させるための嘘やその後の不誠実な対応(交際期間の長さなどの諸事情も含む)に対しては、慰謝料を請求できる可能性があります。 ただし、お互いに既婚者(ダブル不倫)という...
控訴審の対応が必要となるという手間はありますが、特にデメリットはないと思います。 ただ、事実関係を争うのでなければメリットもないと思います。
都心部の地下街で階段を上る際にいわゆる盗撮まがいのことをしてしまいました。 それを被害に遭われたであろう方の付き添い??の方に声をかけられて一方的に認める形になってしまい。被害者であろう方には会わず、 というのは、いわゆる「盗撮ハンタ...
事件内容がわからないのであまり有益な回答はできませんが、一般論としては メリット 無罪・刑が軽くなる可能性がある。 デメリット 訴訟費用(国選弁護費用)の負担の可能性 遠い高裁で審理される 証拠制限があって1審で準備...
名誉毀損や業務妨害となる可能性はあるでしょう。また、民事上で言えば損害賠償請求がされるリスクもあるかと思われます。 以前も同じ企業に対しての投稿でトラブルとなっているのであれば、今後は投稿等はせず関わらない方が良いでしょう。
本件のご質問のみから、設立手続に瑕疵があったか否かを判断することはできません。 口座内の資金についても、具体的にどのような経緯及び権限関係のもとで第三者が運用していたのかが不明であり、事実関係の確認が必要です。 企業法務に関する問題は...
執行猶予付き判決も有罪判決ですので被告人は控訴できます。控訴のメリットは、罪が下がる可能性があります。控訴のデメリットは、執行猶予期間が経過しません。判決が確定しないからです。罪が下がる可能性が低いのであれば早めに判決を確定させて執行...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 まず、相手から連絡がなかったことを理由に「1年前に解約が成立していた」と裁判で主張し、請求を覆すことは困難であるというのが私の見解です。相手の担当者が「自分では判断できな...
閲覧数は関係がないかと思われます。開示請求をしたからといって閲覧数が伸びるということもないでしょう。
侮辱罪で訴えられる可能性や開示の可能性を教えてください。 →ご状況が判然としませんが、「SNSでのやりとりで、公然にはなっていません。」というのが、DMなど、第三者に対しては非公開でのやり取りとのことであれば、侮辱罪になったり、開示請...
本件は、時効や経緯の観点から、怪しい部分が多いです。 無料弁護士相談にいかれるということなので、いままでの経緯を端的に説明できるようにした方が良いかと思われます。
公然わいせつには該当しなくとも、迷惑防止条例違反に該当する可能性はあります。 そのため、公共の場で同様の行為をすることは差し控えたほうが良いかと思います。 防犯カメラ等にもよりますが、警察から連絡が来る可能性はあります。
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 まず、お相手の怪我が全治1週間という軽傷の追突事故であれば、基本的には保険会社が進めている民事上の示談だけで、検察官から起訴猶予(不起訴)の処分とされる可能性が非常に高い...
ご相談内容からすると、単なるクレジット誤表記ではなく、著作者人格権、特に氏名表示権の問題が生じ得ます。 ご相談者様が作詞作曲をしているのであれば、楽曲の著作者として、配信時に自分の氏名を表示するか、どの名義で表示するかを決める権利があ...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 まず法的な解釈として、クリエイターの違法行為に対して支援者が幇助に問われるためには、クリエイターが違法行為を行っていることを具体的に認識し、それを手助けする意図を持って資...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 結論から申し上げますと、今回のケースで夫に対して名誉毀損を成立させることは難しいというのが私の見解です。 名誉毀損が成立するためには、法的に「公然と」事実を摘示して人の...
そうですね、同じようなことを繰り返さないようにしていただければよいかと思います。