執行猶予付き判決に対する控訴のメリットとデメリットは？
第一審で、執行猶予付き判決になった場合、
控訴出来ますよね？ 控訴するメリットデメリットを教えてください。被告人国選とお考えください
事件内容がわからないのであまり有益な回答はできませんが、一般論としては
メリット
無罪・刑が軽くなる可能性がある。
デメリット
訴訟費用（国選弁護費用）の負担の可能性
遠い高裁で審理される
証拠制限があって1審で準備できた証拠は原則として新規に出せない。
控訴趣意書に記載された控訴理由のみの審判になって書面審査の性格が強い
メリットでもデメリットでもある
判決の確定が延びること（執行猶予の終了時期が延びる）
という説明になります。
刑事控訴審の経験がある弁護士に、なんのために控訴したいのかを告げて、その希望が実現できるのかを相談された方がいいと思います。
控訴して、拘禁から罰金に下がることはありますか？示談をするなど、求刑が下がることはありますか
控訴しても一切軽くならず、執行猶予が伸びてしまうとかありますか、その場合、何ヶ月伸びますか
一般論の可能性の話としては
執行猶予付き拘禁刑→罰金という減軽の可能性はある。
被告人控訴の場合、執行猶予期間（3年とか4年とか）が延びることはない。
ということになります
事件内容がわからないので、これ以上の回答は無理です
ごめんなさい控訴して判決が出るのは何ヶ月くらいですか？
控訴して、判決が出て、一切軽くならなかったら、結局、判決が出るまで執行猶予完了まで伸びてしまいますか
執行猶予の終了時期が延びる場合、どれくらいで伸びますか