新橋駅(東京都)周辺の少年犯罪に強い弁護士

１８・１９歳の者も「特定少年」として引き続き少年法の適用対象とされます。 【参考】法務省サイト「少年法が変わります！」 https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji14_00015.html 　少年法の適用対象の場合、警察等の捜査機関の捜査後、家庭裁判所に送致されます。 　家庭裁判所に送致されると、裁判所は調査、審判等の教育的な働きかけを行い、少年や保護者がそれをどのように受け止めたかを見極めた上で決定を行います。 　想定される流れは、調査を経た上で、不処分、審判不開始、保護観察あたりかと思いますが、以下の裁判所のサイトの説明が参考になるかと思います。 「保護観察官や保護司の指導・監督を受けながら社会内で更生できると判断された場合には、保護観察に付されます。決められた約束事を守りながら家庭などで生活し、保護観察官や保護司から生活や交友関係などについて指導を受けることになります。」 「上記のような処分をしなくとも調査、審判等における様々な教育的働きかけにより少年に再非行のおそれがないと認められた場合には、少年に処分をしないこととしたり(不処分)、軽微な事件であって調査等における教育的な働きかけだけで十分な場合には、審判を開始せずに調査のみを行って事件を終わらせたりすること(審判不開始)もあります。 不処分や審判不開始という語感からすると、家庭裁判所が何もしないまま少年事件を処理しているかのような誤解を与えてしまいがちですが、不処分や審判不開始で終わる場合でも、裁判官や家庭裁判所調査官による訓戒(くんかい)や指導、犯罪被害について考えさせる講習などといった教育的な働きかけを行い、少年や保護者がそれをどのように受け止めたかを見極めた上で決定を行っています。」 少年法が適用されるケースでは、警察•検察等の捜査、家庭裁判所での調査•審判には、親御さんにも話を聴く等の協力が求められるので、自首をする前に、親御さんにも事前に話をし、よく相談しておくべきでしょう。 　また、被害との間で示談や被害弁償をすることで、処分がより軽くなる可能性もあるので、示談等についても親御さんの協力を得て進める等の対応を検討すべきでしょう。 　いずれにしても、より詳しくは、親御さんと一緒にお住まいの地域の弁護士に直接相談してみるのが望ましいように思います。

盗撮の犯行状況を被害者がスマフォで撮影していたとしても、質問者を特定するのは難しいように思います。質問者のコメントからすると、被害者の下着ではないように思え、そうすると性的姿態撮影罪ではなく迷惑行為防止条例違反の盗撮かと思います。私は多数盗撮事案の弁護をしてきましたが、１年以上前の事件の依頼は受けたことはありません。被害届が出されていても、時期的なものや条例違反とすれば逮捕の可能性は低く、呼び出しでの任意の取り調べと思います。 回答になっているかどうか不明ですが、よろしくお願いいたします。

＞僕たちは、その洗濯機を運んであげました。これは、罪になりますか？ 無断で洗濯機を持ち出す行為は，窃盗罪に該当する可能性が高く，運搬を手伝ったということですと，窃盗罪のほう助に該当する可能性があります。 洗濯機の所有者が被害届を提出すれば，事情聴取程度は受ける可能性はあるでしょうが，起訴される可能性は高くないと思います。