岡山県の不起訴に強い弁護士

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 解決結果：不起訴処分 ■事件発生の経緯 Aさんはある犯罪で逮捕・勾留されました。Aさんは、弁護士以外の者との接見（面会）を、全面的に禁止されていました。 ■相談～解決の流れ 弁護活動としては、まず、Aさんに「被疑者ノート」という冊子を差し入れ、ここに取り調べ状況を逐一記録するようお願いしました。 次に、身柄解放に向けて、裁判所に対して勾留決定に対する準抗告（異議申立て）を行い、これと同時に、少なくとも近親者には面会できるようにと、接見禁止の一部解除の申立てを行いました。 しかし、いずれの申立ても裁判所には認めてもらえず、Aさんは弁護士以外、誰にも会えない状況が続きました。 Aさんは毎日、「被疑者ノート」に取調状況を詳細に記載し、担当弁護士らが接見に行くたび、これを使って報告をしてくれました。 「被疑者ノート」には、Aさんに自白を強要するための、非常に厳しい警察官の言葉が、数多く記されていました。 警察官の取調べにより、真実が歪められるようなことは決してあってはならないことから、担当弁護士らは警察署長および検察庁に対し、即時に抗議書を送付しました。また、担当警察官に対しても、電話にて抗議を行いました。 その後、Aさんに対する警察官の態度はかなり改善されましたが、依然として自白を求める取調べは続きました。 担当弁護士らは、関連する現場などにも足を運び、事件を注意深く分析検討した上で、最終的には担当検察官に対し、不起訴を求める終局処分意見書を提出しました。 Aさんはその翌々日、不起訴釈放となりました。 ■解決のポイント 担当弁護士らがAさんと時間をかけて何度も話をし、弁護方針や取調べ対応について面密に打合せができたことが、事件の早期解決につながりました。

【ご相談内容】青少年育成条例違反の被疑者側からのご依頼でした。逮捕後釈放され、在宅事件となっていた示談でした。 弁護士が受任後、被害者側と早速示談を行いました。示談を成立させて被害届を取り下げてもらうことで、無事に不起訴処分となった事案でした。

【ご相談内容】【相談前】 交通関係法令違反の程度が大きく、公判請求され懲役求刑と懲役判決しか出ないと思われる事案について、こういう特別な事情がありますが何とか避けられないでしょうかとのご相談を受けました。 【相談後】 ご依頼者に犯罪が成立しないという法律的主張ができる可能性があったので意見書を書き検察官に提出した結果、不起訴処分を得ることができました(1.11.30)。 【板垣 和彦弁護士からのコメント】 想定を越えたよい結果を得て、ご依頼者とともに喜び合うことができました。

【ご相談内容】【相談前】 性交渉をもった女性から不同意性交であると被害を訴えられ逮捕された事案。 当初は示談を拒否されていた。 【相談後】 捜査担当検察官を通じて不快な思いをさせてしまったことを謝罪し、女性に再度示談交渉を依頼。 その結果、当職からの示談が受け入れられ不起訴処分を獲得することとなった。 【先生のコメント】 性犯罪における示談交渉は被害者の心情に配慮する必要があり、被疑者本人やその親族では交渉が困難なことがほとんどです。 また、検察官が処分をするまでの期間は非常にタイトですので、お早めにご相談ください。