群馬県の保険会社との交渉に強い弁護士

【ご相談内容】法律相談に示談書を持参していただき、事情を伺いながら、法律相談中に増額の余地を検討しました。 慰謝料や休業損害をメインに50%程度の増額が見込まれるとの見通しがあったので、依頼を受けて保険会社との交渉を開始しました。 1か月程度の交渉でほぼこちらの請求どおりの示談が成立しました。

【ご相談内容】【相談前】 自転車vs車の事故 青信号で右折を開始したところ、信号無視の車が衝突してきた事故に遭われました。 治療が終了することとなったものの、今後の手続や流れについてよく分からないとのことでご相談にいらっしゃいました。 後遺障害の申請を希望されており、今後の交渉等を弁護士に任せたいとのご意向から、ご相談後に受任となりました。 【相談後】 〈後遺障害等級認定サポートで行ったこと〉 受任後まもなく症状固定となったため、後遺障害申請に向けたサポートを行いました。 診察時の注意点をお伝えし、診療記録を踏まえて後遺障害診断書の作成案を整えるなど、適切な等級認定に向けた準備を進めました。 初回の申請では非該当となったため、ご本人と協議のうえ異議申立てを実施しました。 異議申立てでは、非該当とされた理由に対する反論や、症状の継続性・事故との関連性を裏付ける資料を整理し、主張書面を作成・提出しました。 〈認定された等級、なぜその等級が認定されたのか〉 医療照会の結果、症状の一貫性や事故後の経過が評価され、当初の非該当判断が見直されました。 その結果、頚部痛などの神経症状について14級9号が認定されました。 〈交渉（訴訟）の方針、その結果〉 等級認定後は、裁判所基準に基づいて損害額を算定し、保険会社と交渉を行いました。 後遺障害逸失利益に関する労働能力喪失期間が主な争点となりましたが、症状の内容や日常生活・業務への影響を具体的に主張しました。 その結果、14級9号を前提とした適切な労働能力喪失期間が認められ、裁判所基準に沿った賠償内容で解決に至りました。 【弁護士からのコメント】 本件では、初回申請から短期間で非該当と判断されており、審査の過程に疑問が残る状況でした。そのため、事情を丁寧にご説明したうえで異議申立てを行いました。 異議申立てによって結論を覆すことは容易ではありませんが、適切に主張・立証を行った結果、等級認定に至った点は大きなポイントです。 また、認定後の交渉においても、症状による具体的な支障を丁寧に伝えることで、適切な賠償内容につなげることができました。