北海道の親子交流（面会交流）に強い弁護士

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：15年以上～20年未満 子供：2人 解決までの期間：約7か月 ■ご相談に至った経緯 双方とも、2人の子供の親権獲得を望んでおり、相談者が親権を強く望んでいたこと等から、受任になり、離婚調停を申立てることになりました。 ■ご相談内容 性格の不一致等から、離婚同意について、おおむねあるものの、双方が親権の獲得を望んでおり、離婚調停による解決を目指す必要がありました。 ■ベリーベストの対応とその結果 相手方が子供の日常監護をしていたこと、相談者がこれまで家族で居住していた居所から転居し、単身で別居を開始した一方で、子供は相手方が監護していたこと等から、親権の獲得は極めて困難であると説得し、充実した面会交流の獲得を図りました。その結果、月に3回程度の面会交流及び年に数回程度宿泊を伴う面会交流について、合意することができました。

【ご相談内容】【相談前】 相手方とは離婚を考えており、弁護士さんに離婚調停をお願いしていました。その中で、相手方から面会交流をさせて欲しいと言われましたが、相手方と二人で面会交流を進めていくことは、何をされるか分からず、不安でした。 【相談後】 　弁護士さんに相談したところ、まず試験的に、事務所で弁護士さん立ち合いの下、面会交流を実施するのはどうかとご提案があったので、その提案に従って、面会交流を実施しました。相手方も、面会交流ができたことで、その後の養育費の交渉もスムーズに進めることができ、無事に離婚することができました。 【先生のコメント】 　婚姻関係に関する問題は、感情的な対立があることも多く当事者だけでは中々解決することが難しいことも多いですが、弁護士が関与することで、スムーズな解決につながることも多くあります。様々なご提案をすることもできるかと存じますので、まずは一度、ご相談下さい。

【ご相談内容】【相談前】 妻から精神的虐待などを理由に離婚と慰謝料を請求されたという相談でした。 また,夫婦には子供が数人いたのですが,奥さんが子供を連れて家を出てしまい,面会交流は認めないと主張しておりました。 【相談後】 ご相談者様は,暴言などを履いたことはなく,浮気もしていないとのことでしたので,慰謝料が発生するケースではないと助言を致しました。 また,奥さん側にも弁護士が付き,数百万円の慰謝料を求めてきましたが,これを拒否したところ,調停を申し立てられましたが,慰謝料ナシ・最低月1回の面会交流を行うとの条件で離婚が成立しました。 【コメント】 離婚する場合,慰謝料が必ず発生すると考えている方がいらっしゃいますが,誤解です。 離婚の理由によっては,慰謝料が発生しない場合も多々あります。 また,裁判になれば慰謝料が発生するようなケースで遇っても,弁護士が交渉をすることによって,慰謝料をゼロになる可能性もあります。 逆に,慰謝料を求める側から考えれば,裁判になれば慰謝料を取れないようなケースであっても,弁護士が交渉することにより,慰謝料を受け取れる可能性があります。 慰謝料の支払い・請求は,安易に決めず,一度専門家に相談されることをお勧めします。 また,面会交流について,調停委員に対し,子煩悩で優しい父親だったとの印象を植え付けることでこちらに有利な雰囲気を形成し,月1回以上の面会交流が実現したのです。 このように,調停においては「調停委員にどのようにアプローチをするか」が非常に重要になります。 もちろん嘘をつくことはできませんが,表現方法や立振る舞いを気を付けることで,有利な方向に進むことがありますので,その点にも特に気を配った事件でもありました。