新潟市中央区の盗撮に強い弁護士

【ご相談内容】依頼者は、スマートフォンで女性のスカートの中を盗撮する行為を繰り返していたところ、自分の周辺を警察官らしき人物が、捜査や聞き込みをしていることを察知しました。 自分に捜査の手が及んでいると感じた依頼者は、弁護士に相談しました。 弁護人として依頼を受けることになったため、弁護人から警察に対し、弁護人が責任をもって自主させると伝え、逮捕を待つように依頼するとともに、後日、自首に同行しました。 事案としては、逮捕等の身柄拘束される可能性も高い事案でしたが、逮捕されることなく在宅案件として処理されました。 また、結果として、自ら警察に自首したことや、反省を示していることが評価され、不起訴処分になりました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 罪名：建造物侵入 解決結果：不起訴 ■事件発生の経緯 Aさんは仕事中に会社の女子トイレに侵入し盗撮をしてしまいました。女性に見つかり，現行犯逮捕されました。 ■相談～解決の流れ Aさんの妻から，夫が会社の女子トイレで盗撮し現行犯逮捕されたとの相談が入りました。直ちに事実関係を確認し，接見に行きました。接見後は，勾留請求をされる前に検察官と面談をし，Aさんを勾留する必要性が低いことなどを訴えました。無事Aさんは釈放されました。 その後は，被害者の方との示談交渉に取り組みました。被害者の方は当初示談について消極的でしたが，Aさんの謝罪の手紙などにより反省の意を伝え，粘り強く交渉した結果，なんとか示談を成立させることができました。 最終的に，Aさんは不起訴処分となりました。 ■解決のポイント 被害者の方がすんなりと示談を受け入れてくれることは，決して多くはありません。 本件でも被害者の方は精神的に示談することは受け入れがたいというお気持ちでした。そのような中でも，真摯に反省の意を伝え，粘り強く交渉を続けることによって，当方の意向をご理解いただくことができ，無事示談が成立しました。示談交渉には数か月を要してしまいましたが，不起訴処分を獲得することができたので，Aさんにも満足していただくことができました。 このように，弁護士の粘り強い交渉が解決のポイントとなりました。

【ご相談内容】【ご相談内容】 ご相談者様は、駅の構内で女性のスカートの中を盗撮していたところ、被害者の方に見つかり通報され、警察の取調べを受けました。逮捕はされませんでしたが、在宅事件として捜査が進められ、放っておくと前科がついてしまう可能性が高い状況でした。 ご相談者様は、なんとか被害者の方と示談をしたいということで、当事務所にご相談のうえ、ご依頼をいただきました。 【解決の過程と結果】 ご依頼後、直ちに弁護人選任届を提出し、担当の検察官から被害者の方の連絡先を聴取し、コンタクトを取りました。いきなり示談金の話をするのではなく、まずは誠心誠意謝罪の意を伝え、今後本人から決して近寄らないことなどをお約束させていただきました。 最初はそれでも示談に応じていただけない様子でしたが、示談締結によって被害者の方にとっても一定のメリットがあることをお伝えし、粘り強く交渉を重ねた結果、30万円のお支払いによる示談に応じていただくことができました。 被害者の方との間で示談書を締結し、被害届取下げ書を作成いただき、捜査機関に提出して検察官に対して不起訴処分を求めました。 最終的には不起訴処分を獲得することができ、ご依頼者様に前科がついてしまうことを回避することができました。

【ご相談内容】※グラディアトル法律事務所全体の解決事例となります。 【依頼前の状況】 依頼者さまは夜勤のある仕事をしており、ストレスが溜まっていました。 ストレス解消のために何か面白い動画はないかと探していたところ、女性を盗撮する動画を発見。 今まで盗撮には全く関心がありませんでしたが、この動画を見てから盗撮関連の動画にはまり、 ついに自分でも盗撮をしてみたいと思うようになりました。 動画と同じように撮影してみようと思い、駅のエスカレーターで前に立っていた女子高生の盗撮を試みます。 その時はバレることなく女子高生のスカートの中の撮影に成功。 一度成功したことで、もう一度同じことをしたいという欲求が止まらなくなり、そこから気付けば30回以上盗撮を繰り返してしまいました。 いつも通り駅の構内で盗撮できる女性を物色していたところ、好みの女性がたまたま通りかかりました。 女性がエスカレーターに乗ったタイミングで自分も女性の後ろに立つ形で乗り込み、盗撮の準備をしました。 下からカメラを向ける形で女性のスカートの中を撮影したところ、女性が急に振り返って「盗撮しましたよね？」と声を上げられてしまいます。 周りの人が集まって来て、依頼者さまはそのまま取り押さえられ、その場で警察を呼ばれ、逮捕されました。 【依頼後の結果】 ご依頼後、弁護士が間に入って被害者の保護者と示談交渉を行いました。 保護者の方は大切な娘を傷つけられたと大変ご立腹で、最初は示談を拒否されました。 ですが、依頼者さまが反省していることや、今後同様の事件を起こさないよう通院して治療していることなどを説明し、粘り強く交渉しました。 交渉の末、次第に保護者の方にも依頼者さまの気持ちが伝わり、示談に応じてもいいという姿勢になりました。 結果、50万円で示談を成立でき、不起訴処分で事件を終わらせることができました。 【弁護士からのコメント】 今回は、30件以上の余罪があった事例でした。 この盗撮の余罪について、逮捕時に押収されたスマートフォンから警察に発覚し、取り調べでも余罪についても全て認めていました。 しかし警察は余罪について事件化することはなく、再逮捕はされませんでした。 警察としては、被害者が通報をした今回の事件のみをターゲットとして捜査を進めたのです。 余罪については、被害者が不明確などの理由から捜査がなされないこともあります。 他方で、警察が余罪についても捜査をして再逮捕するようなケースもあるので注意が必要です。