東京都で暴行・傷害罪に強い弁護士が819名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに千代田区や港区、中央区などの地域条件で弁護士を絞り込めます。刑事事件に関係する加害者側や少年犯罪、再犯・前科あり等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に原田綜合法律事務所の原田 和幸弁護士や弁護士法人森総合法律事務所の田村 啓弁護士、永島法律事務所の永島 徹弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『東京都で土日や夜間に発生した暴行・傷害罪のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『暴行・傷害罪のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で暴行・傷害罪を法律相談できる東京都内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
【①】について 相手方女性の供述が質問者の供述と同じであれば、警察が被害届を受理する可能性は高いと思いますが、警察によって対応は異なりうると 思います。 【②】について 質問者の方の警察へのコメントと相手方女性の話が一致すれば質問者に暴行罪が成立する可能性は高いように思います。 【③】について 治療費や慰謝料の請求ですが、刑事事件となった場合には通常示談の中で解決されます。しかし、示談金をどちらがいくら払うかは双方の暴行やケガの程度ではなく、罰金刑を避けて不起訴にしたい方が示談金を払う、その意味での力関係によって決まると私は経験上理解しています。 以上、回答になっているかどうか不明ですが、よろしくお願いいたします。
この質問の別回答も見る診断書だけでは第三者による暴行かどうかは判断できませんし、診断書にはそこまで明記されません。 他に暴行を行っていると認定できるだけの客観的な証拠(画像、動画、やりとりなど)がなければ、診断書のみで逮捕は現実的にあり得ないと思います。 警察から事情聴取されることはあるとは思いますが、その際には一切暴行を加えていないことを話していただければ大丈夫です。
この質問の詳細を見る犬から本当に噛みつかれそうな時は、正当防衛で、犬を蹴っても違法では無いでしょうか? 過剰な防衛でなければ、違法ではないと思います。 過剰かどうかは、なかなか判断が難しいところではありますが。 例えば、犬の攻撃が止まるくらいの蹴りであれば、過剰ではないかもしれませんが、例えば、犬の攻撃が完全に止んだのにもかかわらず、引き続き蹴るような場合は、過剰とされる場合はあるかもしれません。
この質問の詳細を見る