この場合どうすればいいのでしょうか?
現時点においては、生活保護を受給していることから、法テラスでの破産申立てを検討するのは如何でしょうか。ご参考にしてください。
現時点においては、生活保護を受給していることから、法テラスでの破産申立てを検討するのは如何でしょうか。ご参考にしてください。
警察に相談されたのは賢明な判断だと思われます。警察でも言われたとおり、強要にあたる可能性があります。 このトラブルを解決するためには、実際にいくら借りたのか、返せる目途はあるのかなどの情報が必要です。この記載がないので一般論の回答にな...
時効が止まりますし(10年で再度時効になりますが)、いつかは差し押さえが出来ます。あなたに永遠に貯金が無いとまでは言えませんし。 後は相手としても、一人づつ資力の有無まで細かくはわからないので、ある程度の基準で一斉に訴えていると思います。
返す約束をして金銭を受領したのでないのであれば、贈与として返還義務がないように思われます。 裁判手続きに進んだ場合、裁判には対応するという前提で、裁判外での請求については返還の義務はないとして返さないという対応も選択肢として考えられ...
差し押さえについては通知が届くため,待っていればどのような形で差し押さえられたのかについては判明するかと思われます。 他の口座についても債権者が把握している場合には差押手続きが取られる可能性はあるかと思われます。
今回届いた請求書の支払期限は送付元の法律事務所が一方的に設定したものと思われますが、その期限が過ぎたとしても直ちに訴訟を提起されるとは限りませんので、まずは落ち着いて、対応を検討すべきでしょう。 負債額が本当に返済可能な範囲なのであ...
「金五百七拾万円を」「9月末日に一括で」「金壱千万円を返済する」という合意であるとすれば、利息制限法に違反する可能性があると思われます。貸付日が不明ですが、利息計算を行って出資法に違反する高利(年109.5%超)である場合には、貸付の...
代理の人間は立ててください。ということだったので やはり立てなければ駄目なのでしょうか? 立てる義務はないです。 立ててもよいですが、その費用を弁済に廻した方がよい(相手にもそう伝えて説得する)かもしれません。
質屋は、貴方に対する貸付金が返還されない場合に備えて、貴方の所有物を担保として預かっている状態です。 したがって、貴方の行為は、一般に「買い戻し」と表現されるとしても、法的には、債権者に対する貸付金の弁済によって目的物を回収する行為に...
単純なお金の貸し借りだけを問題とするのであれば、100万円とのことなので、簡易裁判所が舞台となります。 お父様の遺産の使い込みを問題とするのであれば、遺産分割調停・審判を家庭裁判所に申し立てることとなります。
警察に相談済みとのことですが、玄関をドンドンされている時に警察官に臨場してもらえるといいですね。暴力的言辞を用いてきた場合は恐喝事件となり得ます。
【理由はほぼ全てギャンブルで偏頗弁済もあり】とのことですので、破産管財人の主な業務としては、免責調査や偏頗行為否認などが考えられます。前者に関し、【自己破産を4年前くらいに相談中に連絡をしなくなりその間にまた借りて借金を増やし、今年あ...
あ、まず、「根拠のない嘘」は、貸主の言った言葉のことです。たとえば、貸主の意思と関係なく働くことはできます。貴殿の言葉を疑ったわけではありません。 そして、金を貸したからといって、貴殿の自由まで奪うことはできず、「こちらの返済」が仮に...
質問1は、原則として会社に通知が行くことはないかと思います。カード契約者は会社でその債務も会社に帰属するので破産者の信用は関係ないからです。但し、名前がカードが書いていますので、個人の信用も必要としている契約であれば、カードの更新時等...
多くケースの場合、各債権者は、債務者の収支状況の他、自社と他の債権者との借入比率・返済比率のバランスなどに注目すると思われます。【毎月の返済額】との関係で上記バランスに問題が生じてしまうということかもしれませんが、担当弁護士によく確認...
辞任されるかどうか、どのような対応をとられるかどうかは、契約内容や当該司法書士しだいでしょう。 伝えるのは、素直にいうしかないでしょうし、すぐに払えることを約束するほかないでしょう。
お困りのことと存じます。お悩みのことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、本件は、法的に正確に分析すべき事案です。素人判断は大いに危険です。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、...
詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、契約内容について本件は、法的に正確に分析すべき事案です。素人判断は大いに危険です。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、正確な回答が難しい案件です。こう...
お困りのことと存じます。お悩みのことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、本件は、法的に正確に分析すべき事案です。素人判断は大いに危険です。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、...
結論から言うと、賭博の借金は不法原因給付という民法708条に抵触する行為で向こうと思いますので、相続は発生しても払う必要はないと考えます。 ねんのため、警察に相談してもよいと思います。生活安全課です。
お困りのことと存じます。お悩みのことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、支払義務がある可能性はあります。ただ、何らかの手立てはあるかもしれません。法的に正確に分析されたい場合に...
お困りのことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、財形の種類によって異なる可能性が高いです。どうしても不安であれば、この手の問題に精通した弁護士等に、ネットではなく直接相談される...
自動車の所有については不動産のように登録があるのは、名義は所有権の証明として強いということを意味します。 なので、第三者との関係で強い所有名義のあるご相談者が代金30万円を全額負担すべきところ、ご相談者が15万円を元カノに支払ったので...
お困りのことと存じます。悪質な事案です。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、弁護士への直接相談が良いと思います。なぜならば、法的にきちんと解明するために、良い知恵を得るには必要だからです。...
弁護士を相手が立てた場合は引越しをしても住所を調査され現在住んでいる場所が発覚する場合があるでしょう。 また、金銭の授受の経緯が不明ですが、借り入れということであれば返済義務は残るでしょう。ただ、相手が返済を求めるには貸したお金であ...
肉体関係の対価として金銭を受け取っていたのであれば、仮に相手が肉体関係を継続しないのであればお金を返せと主張してきたとしても、不法原因給付として、お金を返す必要はないでしょう。 ご自身での対応がご不安であれば弁護士を代理として立てて...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。びっくりです。悪質な事案です。法的責任をきちんと追及されたい場合には、関係した法理等にも通じた弁護士等に相談し、法的に正確に分析してもらい、今後の対応を検討するべきです。すぐにでも弁護士...
> 第三債務者に登録されている会社が、去年の5月に退社したところになります。 > 会社側は差し押さえる給与は無いと裁判所に伝えるのでしょうか? 第三債務者(元勤務先)は「債権なし」と回答することになります(つまり空振り)。 給与の差...
分割の交渉をしても聞いてもらえず、また一括での返済が難しい場合、法的には自己破産手続により支払義務をなくす方法が考えられます。 また、金銭的援助をしてもらったことと体の関係を要求することは別問題なので、強く強要してくる場合は警察に相談...
お困りのことと存じます。お悩みのことと存じます。ただ、前提としては、払うべきものは払いましょう! 経済的合理性については、今回の40万円をうける方があるとされる可能性が高いです。執行費用、その後も遅延損害金の負担も考えるべきです。どう...