掲示板でのなりすまし

既に削除したのですが、この場合刑事上の罪に問われるのでしょうか? →名誉毀損となります。 また、開示請求が通る内容でしょうか? →開示請求が通る内容であると存じます。

「誹謗中傷の開示請求、1年以上経過後の可能性は?」

書き込みの媒体が何かにもよりますが、アカウントの情報として電話番号などが登録されるようなものであれば、登録情報の開示を受けて特定できるケースもあります。 そうではなく、登録もなく自由に書き込みができる匿名掲示板のような場合は1年以上...

"過去のネット誹謗中傷についての開示請求の可否についての相談"

ほぼ開示請求が認められないと言った見込みであれば、受任を断られることもあるでしょう。単純に可能性が低い、リスクが高いという状況であれば、リスクを踏まえた上でもやれるだけのことをやりたいという意向であれば、受任する弁護士もいるかと思われます。

過去の行為による開示請求の可能性についての質問

ログの保存期間の関係で半年以上前のものに関してはログが切れており,特定が不可能となっているケースが多いかと思われます。また,費用としても弁護士費用として60~100万円前後はかかってくるため,その負担も考えると可能性は低いでしょう。

罪状を認めても繰り返した場合、罪は重くなるのか。

警察からの注意を受けたにもかかわらず同種行為を繰り返したとして反省の様子がなく,今後も再犯の危険性が高いものと捉えられれば,起訴するかどうかの判断としても量刑の判断としても不利な方向に働く可能性はあります。

アンチコメントへの対応について

ですが後になって、自分の発言が何らかの罪に該当したり、開示請求されるようなものだったらどうしようと不安になりました。 自分の発言は上記の何らかに該当してしまいますか? →「妬む暇があるなら応援してるアーティストの動画を見たり、CDなど...

匿名掲示板での名誉毀損について

・この様な場合、書き込んだ人を名誉毀損として情報開示請求や賠償請求を行うことはできるのでしょうか。 →投稿記事を拝見しないと何ともいえませんが、ご事情からすると開示請求がうまくいく可能性があるでしょう。開示ができれば、賠償が認められる...

名誉毀損とプライバシー侵害に関する訴訟について

具体的な訴訟の進行等も不明で、提出書類も不明なためなんとも言えませんが、裁判に出された証拠や書面は、裁判に必要なものである場合には基本的に名誉毀損等にはなりません。 一度個別に弁護士に相談をし、書面や証拠等を確認してもらうと良いでしょう。

Instagram、TikTokの開示請求について

審理してもらった場合は何かわかるのでしょうか? →開示請求をすると、裁判所にて、裁判官により、申立人やプロバイダが提出する資料により審理が行われます。DMに関するものであれば、結論として開示が認められないとされる可能性が高いでしょう。...

SNSトラブルについて

スムーズに行けば3〜6ヶ月ほど、長くかかっても1年以内には動きがあることが多いかと思われます。

卒アル公開して損害賠償

元々のアルバムを公開した人が別の人物でも、ご自身がその画像を投稿した場合には権利侵害が認められる可能性はあるでしょう。 アカウントが削除済みである場合でも、当時のスクリーンショット等証拠が保存されていれば、そうした証拠をもとに開示さ...

情報開示請求が通ってしまう可能性

ケースバイケースではありますが、単なる意見や感想として社会通念上許容されるべき限度を逸脱したものとまで認められる可能性は低いかと思われます。 そのため、発信者情報開示において権利侵害性が認められ、開示請求が認められる可能性は低いでしょう。

トラブルの示談交渉について

相手方次第となります。その主張をすることにより、相手が自分にも悪いところがあったと思ってくれるようであれば、金額面に影響する可能性はあるでしょう。 逆に、相手が、誹謗中傷をしておきながらこっちを非難するのか、と悪感情を抱き、交渉にマ...

風俗嬢への誹謗中傷、職業差別

どの程度の発言が誹謗中傷に当たるのか、侮辱罪での法的処置が可能な範囲があるのかを相談したいです。 →相談者様のアカウントが匿名一般人であり特段そのアカウント名で執筆活動等の社会的活動をしていなければ刑事事件とするにはハードルがあります...

おーぷん2ちゃんねるで誹謗中傷された

これは侮辱になりますか? →他の閲覧者において相談者様を特定できないでしょうから、刑法上の侮辱とは言い難いでしょう。また、2ちゃんねるでのやり取りとのことであれば、匿名一般人としてのやり取りといった意味合いが強く、いわゆる同定可能性又...

SNSの誹謗中傷 訴えられるのか?

特定の誰かのことを指したものと認められない可能性があり、個人の権利侵害性が認められず開示請求が認められない可能性はあるでしょう。