SNS喧嘩で開示請求の可能性、アカウント削除すべきか?
ご質問の状況で、発信者情報開示請求がなされるかどうかは回答できません。投稿内容がわからないからです。ご心配なら、アカウントを削除すればよいのではないでしょうか。 ちなみに、経験上は、開示請求する側がアカウントを削除するというケースは少...
ご質問の状況で、発信者情報開示請求がなされるかどうかは回答できません。投稿内容がわからないからです。ご心配なら、アカウントを削除すればよいのではないでしょうか。 ちなみに、経験上は、開示請求する側がアカウントを削除するというケースは少...
ご記載の投稿内容については名誉権侵害として権利侵害が認められ開示請求が認められる可能性はあるかと思われます。 アカウントの削除についても、ログが残っていれば、開示請求が認められた場合に開示がされる可能性があるでしょう。
盗撮行為は迷惑条例違反や性的姿態撮影罪を疑われます。 隠れて行われる行為で、削除して証拠隠滅するのも容易なので、 後日逮捕されることがあります。 逮捕されないこともあります。 上記の事情では逮捕されないから安心できるということにはなら...
侮辱罪で訴えられる可能性や開示の可能性を教えてください。 →ご状況が判然としませんが、「SNSでのやりとりで、公然にはなっていません。」というのが、DMなど、第三者に対しては非公開でのやり取りとのことであれば、侮辱罪になったり、開示請...
ご相談内容からすると、単なるクレジット誤表記ではなく、著作者人格権、特に氏名表示権の問題が生じ得ます。 ご相談者様が作詞作曲をしているのであれば、楽曲の著作者として、配信時に自分の氏名を表示するか、どの名義で表示するかを決める権利があ...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 まず、会社のメールを利用することは、会社の管理権の下にあるため、閲覧行為が内部規程に基づくものであれば、直ちに違法(問題あり)とまでは言えないケースが多いというのが私の見...
今の段階で音沙汰なしの場合、開示請求はされてないのでしょうか? →IPアドレス経由での開示請求がなされなかった可能性や、今後もなされない可能性が高いでしょう。 アカウント情報の開示請求は、今後もなされる可能性があるでしょう。 因みに...
正確な判断のためには、実際の投稿内容を検討する必要があり、公開の相談の場で名誉毀損等に該当するかどうかについて確実な回答をすることは難しいところです。 ただ、ご質問に書かれた内容から判断すると、相手方の投稿はお母さんに関する投稿である...
法テラスを利用した発信者情報開示請求の受任が少ない理由(難点)は、既にご質問に書かれているとおり代理援助決定までに要する期間(約1か月)のロスが生じるため開示請求が奏功しない可能性が高いという技術的な問題、そして、聞くところによると法...
何を目的としてsnsに書き込みをしようとしているのかにもよりますが、基本的には新たなトラブルの原因となり得ますので避けた方が良いでしょう。
弁護士を立てて書面を送る際にはご自身の住所については表記はされませんが、訴訟をするとなった場合、秘匿措置が認められなければ住所を秘匿した上で訴訟を提起することは難しいでしょう。
暴露系インフルエンサーが自ら情報源を明らかにする可能性は高くありません。そんなことをすれば、今後は情報を提供してくれる人がいなくなってしまい、暴露系インフルエンサーとしての活動の途が閉ざされる可能性があるからです。ただ、暴露系インフル...
この場合どうすれば良いでしょうか? 相手に個人情報教えない方がよいですよね? →相談者様におかれて相手方の要求に応じた場合、相手方が発信者情報開示の手続をする負担を省略することとなり、本来開示ができない記事について事実上開示をさせる結...
名誉毀損(名誉権侵害)は、摘示した事実が社会的評価を低下させる内容であるかどうかが判断基準となります。ネット上で広く話題にされていたという主張をしても、摘示した内容それ自体が対象者の社会的評価の低下に繋がる場合には、あまり影響しない場...
dmに関しては情報流通プラットフォーム対処法上の開示手続きの対象ではないため、かかる開示手続きは難しいかと思われます。 刑事事件となるかについては具体的な内容次第ですので、dmの内容を伝えた上で弁護士に個別に相談されると良いでしょう。
具体的な投稿内容が不明なため、そもそもご自身の投稿が権利侵害となるものかどうかの判断が公開相談の場ではできません。 個別に弁護士に相談の上、投稿が権利侵害となるものでないとの回答であれば、相手の支払い要求には応じず、相手が裁判をして...
教える義務はありません。 仮に相手が開示請求を行い、請求が認められた場合は慰謝料についての交渉や裁判の対応をする形となりますので、その段階で弁護士に相談される形でも良いでしょう。 開示をするか否かについては不明ですが、相当程度費用...
実際の(正確な)投稿内容を確認しなければ確実な回答はできませんが、相手方が、「推しが通ってる店を出禁になっている」という事実を摘示した投稿をしたのであれば、名誉毀損に該当する可能性はあります(書かれた事情だけでは断定できませんが、可能...
ご記載の内容を投稿した場合、名誉感情侵害として数十万円程度の慰謝料、弁護士費用として数十万円として合計で100万円以上の請求が認められる可能性があるかと思われます。
名誉毀損は社会的評価を下げる具体的事実を表現することで成立し得ますが、公共性公益性真実性が認められる場合、違法性が阻却されます。 本件で、具体的内容はわかりませんが、成立する可能性は低いです。
元警察官の弁護士です。 ①そもそも警察官への申告が名誉毀損になるのかという問題があります。 ②その上で、その点をクリアしたと仮定して回答します。 起算点はR4警告時とする見方(相手方)もあり得ますが、具体的な申告内容を知らない段階...
学校ではなく、書き込まれた学生の親が行うということはあり得るかと思われます。 確率については被害者の意向次第なため回答できません。 開示を行うには弁護士費用が相当程度かかるため、その費用をかけてでも行う意思があれば開示手続きに動く...
悪い感想の場合、正直に書いて相手から名誉毀損で訴えられたり、示談金請求されるリスクはありますか? →開示請求をしたり、名誉毀損で訴えたり、示談金を請求したりすることは、口コミを書かれた側が自由にできるものですので、リスクはあるというこ...
開示請求までは厳しいであろう内容でも、弁護士に依頼してわたしに関する投稿を全てまとめて爆サイ側に削除依頼する事はできるのでしょうか →裁判所の手続についていえば、権利侵害が認められないとして開示請求が認められないものなら、削除請求も認...
DMは開示請求対応なのでしょうか? →DMは情報プラットフォーム対処法が開示請求の対象とする「通信」に該当しないでしょうから、開示請求の対象とならないでしょう。また、不特定又は多数人に摘示されたものでもないため、名誉毀損や侮辱には該当...
警察が動くのは、ハードル高いのでしょうか? →何らかの理由で捜査に支障があるのでしょう。具体的な警察の担当者でないと分からない点と存じます。
詳細なご相談についてはメール相談でも有料になりますが、 紛争の概要、投稿のうち一番ひどいと思われるもの1つの内容(スクショ)、希望される対応(削除、開示請求、刑事対応等)を送っていただければ、ざっくりとした対応見込みの回答と費用のお見...
本人に何か書面で送ることはできますか? 今後違うところでの発言はやめてくださいみたいな。ギャフンと言わせてやりたくて。 警告したいんです。何かいい方法ありませんか? →今後、あることないことを言わないことを誓約し違反したら違約金を支払...
ネット上で遠回しに情報開示請求し殺す等脅されてます 開示されたら危険な為開示されない様に出来ますか? →まず、既に殺害予告を受けているのであれば、警察にご相談ください。 次に、開示請求をするためには「正当な理由」が必要となります。...
日本語として不正確ということです。 「相手に対し」という言葉が、「投稿しない」にかかっているのか、「約束しない」にかかっているのか、不明瞭というところからきます。 このセンテンスだけを取り出して解釈すれば、上記の回答の通り、解釈されや...