匿名掲示板への無断掲載に対する法的手続きの流れと期間
・今から動き始めた場合、最終的に相手が特定されるまで、トータルで何ヶ月程度を要しますか? →どの掲示板であるかにもよりますが、通常、早くて3、4か月ほどかかることが多いでしょう。 ・手続きを進める中で、相手(投稿者)の手元にプロバイ...
・今から動き始めた場合、最終的に相手が特定されるまで、トータルで何ヶ月程度を要しますか? →どの掲示板であるかにもよりますが、通常、早くて3、4か月ほどかかることが多いでしょう。 ・手続きを進める中で、相手(投稿者)の手元にプロバイ...
開示請求は来るのでしょうか?来たとしたら幾らくらいの罰金になるでしょうか。 →開示請求は民事の手続ですので、直ちに刑事手続の罰金に結びつくものではないでしょう。 開示がなされた場合に被害を受けたと主張する者から主張される損害賠償請求額...
電話番号の調査だけで弁護士は依頼を受けることはできませんので,その後の請求や交渉を含めて依頼を検討する必要があるでしょう。費用としては,事務所によりますが,着手金だけでも20万円程度はかかってしまうかと思われます。
ご記載の投稿内容については,名誉権の侵害,名誉感情の侵害として開示請求が認められる可能性があるかと思われます。相手が開示請求を行い開示がされた場合は,慰謝料の支払いについて交渉をし話がまとまれば,合意の金額を支払い終了となるかと思われます。
児童かどうかわからない画像を児童だと販売していた人が 児童ポルノ容疑で捜索差押えをされたことがあり 結局児童の立証ができなかったので わいせつ電磁的記録で罰金になった例があります。 そういう捜査を受けることはありうるでしょう。
謝罪を法的に強要することはできません。ただ,実務上は相手を特定したうえで請求を行った場合,謝罪文言を記載した合意書や和解書を締結することが一般的かと思われます。 開示を検討されるのであれば,早急に弁護士に相談をされると良いでしょう。
DMでは開示請求にあたらないと見ましたが、 弁護士さんに介入してもらう場合、開示請求されるのでしょうか? →相手方が開示請求を裁判所に申立てするのは自由にできますが、DMであれば開示を裁判所に認めてもらえず、開示にまで至らないでしょう...
もし、10月の通報時に運営側が動いてくれていたとしたら、相手に意見照会書が届いたり、開示請求が完了したりするのはいつ頃になるのでしょうか? →本年1月から3月頃になることが多いでしょう。ただ、一般論として、発信者情報開示請求が一般的に...
お忙しいところ恐れ入りますが、本件についてご助言をいただけましたら幸いです。 →相談者様が特定のハンドルネームAを用いて創作活動を行なっている場合、同ハンドルネームに独自の名誉を観念できる可能性があり、したがって、そのハンドルネームを...
二次被害を防ぐ為と、怨恨ではない事は記載しておりますが名誉毀損になりますか? →詳細を伺っていないため何ともいえないところですが、一般論として、違法性阻却事由(真実性や公益性など)が最終的に認められ名誉毀損とならない可能性もあるかも知...
今回のケースでは、刑事事件にも民事事件にもなる可能性はないと思っています。 あまり不安にならなくても良いかと思います。
正確な判断には実際の投稿内容を確認する必要がございますが、店舗のスレッドにご相談者様のご氏名やご住所が具体的に記載されているのであれば、プライバシー権の侵害等が成立する余地はあります。 警察へご相談に行かれること自体は、もちろん有...
プライバシー権侵害として削除が可能かと思われます。ご自身で削除要請を行ってみて,削除の対応が取られなければ弁護士に相談する形で良いかと思われます。掲示板によっては,弁護士からの要請や,裁判所からの要請でないと対応をしないというものもあ...
誹謗中傷は法律用語ではなく、対象者本人が傷つくような内容であれば誹謗中傷に該当するという考え方もあります。 ご質問の投稿内容が法的に名誉権侵害や名誉感情侵害に該当するかどうかについては、基本的に、投稿者の意見を述べたものに過ぎないとし...
不正ログインは(不正アクセス罪として)警察マターになるでしょう。 警察の捜査ですのでどのように特定していくのかは何とも言えないところです。現実問題として特定困難という事案もあると思いますし、「かなり前」の不正アクセスを警察に相談したと...
1. (1)個人で開示請求を行う場合、本件は「情報公開法に基づく開示請求」になりますか? →投稿者特定のために用いる発信者情報開示請求の根拠法令は「情報流通プラットフォーム対処法」となります。 (2)この場合、投稿された書き込みの数...
成立要件には必要としていないのに、その後の受忍限度超えの判断では大きく影響してくるのは何故なのですか? →受認限度を超えたか否かは、複数の要素を総合考慮して判断されます。同定可能性(対象者性)は、成立要件ではなくとも、成立のための重要...
なぜ今現在、現認できる状態や該当URLが無いと対応できないんですか?スクリーンショットの意味がなくないですか? →スクリーンショットのみでも、概ねの投稿時刻が資料から確認できる場合、コンテンツプロバイダ(本件であればGoogle)にお...
知らないうちにアカウントに入られて、アカウントのデータを消されてしまった場合、身元不明の相手でも訴えることは可能ですか? →訴えるにあたって、相手の身元の特定が必要ですので、身元不明の場合は困難でしょう。
一般的に、書き込みからあなたの元に「意見照会書」が届くまでには、早くて3ヶ月程度~、10カ月程度かかります。 したがって、仮に事務所があなたの書き込み後すぐに手続きを取ったと仮定した場合、今月で「ちょうど届く可能性がある時期」、あるい...
これは私も二次創作ガイドラインの違反に加担してしまったのでしょうか。調べてみると幇助罪に該当すると出てきました。その場合開示請求などもあり得るのではないかと不安です。 →ご不安なご状況お察しいたします。 ご相談内容を拝見する限り行っ...
プラットフォーム次第で結論は変わりますが、プライバシー侵害・肖像権侵害等を理由に、発信者情報開示請求を行い、販売主を特定できる可能性はあります。 ・次に何を優先すべきか → 通報が一巡したら、次は 削除仮処分と開示請求を行うことが考...
個人名等は出ていなかったものの、明らかに自分の事と分かる内容だったので、個人名を指さない誹謗中傷で開示請求もしくは別のアクションが出来るのか →できる可能性もあるでしょう。弁護士にご相談ください。 一般論としては以下のとおりです。 ...
DMはダイレクトメッセージですので、そのメッセージ自体が第三者に公開されておらず、名誉、プライバシーなど明確な権利侵害がありませんので開示請求の要件を充足していません。また、内容自体も侮辱的ではありますが、事実を摘示しておりませんので...
DM、つまりダイレクトメッセージですので、他の第三者に対して公開されていないので、インフルエンサーのプライバシー侵害等権利が侵害されることはありません。従って、発信者情報開示請求の要件である権利侵害の明確性を満たしませんので、開示請求...
責任があるか否かを検討するにあたっては、例えば、以下のような事項を確認する必要があります。 •そもそも何らかの契約が成立していたといえるのか(なと、口頭やメッセージのやりとりでも契約が成立する場合もあります)。 •契約書や利用規約が存...
意見照会書の送付時期を申立人の方でコントロールすることはできません。また、弁護士に依頼していれば、そうした投稿は行わないように注意するかと思われますが、それに従わない場合もあり得るかと思われますし、そもそも弁護士を立てているというのが...
投稿内容自体は,名誉感情の侵害として権利侵害性が認められる可能性はあるかと思われますが,投稿から11か月経過しているのであれば,開示請求として動いている可能性は低いように思われます。
そもそも誰に対しての発信かが不明なため,特定性にかけるかと思われますし,弁護士費用を考えるとかかる発言に対して開示請求を行うということは実務上考えにくいかと思われます。
これは開示請求を行われる理由はないですよね? はい。詐欺的なものも疑われますし、一切連絡せずに無視が良いです。