警察で取り調べ調書について
財産犯にあたる罪であれば被疑者の名前と親族関係があるかどうかは必ず尋ねますが、犯行動機や目的等をどの程度伝えるかは捜査官の判断によると思います。
財産犯にあたる罪であれば被疑者の名前と親族関係があるかどうかは必ず尋ねますが、犯行動機や目的等をどの程度伝えるかは捜査官の判断によると思います。
怖くなって検索したのであれば、検索履歴は殺意の証拠にはなりにくいとは思います。 相談者の方は不安なので安心したいのかも知れませんが、これだけ不明な点が多く、相手とも連絡が取れないとなると、多分相談者の方が安心する結論は出せないでしょう...
あなたが相手方の不動産会社にどのような書面を送ったのか詳細は分かりませんが、業務妨害に当たる可能性はあります。 気になるようであれば、直接弁護士に相談に行き、送った書面の内容を伝えて回答をもらった方がよいかと思います。
>・退勤後に飲みに付き合ったりしばらく雑談に付き合ったりしていたことは不利に働くことはありますか? 不利に働くとは考え難いです。 > ・また、セクハラ被害者が不倫として訴えられた事例はありますか? 私は知りません。 日本の法制度では...
カルテ開示の請求者は患者本人や法定代理人等が請求権者ですので、 ご自身は対象外でしょう。 弁護士会照会に対しても開示拒否が予想されます。 病院側のリスクマネージメントの点で言えば開示しないのが正解でしょうから。 方策としては、訴訟...
>警察に相談し仮に事件化してもらえた場合、デジタルフォレンジック(?)などを使いメッセージ内容や相手のアカウントを復元することはできるのでしょうか? 個人メッセージでの話であれば、難しいかと思います。
具体的にご相談者様が何をしたいのかはっきりわかりかねるので、回答が難しいです。債権回収のカテゴリーで投稿されているので、債権回収をするために何かを行うということでしょうか。
dmであればそもそも公然性がないため侮辱罪とはならないでしょう。 相手方が何か動くという可能性も低いかと思われます。
2年前のコメントですと、開示を行うことは難しいでしょう。ログの保存期間から考えても、ログが残っておらず辿ることができない可能性が高いかと思われます。 意見照会に関しては、ログの保存を行った上で訴訟までに時間がかかるケースもあり、一概...
探偵を使ったことの是非と、それによって得た情報を嫌がらせに使ったことは別の問題として考える必要があり、仮に探偵の調査が適法なものであっても、それを嫌がらせに利用することは正当な理由がない場合、違法となる可能性はあるかと思われます。
記載内容からは、ご質問に答えるのが難しい内容です。 一般的に慰謝料請求ができるかについては、ざっくり言うと、加害行為によって法律上保護される権利利益が侵害されたこと、その加害行為に故意・過失があること、加害行為と精神的苦痛との因果関係...
証拠が必要なので、業者さんに測定方法を指導してもらい、1か月ほど、記録を 取るといいでしょう。 また、業者さんに、調査報告書を作成してもらえるといいですね。 他方で、被害状況を、記録しておくことになります。 県や市の公害課にも相談して...
これって訴えられる可能性は有りますでしょうか... →相手方の意向次第なので不明です。ただ、内容的には、相手方が相談者様を特定しようとすればできるような、権利侵害に至るものだと思います。 また、とあるサイトにて誰かが言った内容が気...
まず日にちや時間帯を分けて複数の録音、録画をしておくことです。証拠になります。侮辱罪に該当するかどうかはやってみないと分かりませんが、まずは証拠を押さえた上で弁護士に相談しましょう。
公開相談の場のため、 どうしても抽象的なお話にならざるを得なかったのだと思います。 ただ、解決策を検討するためには、本件は具体的な事情をお伺いする必要があると考えます。 個別にご相談をご検討なさってみてください。
↑で追記された点を前提に再度ご回答いたしますと、 <1枚目の合意書を書かせ返済をしてもらっている> 点を、今後は弁護士にご依頼されることをお薦めします。 弁護士にご依頼頂く前提として「合意書」の内容を確認する必要があるのですが。 今後...
事実であっても名誉毀損が成立するケースはあり得ます。 ただ、公益目的が認められた場合には違法性が阻却されるため、実際の投稿が名誉毀損に該当する場合には、違法性阻却を争っていく必要が出てくる可能性もありますし、違法性阻却が認められない...
刑事責任よりも民事の責任を気になさっている点は若干気になりますが、 ご自身で争う意向を示されているので、略式起訴(書面)ではなく、 通常の起訴の可能性があると思われます。 刑事と民事は一応別物とはいえ、有罪となれば民事上も不利な状...
再度、出頭日時変更は可能でしょうか?また、日時変更をすると検察の心象が悪くなり不利なったりしますか? →担当検事次第かと思います。事件とは無関係のため、一般的には処分の判断には影響はしないと思われます。
罵倒された内容については相手の勘違いであり、その事は証明できます。 相手の住所や連絡先がわかれば、訴える事は可能でしょうか →訴えること自体は手続きを踏めば可能です。 もっとも訴えること自体労力や費用も掛かる一方で、1回の罵倒や𠮟責に...
証拠がないとなると、訴えたとしても勝てる見込みはないでしょうね。また、16年も前のこととなると、時効が成立してしまっており、損害賠償を求めるのは難しいのではないでしょうか。
警察の捜査•照会を通じて新たに判明し、入手が可能となる証拠があるかもしれません。 時の経過により証拠が散逸しないよう、お手もとの証拠を持参の上、早めに警察に相談に行かれた方が望ましいように思います(相談の過程で新たに対応すべきことが...
名誉毀損となる可能性は低いでしょう。そもそも特定の誰々がデマ情報を流している、という書き込みではなく、xで出回っているようだ、という内容ですので、特定の個人に対する権利侵害が認められ難いでしょう。
「公然性」の要件は、訴訟は公開で訴訟記録も閲覧可能なのが原則であることから、認められることが多いです。 実際に、弁護士が準備書面で過激な表現をして名誉棄損を認めた裁判例もあります。 ただ、民事訴訟での書面は、主張や立証のぶつかり合い...
「覚えのない言いがかり」というものが、具体的に何を言われたのかによります。 言われたときの状況にもよるので、気になるようなら弁護士に直接相談に行った方がいいと思います。 ここだと細かく事情をお聞きして回答するのは困難なので。
その男性に対して、名誉毀損等による慰謝料請求が可能かと思われます。まずはその人物がどこの誰であるかを特定する必要があるでしょう。特定ができれば訴訟も可能かと思われます。
教える義務がないのと、捜査の妨げになるからです。 相手方が示談を希望する場合で、連絡先がわからない場合などは別ですが。
名誉毀損罪や侮辱罪の成立には、公然性が費用になります。 質問者様は、クローズのコミュニティ上の話題は公然性がなさそうだから、どんな話をしても名誉毀損等は成立しないのではないか、このような疑問を持たれたものと理解しました。 ところが、コ...
交渉事なので、決まった正解があるわけではありません。当事者がお互いにしこりの残らない解決を図るにはどうすればいいかを念頭に考えていくことになります。 民法は、「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これ...
上記事情ですと、 やはり保護者・法定代理人として、 警察に被害申告をして、対応レベルをあげさせるという方策にならざるを得ないと思います。